按照當今“大一統”的定義而言，不算。

所謂的大一統，始出自《公羊傳·隱公元年》：“何言乎王正月？大一統也。這裡的大一統由於古漢語中單字為詞，所以，大，一，統三者各有所指。這裡的“大”為動詞，指尊重之意，而“一”有本源之意，“統”則為元初之意，合起來“大一統”指的是，尊重周王室的統一天下的政道，即在強調周王室統治天下合乎自然法，周王室是天下一切權力的根源之意。它更多的是一種抽象的哲學概念而非政治概念。

而現在所謂的“大一統”，指的是一個具象的政治概念，即擁有廣闊領土，包含諸多民族，社會經濟文化高度統一的大國。這種大一統的條件是：政治統一，文化統一，區域內各民族有著相同的認同感。如果把這個概念套用在中國古代，那麼，大一統指的是：統治者為中國大地上唯一具有合法統治權之人，在此前提之下，整個統治區域內概念奉行儒家的道德和政治理念，並且其統治地位得到周邊各個少數民族的認可。

按照這個標準，宋朝顯然不屬於大一統的王國。首先，宋朝境內的民族幾乎全是漢族，並不存在多民族（漢朝，尤其是東漢，境內擁有大批匈奴，羯族等；唐代自不必說；明朝自朱元璋開始就任用蒙古人做官，如明初的道同，明末大將滿桂），西南少數民族也幾乎處於獨立狀態。

更重要的是，與宋朝並立的少數民族王朝，先後有遼國和金國。宋遼為兄弟之國，也就是說，此時中國存在兩個皇帝，契丹族的統治得到了漢族的承認，這本身就是大割據的表現；而金國時期，金宋為叔侄之國，金國皇帝為叔，宋帝為侄，且此時，金國漢族文人已經將“中國”的稱號賦予了女真人建立的金國。

而論影響力，北宋時期西域諸國均是以遼國為“中國”，尊遼國為正統。尤其是遼國滅亡後耶律大石建立的西遼，可謂是在中亞地區大幅提升了中國的影響力，現在許多國家語言（如俄語）中，中國一詞的發音就是“契丹”的音譯。

所以說，宋朝，無論南宋還是北宋，都不能算是大一統的王朝。近年來，史學界在提及宋朝之時，更多使用“對峙”的觀點，即彼時屬於對峙時代，而非統一時代。

宋朝並不是一個大一統王朝，而是中國又一個南北朝時代。

在北宋時期宋朝經過宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義的努力統一了中原大部分地區，可是中國疆域除了中原還有許多邊疆區域，更何況當時的北宋連屬於中原的幽雲十六州都沒有收復。

而於此同時我們歷史上契丹族建立的遼國卻統治了我們東北和蒙古高原等地區，更是佔據了屬於中原地區的幽雲十六州，是一個完完全全的中國政權。

而且遼國自己也認為自己是中國的一部分把自己當作是北朝把北宋當作是南朝，這一認識在澶淵之盟後以條約的形式得了確認，彼此承認對方也是中國的一部分並約定北宋為兄遼國為弟結成兄弟之邦。

後來的金國取代遼國和南宋又是南北對峙延續了南北朝的形態，因此整個宋朝並沒有統一中國二是處於南北朝時代。

而除了北宋和遼以及南宋和金的南北對峙外當時的中國還存在許多地方政權，比如長期依附於遼宋金國之間的西夏，以及接受宋朝冊封的大理也都屬於中國。

另外盤踞在西域和中亞地區的喀喇汗國也屬於中國政權，其統治者常常自稱自己是桃花石漢也就是中國的汗，認為當時的中國由上秦、中秦和下秦三部分組成，其中宋朝是上秦遼國是中秦和自己則是下秦，後來的西遼政權就更加毫無爭議的屬於中國政權了。

所以宋朝時的中國並沒有統一而是經歷300多年的大分裂時期，直到成吉思汗興起忽必烈建立元朝後中國才再度實現了統一，而且還把藏族同胞納入了祖國的大家庭。

宋當然算大一統的王朝的，宋太祖南征北戰結束了五代十國割據的局面。建立了大一統的大宋王朝。繼承光大了華夏文明。當時西夏尚未分裂的，只不過後輩不爭氣，資助扶持後金人想搬起石頭砸向宿敵遼國，結果也砸了自己的腳。以為更是昏招連連，搬起新蒙這塊石頭砸死金和西夏。也砸傷了自己。最後自己作死統治者無能，還猜忌，耕除有能力有所為者，可說是自己作死的。宋好幾百年疆山的。不能只看亡國時期。總體來說宋還是大一統王朝的。

我個人觀點，如果從固有領土上來看宋不算是大一統王朝。宋只能算是主體政權，尤其到了南宋基本就是割據政權。

北宋時期的領土還說得過去。大理管不了，西夏要不回來但是基本稱臣。（雖然經常會不認宋）遼打不過，而且還簽了檀淵之盟。這基本就是國民政府承認蒙古獨立。

從文化上來說他勉強算是正統王朝，或者叫中央政府。因為北宋長期佔據兩河流域的中原地區。從政治影響來說誰佔據了這裡，誰就是國家的正統。西夏也好遼也好大理也好後來的金也罷。都是中國歷史的一部分所以北宋還是正統的，或者中央政府。南宋就只能是割據政權了。

宋朝是不能算大一統王朝的，至少不能全算。北宋算不算尚有爭議，南宋不算是毫無問題的。

首先要明確，何為大一統王朝?一般認為，秦始皇掃六合、廢分封建立秦朝始，以統一中原為衡量標準的中國古代專制主義中央集權制度的王朝，即為大一統王朝。

以這個標準看宋朝，可將其稱為大一統王朝嗎？整個宋朝，都沒能夠收回燕雲十六州，而這片土地在古代九州劃分裡就是幽州和冀州的地盤，也就是著名的燕趙大地。把這片土地丟掉，還能算大一統王朝嗎？不敢說一定不算，至少有爭議。

這還只是北宋，到了南宋，乾脆連山東河南一起丟了，把孔孟之鄉都讓給金國了。在這種情況下，南宋的正統性有時都被人所質疑，就更別提是不是大一統王朝了。偏安一隅的小朝廷，怎麼配說自己是大一統呢？

宋朝不算大一統王朝，它的國土面積太小，西到大渡河以東，北到濮陽一線，東至大海，南實際控制線有限，與其同時政權遼和金與其相當，西夏儘管小一些，也屬並行政權。一個國家長期3個以上政權，應當說是分裂狀態。

（秦朝至少實現了長城之內的完全統一）

在中國歷史上，可以說統一至少可以分成兩種，一種是長城以內的統一，如秦朝和漢朝前期。而另一種則是包含西北、東北和西南領土的統一，如漢唐元明清等。其實嚴格地說，也只有漢唐元明清可以算是真正的“大一統”王朝。不過秦朝其實也可以算在裡面，因為畢竟是秦朝真正實現了長城以內，也就是漢地的統一，使中國真正在這個世界上變成了一個政治實體，成為了一個真正的國家，為以後中國的歷次統一創造了基本的條件。

（北宋疆域，從中可以清楚地看到幽雲十六州在版圖之外）

但反觀宋朝，卻連這個最低的標準也沒有達到，宋朝的“統一”連秦朝的標準都沒有達到，因為在宋朝時期，它並沒有將幽雲十六州這片漢族的祖居地，也是秦朝疆域內的領土納入自己的版圖，所以肯定不能算統一的，跟大一統就更是沾不上邊了。

（幽雲十六州基本都位於長城以南）

幽雲十六州總面積大約10萬多平方公里，雖然跟動輒幾百萬平方公里的中原王朝的版圖相比不算大，但因其地理位置特殊，這塊地方卻始終具有特別重要的價值。首先的一點是幽雲十六州的北境也是華北平原的北境，而華北平原北境的天然邊界其實是一系列山脈，從燕山、太行山、呂梁山、賀蘭山、陰山，一直到祁連山。而這些山脈，是長城這種防禦形式能夠成立的基本前提，所以這些山脈以南才能成為漢族的祖居地，因為從事農耕的漢人能透過這些山脈形成的天險修築長城，抵禦北方遊牧民族的侵擾，使其農業生產得到穩固，所以這裡也才能成為秦國首次統一中國的北方邊境所在。

（從燕山到祁連山都是長城的天然基石，也是中原農耕區的天然屏障）

肯定不算。

兩個方面的原因，一是領土，二是正統史書也不認可。

領土方面不用說，不止幽雲十六州不在手裡，直接導致中原無險可守。說來說去，就軍功而言，歷朝沒有如此之弱的大一統王朝了。

如果連幽雲十六州都不在手裡，也就是北京周邊都控制不了，這樣的大一統王朝說出來誰都不服。

西北的前線竟然在今天的陝西一帶，如范仲淹曾經與韓琦共任陝西經略安撫招討副使，要是中國一個大一統王朝邊界在陝西，你覺得能理直氣壯麼？

另外，就是史書也不認可。中國凡是被認可的正統王朝，有一個重要標準就是二十五史中有傳。那麼同時代有多部正史的有哪些王朝呢？只有兩個時代，一是南北朝，北邊有北魏西魏東魏北周北齊，南邊是東晉、（南朝）宋、齊、梁、陳，這些都是在二十五史中有一席之地的。

那你說是北魏是大一統王朝呢，還是劉宋、南齊、梁還是陳？肯定都不是大一統王朝。

而另一個同時代有多部正史的，就是兩宋時期。二十五史中同時存在《遼史》、《金史》和《兩宋史》，既然南北朝那些都不算大一統王朝，兩宋又怎麼能稱為大一統王朝呢？

至於公認的大一統王朝秦漢隋唐明清在其所處的時代都只有一部正史。我覺得用這個標準去套，應該是比較客觀的

這就是我的理由。

如果你要“嚴格”的標準來看，那自然是不算的。

主要原因就是燕雲十六州沒拿回來。

儘管今天“中國”包含的領土更廣闊，但是在五代十國時期，在宋代，他們心中的“中國”是包含了燕雲十六州的，並且為此和遼國打了很多年的仗。

除此之外，還有割據政權南漢中獨立出去的安南“越南”，不過他們對宋朝稱臣作為藩屬國存在了。

至於大理國，他們在唐朝就作為南詔國存在了，加上並不是漢人主體，所以並不認為是“中國”的一部分。

西域自盛唐後就不屬於大唐，西域諸國只有高昌是漢人政權，加上不是中原傳統農耕地區，五代時的人們也不認為屬於“中國”。

所以主要癥結就是燕雲十六州，除此之外北宋是基本實現統一。南宋則就是另一個南北朝了。

宋朝，是五代十國之後的一個統一王朝，但它嚴格來說不算是大一統王朝，只能說是一箇中原的漢族王朝，北宋的領土主要範圍在漢民族居住的地區。

秦朝是中國第一個大一統王朝，在秦時確定了中國的領土標準，就是以華夏九州為準，九州是冀州、兗州、青州、徐州、揚州、荊州、豫州、梁州和雍州，日後王朝的領土只有比秦王朝大的，沒有比它小的，除了北宋以外，像漢朝就發展到了十三州。而且在秦時幽雲十六州大部就在秦的控制下，漢朝、西晉、隋朝、唐朝都無一例外地掌握了幽雲十六州，而北宋不僅丟掉了幽雲十六州，還丟掉了涼州，連交州都從北宋手底下獨立了出去。北宋的面積居然比秦朝還小，可知北宋丟了多少從漢朝以來確定的地盤，從領土來說，北宋不是一個合格的大一統王朝。

宋朝還有兩個勁敵，一個是北面虎視眈眈的遼朝，一個是西北的西夏，這三個政權都是當時並立的政權，而放眼秦漢隋唐時期，都沒有與這幾個王朝一起並立的政權，都是一家獨大，可北宋不能做到，還要與西夏、遼國並立。要是北宋足夠強的話，也不至於幾百年都收復不回來故土。南宋更不是一個大一統王朝，只算得上是一個割據政權，因為南宋丟掉了中原腹地，就跟東晉差不多。

所以說宋朝並不是一個嚴格意義上的大一統王朝，因為它既沒有大，也沒有一統全國，只是終結了五代十國的分裂狀態。