方舟子是個有點文化的地痞，反中醫，為孟山都在中國極力推銷轉基因，詐騙安保基，王局最近要在美國起訴他，揭穿方舟子騙局，大快人心！

如果只能在他倆中選一個，我選擇王局！

王局雖然在波波問題上有些偏袒嫌疑，但他的行為畢竟沒有觸犯法律，而且並沒有對大部分不相關的人造成傷害！

對於方肘子同志有無違法嫌疑我不清楚，所以不能妄加評論。但是他在全世界很多國家都不敢確定轉基因食品是否絕對安全的情況下，就大肆宣傳鼓吹轉基因食品，並大言不慚讓全華人民都能夠吃上轉基因食品，就憑這一點我想問肘子同志：你當華人是實驗小白鼠嗎？

更何況一個美華人有什麼權利對我們華人的生活指手畫腳？

看來肘子同志雖然身體入了美國籍，但還是有一顆"關心"華人的心啊！只是不知道你這居心是良？還是不良呢？

對於這兩個人談不上喜歡，如果非要選一個，我更傾向於王局！

不管王局在波波的問題上也好，還是在江歌案的問題上也好，畢竟人們只能對他的素質和態度質疑，但不能保持職業素養還真探不到違法亂紀的層面。

方肘子是好是壞，相信大家心裡有數！就憑他做為一個美華人，卻插手華人的生活，我就覺得他居心叵測！

他所鼓吹的轉基因食品究竟對身體有害無害，讓有良知的科學家們，讓時間來證明吧！

方舟子的科普不錯。可惜很多人看不懂，一上來一頓亂噴。當然不排除很多水軍，因為方舟子得罪的人比較多，加之其直腸子丶口無遮攔丶個性張揚較真丶樣子不帥，不討人喜歡，更令人噴。客觀地說，方舟子比崔主持貢獻大。王志安有待進一步觀察。

2個都不是好了，就衝王志安這美國行，把周從直變成彎，從心裡看不起他！！肘子更不要提，這人提不上嘴！！！@方舟子 @王局志安

只簡單回答一句話：隨著中國的科技進步，支援方的人會越來越多，可能是三年五年，也可能是十年，每年只會遞增不會遞減。現在支援方的主要是科技領域以及高智商人群，隨著科技進步以及華人的科學素養提高，越來越多的人會明白對錯，今天罵方的人，明天就可能是支援的人，或者他們的子女是支援的人。作為個人，我不喜歡方的性格，但我支援他大部分觀點以及他論證並追究真相的方法。

我選擇方，看他們幾人的作為就知道了，①崔化納標榜實事求是卻混跡娛樂圈，現在又在打擊報復娛樂圈。要不是私人恩怨估計他樂呵在圈裡賺錢。科學要有懷疑的精神，但崔很多時候缺乏科學精神，比如崔化鈉的由來。 ②王局也是混圈的，娛樂圈和有過之而無不及的媒體圈。王局撕方的目的很明顯就是讓方坐牢，就是為了恩怨情仇，他不敢也不擅長和方在科普方便爭辯，你可以不喜歡方但是你不能想方設法不讓他發言，你們的每一處爭論評判的是大眾，王局這麼急不可耐是害怕啥

如果以善意的角度來看，就是將相和是最好的結局，畢竟兩個人都有可取之處，如果老看別人的缺點，把兩個都掐死，也未必高明。

方舟靠他的知識子揭露很多造假的行為，也在科學上對很多東西提出質疑。而他的這種質疑，不是漫罵，是靠推理和資料來說話。他公佈的那些資料和推理過程，對於我們老百姓來說，如果沒有他我們沒有機會解那麼多，再沒有一個人能有勇氣替我們老百姓，對真假提出質疑，和諧的背後是很可悲的。從這點來說和，靠攪渾水蹭熱度，兩頭討好的掙錢的王局，從格局上來說高下立判。

當然質疑有可能得罪人，提出質疑也可能產生爭議。或者和大部分人的認識產生偏差，甚至可能出差錯。我想問誰考試能夠保證每次100分？

比如轉基因著件事，崔和方之爭對老百姓來說是好事還是壞事呢？如果沒有方舟子，我們無法瞭解轉基因的另外一些說法和資訊。這就好比是一場辯論賽，大家把事實資料擺出來。作為老百姓我們多聽一些，又何妨。最後判斷權在自己心理，這樣公開透明的辯論不好嗎？有這樣的聲音不好嗎，最後腦子不是還是長在我們自己頭上嗎？還有中醫是不是偽科學的討論，至少透過討論我們的確瞭解了一些中西醫之間的一些優缺點，該看中醫的人還是會看。有理性的人都能夠聽取質疑的聲音，做出自己的判斷。

特別是我們現在這個社會，方儘管有些缺點，但他這種精神太寶貴了，其它都被和諧掉了，就還剩下這麼一個微弱的聲音了。都沒了無聲了，就一定是好事嗎？

你這話問的太沒知識了。我來問你，你喜歡騙子嗎?你喜歡一個順口就強詞奪理，說些似是而非毫無依據謊言，且不管他人死活的惡毒之人嗎？再說對一個用事實說話，查詢證據，勇敢的面對與惡人對質。你喜歡誰?你的答案就是本題的答案。

肯定喜歡方舟子，方舟子是一個三觀很正的人，他只要是懟上的人基本上沒有什麼好下場，所以很多人對他恨之入骨，中國需要他這樣的人，王志安就一想借方舟子出名的小丑

不管王方，崔方，崔馮，還是黃崔，不有周與X的，他們值得華人站隊，必須兩選一嗎?難道不能不喜歡他們的任何一個嗎?