架構的區別，高通是自研，麒麟是採用公版架構。

麒麟980的gpu是採用Arm公司架構的Mali-G72 MP8，而高通驍龍採用的是Adreno 640，綜合性能依然是高通驍龍的架構在綜合表現上佔據較大的優勢。畢竟高通的gpy一直都非常強勢，就連蘋果都不敢輕視，就別提自然用著公版架構的麒麟了。

麒麟980目前gpu跑分剛剛接近驍龍845甚至還略有不足，就別提最新的驍龍855了差距還是有些大的。總體差距在百分之30左右，這個差距也基本符合我們之前的預期。

我們用要求配置比較高的NBA單機遊戲作為第一個對比物件，我們可以清楚的看到，雖然平均FPS都是29幀，但是驍龍855的遊戲幀率明顯更加穩定，而麒麟980的幀數明顯波動比較大。

可以看到這個遊戲整體差距是比較小的，但是整體來看驍龍855的幀數波動更加的微小，反應到遊戲當中就是整體幀數更加的穩定，所以依然是驍龍855獲勝。

end

是乎我們很差，有些人就很開心?我最看不起這種人天生的自卑感，在外國貨面前永遠頂著DBUFF，永遠屬性減持。

以上是題外話，是不如人家。坦坦蕩蕩的承認不丟人，認清自己努力超越別人。這點華為做的很好，至少國內沒有哪家企業像華為這樣奮進。怎麼老是有些人冷嘲熱諷的?是什麼樣的心理支援你內心的陰暗?

最後我說鼓勵一下中國產你會死?敢嗎？

小米9 ：

麒麟980：

如果，按照這個成績，我們可以得出，驍龍855的跑分比麒麟980的跑分高出了40%左右，這個成績表現實際上，能夠說明一些問題，確實麒麟處理器的一個劣勢，就是GPU跑分；但是，真的相差這麼大嗎？可能你會覺得安兔兔會對它進行修復，其實我覺得不是。

我們知道麒麟980採用的是ARM Mali-G76 MP10，頻率720MHz；驍龍855採用的是Adreno 640，相比前代提升了20%；實際上，Mali不支援各項異性過濾，畫質和驍龍的安德魯GPU還是有所差異，這方面，所以麒麟980採用了GPU Turbo2.0技術，但是實際上，並不能縮小，這方面的差異！

高通的gpu技術收購自ati，ati本來就是專業做gpu的廠商，在pc上是對標nvidia的，後來移動部分賣給了高通，桌面部門賣給了amd，所以驍龍的gpu是很有技術底蘊的，一向效能強勁。980跟855在gpu效能方面確實有差距，但並不大，看評測也就20%左右，再加上gt技術加持，這差距就很小了，幾乎可以忽略不算了。但980的雙npu是ai硬體，這個855是沒有的，在華為的帶動下，現在匹配華為ai演算法的app慢慢普及，玩法可是會比驍龍系列多很多的。比如mate20，p30系列的ai防抖，超級夜景，錄影用的人像留色等等玩法，驍龍都是沒有的。這兩個soc各有所長吧，自己喜歡哪個就用哪個咯

關於驍龍855和麒麟980的效能部分，有爭議，而且很多人認為驍龍855的GPU效能比較強。

的確，驍龍855的Adreno640GPU效能確實在OpenGL上比麒麟980的Mali-G76GPU強20%，但在Vulkan上是Mali-G76比Adreno640強。

所以，這也是為什麼方舟生存進化這種Vulkan遊戲幀率會和其它遊戲不同

這不是關鍵，關鍵是科技鴻蒙時代開啟，妖風四起，一場血雨腥風即將展開，修煉多年的華為，經歷鮮為人知的悲壯終於突破了元嬰期，開啟了一段波瀾壯闊的歷史。一把普世神器，牽扯各方群雄逐鹿中原，掀起了滔天巨浪。華為未雨綢繆，秘密修煉，暗藏玄機，一次驚天鉅變，引出了一場逆天陰謀，一群絕代風騷，引發了一段愛恨情仇。在這各路豪傑盡出，狼煙四起，巨浪滔天的時刻，我們的故事拉開了序幕。大浪淘沙，誰主沉浮，在這生死攸關的時刻，是戰？是退？是愛？是恨？是分？是合？是大浪淘盡？還是獨孤求敗？是折戟沉沙？還是一統江湖？數風流人物，還看今朝！

先請看跑分圖，灰色橫條為麒麟980，藍色為驍龍855，按說麒麟980和驍龍855都是7NM工藝處理器，為什麼在GPU環節連驍龍845都比不過了？

這是因為，麒麟980不僅CPU架構是由ARM提供，ARM公佈A76時給出的3GHz參考值，而麒麟980的超大核（2.6GHz）和兩顆大核（1.92GHz），都沒有達到這個參考值。

而麒麟980的GPU架構也是ARM提供的Mali-G76 MP10，頻率720MHz，G76執行單元的執行緒數8條，也就是每核心24條執行緒，不過Mali G76的總核心配置上限降為了20核。

大家都知道，ARM-Mali是透過增加GPU核心數來達到增強效能，但是多核帶來的高能耗和高熱量沒辦法解決，於是ARM想到一個折中的辦法，降頻、關核！

所以，麒麟980的核心只放到了10核，10X24=240，而三星的Exynos 9820整合同樣是ARM Mali-G76 它放了12核，跑分也是相當不錯，這些就是三星自己的優化了。

這也證明了在GPU晶片的最佳化設計上，華為目前做不到三星的水平！

而高通在GPU方面早已開始研究自己的方案：自從AMD把ATI的移動GPU業務部Imageon部分賣給了高通，高通的GPU技術發展很快。它自己研發了Adreno，其採用一個大核心，所有的Adreno都支援統一渲染模型，Adreno的大核心來決定計算單元（ALU）計算方式，ALU即支援頂點shader又支援畫素/片段shader。這樣的設計可以充分利用系統的資源避免浪費。 功耗和熱量都能更好控制，不需要降頻和關核問題。

這次驍龍855整合的GPU型號為Adreno 640，擁有2X256個ALU(算術邏輯單元）,集成了全球首款計算機視覺（CV）ISP，支援 Vulkan 1.1、 HDR10+，和最8K-120fps 的VR影像。

240個ALU和512個ALU比？況且ARM Mali的架構本身就是矛盾的，所以沒辦法！

這樣看來，在GPU方面麒麟980跟855的差距非常大！

如今移動處理器的GPU設計其實由Imagination公司、高通公司和ARM公司所壟斷了。並且由於Imageon的圖形技術產權已經全部都是高通的，所以華為在GPU方面還有很長的路要走！

看資料有個屁用-直接遊俠見真章。華為能在同等顯示效果上和高通抗衡。

但是高通發熱嚴重。華為沒有。個人建議買華為

麒麟980的具體規格為4*A76+4*A55的八核心設計，而且使用了臺積電7奈米工藝製造，最高主頻可達2.6GHz，gpu 是mali-g76mp10 ，而驍龍855的gpu 是adreno 640 。

綜合性能來說 安兔兔跑分 小米9 43萬，華為p30p可以到達28萬左右 ，而差距gpu是最大的

在cpu上兩者都是選擇採用 公版架構 驍龍是1+3+4 ，麒麟是2+2+4 的核心規格。所以cpu基本差距不大。

兩者差距還是在gpu上，adreno這個系列的gpu如果對半導體領域瞭解的就知道 它源自於AMD 。也就是自己獨立開發的gpu，而AMD做整合gpu已經很有水平了。

基本上mali 無論是在效能 和功耗上都不如adreno ，也不如蘋果的gpu（蘋果是挖的之前的power imagination 團隊的人）。

mali只能透過降低核心引數，堆多核來彌補gpu的差距，所以我們可以看到 無論mali怎麼最佳化 它的效能功耗和adreno都有距離。而海思是最佳化mali 比較出色的廠家了，因為參考三星獵戶座，mali本身真的是很差。所以即使mali最佳化的再好離高通adreno 和蘋果依然是有不小的差距。這個差距也許gpu turbo可以縮小 但是硬體上先天的不足還是無法完全彌補的。只能期待麒麟出自研gpu

麒麟980採用ARM的最新一代Mali-G76 GPUMP10。855的採用的是自家andeno640 GPU，高通的GPU一直是比瑪麗要強的。就算G76已經相比上一代有了很多提升，也還是無法超越andeno 640,驍龍855的GPU在各大跑分軟體都比麒麟的強。驍龍855遊戲方面相比845和980，幀數相同的時候功耗更低。對於跑不滿幀的遊戲855幀數更高還能保持最低的功耗。對於《憎恨之心》這樣的高壓力遊戲實測mate20 pro功耗超標已經降頻，與855的機型差距明顯。但對於吃雞720p 40fps這樣的低壓遊戲，855功耗與845和980表現是拉不開差距。總體而言驍龍855的GPU相比麒麟980的GPU確實要強一些，但是說855GPU強很多倒也說不上。瑪麗也沒有那麼差。

麒麟系列的GPU一直捨不得堆核心數。從950開始，相比同樣使用ARM Mali系列GPU的獵戶座，其核心數量在每一代都比同時代東麒麟多。這就造成了麒麟系列的GPU效能不足。不過聯想到華為在mate7釋出會上，有人質疑mate7整體效能不如小米4。安兔兔跑分更是差距不小。但價格卻比小米貴。餘大嘴當場回懟，我們東手機不是賣給引數黨和硬體控的。我們的使用者只在乎訊號和續航。直接了當告你，嫌配置低別買啊。