回覆列表
-
1 # 老茶
-
2 # 倍兒爽8
所有的業主也就是買房人，都是充滿希望入住自己買的新房。期間裝修、購買物品很耗精力。搬家了，入住了，差距越來越大了。一家一戶能怎麼辦？唯一能做的就是不交物業費來對抗。說物業告了，起訴了，我們歡迎，就想有個平臺，能說說內心的苦。對不起法院不受理，不知何因？請大家幫著分析、分析。
-
3 # 楓154623532
普極什麼？你是誰？憑啥管理，誰請你了？買個房還沒住那就有人在小區那裡等著要錢，不給不讓回家，斷水斷電砸東西甚至打人，水電氣都有公司收費，收垃圾有市政，同樣掏錢憑什麼養著一幫惡人。
-
4 # A天津保寧電子商務
物業不需要普及法規，物業公司跟開發商售樓之前就是繫結套餐，所以業主們也認可，只要小區不髒亂差，環境治安得以維護好，我想業主還是會主動繳納物業費的，畢竟物業越嚴的小區房價越高
-
5 # 使用者6465050349692
政府主管單位要對物業公司，進行法律法規培訓，要和業主簽定服務協議，收什麼錢，服務於什麼？如不籤協議，對物業公司沒有維權保證。
-
6 # 銀河1703
試問在中國是物業管理人員人數多還是業主人數多？回答一定業主人數多。那麼就請問一下，"理"總是掌握在少數人手裡呢？
-
7 # 四Ill南充嘉陵區
小區私有；錢是業主出。一切條款，價格，帳目必須由業主同意。外部勢力介入小區。想獲取更大利益是不行的，工人工資十用費十適當利潤就行。矛盾往往是物業公司獲取想從業主處獲取暴利而產生的。或內部，外部勢力相互勾結。因為小區是業主的。業主才是主人
我們的小區應該敞開，取消物業管理。在現代科技發達的今天，多架影片頭，統一交由公安部門負責安全，
現在的物業也沒什麼事可做，還收高高的物業費。
衛生由市政接管，費用交由市政。
現在的物業的存在敝大於利。因為有利可圖，很容易涉黑。
對於物業費建議取消，哪裡出現問題自己找市政維護。
不能因為物業管理要用人，就為了就業率這虛偽的東西來坑居民。