只有一少部分人可以應用得出來這些。

結合起來同時應用的指標：

macd、量能柱群、布林通道、頂背離、底背離、週期。

特別是各個週期裡出現的技術指標不相同，而頂背離和底背離在不同週期裡表示出來的也不相同。

這時候的應用就是從大級別的週期向小級別的週期裡觀察，而小週期裡也引申著大週期的走勢。

所以，相互觀察，應用macd上的頂、底背離就可以看出來K線圖上的後期趨勢，是相反還是順勢！這是系統性的東西，看起來很簡單（單個看），但是在各個週期轉換過程中不容易關聯。所以，盯盤時間超出十萬個小時後才會明白。

如果有人指導就會省去很多時間，但誰又會拿出一定的時間指導我們呢？

特別是在現在的網路發達的情況下，騙子無孔不入的進行了滲透，使得我們不敢相信所有網路上的人。

沒有誰能夠理解這些相互之間的關係存在，但真正理解的人也是經歷了煉獄的生存後才明白的。

炒股中哪些入場指標的勝率比較高？

回答這個問題之前，我們先來看一個問題：提問中的勝率比較高中的勝率兩個字，如何定義？是買入後，賺一個點和虧一個點的機率？還是買入後賺5個點和虧2個點的機率？在盈虧比沒有確定的情況下談勝率，是有疑問的。

現在，我們假如盈虧比設定為1比1。那麼，哪些入場指標的勝率比較高？

這裡又出現了第二個問題，指標該如何設定呢？比如，我說，均線的勝率比較高。但是，是均線交叉，還是均線多頭排隊，是5日均線和10日均線交叉，還是20日均線和60日均線進行排列？這一點，也需要明確的確立數值。

現在，還有第三個問題，假如出現了一個技術指標，依靠明確的數值入場，比如，均線，我明確的告訴你5日均線和20日均線交叉，賺10%的機率為60%。這代表了什麼？這代表了我將一套無敵的方法給你了。你只需要大量的去尋找5日均線和20日均線交叉的訊號就可以了，然後，虧10%就止損，賺10%就盈利，大量的交易，將勝率的優勢累加出來，就可以實現盈利了。

交易，難道就如此簡單？如果如此簡單，那麼為什麼超過90%的人無法實現盈利呢？

單純的技術指標，難以提高勝率。因為所有的技術指標，都是透過價格的歷史資料算出來的。比如，均線就是過去幾天收盤加一起然後除以天數。BOLL通道的中間線是26日均線，上下加上兩個標準差，MACD的核心資料也是K線的收盤價……

所有的技術指標，都是對過去資料的一個加工處理，它們是對過去走勢的一個歸納總結，它們無法預測未來。未來行情的走勢是不確定的，所有的技術指標面向的都是未知的下一根K線，因此，從根本而言，所有的技術指標的勝率，都是一致的，面向的，都是不確定的走勢。

大多數技術指標在當前展示出來的機率，是根據K線當前走勢的“運氣成分”所導致。比如，5日均線和10日均線交叉後的勝率高，還是10日均線和20日均線交叉後的勝率高？那得看，過去的這段時間內，行情是怎麼走的了……

對勝率影響最大的因素是“盈虧比”，而非你採用了什麼樣的指標。

各位覺得呢？

炒股入場和出場同樣重要，沒有好的買點，進去就在山頂或者半山腰，這樣的操作就已經輸了，只能希望股價還能保持強勢繼續上漲，才會有盈利，否則就會深套。

至於入場指標勝率比較高的，macd是一個很不錯的選擇。Macd屬於趨勢指標，雖然不能提供買賣點，但是對於高位和低位的判斷效果是不錯的。Macd的底背離屬於入場機會的極佳訊號。

什麼是macd底背離呢？當價格低點一個接著一個，但是macd圖上的綠柱一根比一根短，甚至綠柱開始翻紅，還有種情況就是，當價格不斷創新低，但是macd兩根線所產生的低點卻一個比一個高，這兩種情況都是屬於macd底背離，底背離往往產生在價格底部，表明價格短期有反彈需求，值得投資者重點關注的指標現象。當然，尋找底部，都是多重指標共同判斷，比如還有30周均線，10周線等等。