面子”是許多華人的觀念中又一個重要的概念。華人不僅是一個重人情的民族,也是一個愛面子的民族,多數華人對於面子的敏感,使面子成為他們保護自我的甲冑。在他們的自我係統中,他們是“被人看的”,而較少“自己看自己”。在“被人看”的感覺中,他們對於真實的自我往往有一種好像“知道又不清楚”的模糊感。有時候他們知道自己在想什麼,也知道自己有某種需要。但是,他們的行為卻無法很一致的表現出來。由於受到“面子”的影響,他們必須賦予他們的行為某種裝飾,此般的裝飾是為了在外觀上讓別人看了有更高的評價,甚至最後的行為是否真正地符合自己的需要,那已經不太重要了,因為很多華人把自己生活的目標定為“讓別人看得起”。

與人交往中，信譽最重要。無信譽在社會中很難立足，何來面子。俗話說死要面子活受罪，量力而行，勿透支。不管在為人或處事上，以誠為本，以誠待人。企業尤為注重誠信，以質量求生存，以信譽求發展。是一個企業壯大的根本。人一旦失去誠信，就等於失去了人脈，而面子是靠信譽撐起來的。

信譽重要，信譽就是一個人的人品。丟了信譽也就丟了人品，沒人學習跟一個無人品的人交朋友。丟了面子也就是自己臉面無光罷了。

面子是初次交往的敲門磚，信譽是長久交往的基礎，交往越久信譽越重要，如果能長久的兼顧面子和信譽，是最完美的。

面子能當飯吃？不守信的人連面子都沒有了，現在買的不都是低升下氣的，看到不發工資的老闆，你還不是叫一聲老闆？業績不好還不是到外邊站著？很多人都是吧面子不當一回事了，你還要面子，你怎麼混？

面子是信譽得來的，當然是信譽重要。可有些人只顧面子，只要掙足了面子，就不管那信譽中什麼用了。那些用假貨做廣告宣傳演講的人，博得一片喝彩聲，錢也鼓足了腰包，一拍屁股走了人，這個商品好不好他自己清楚，這種人有什麼信譽可言。

交往中，信譽稍微重些。也不是說面子不重要，而是常理上來說信譽比面子重點。要是交往中談感情兩者都是很重要的，缺一不可。人就是這樣，兩者拿捏需要謹慎。但又不好拿捏，交往還是感情好最好理解最好。我的理解大致就這樣，你們說呢

面子有兩種，一種是為了一己私利，不惜傷害別人利益以滿足自己慾望的人。俗話說欲壑難平，這種人為了滿足自己的私慾，也就是面子喜歡背後給人穿小鞋，腳下使絆子，背後捅刀子。甚至明目張膽的詆譭別人抬高自己，做了壞事死不認賬，為了私慾死皮賴臉，反目成仇，是一點臉面都不要的，和它更談不上信譽二字。更有甚者就是那種為了滿足自己私慾，也就是所謂的面子不惜勞蒙拐騙，殺人掠奪的人，這種人自然就更沒有任何信譽可言。

還有一種人是死要面子活受罪，臉面勝於一切，甚至為此寧願貧窮，當然這樣的人一定會是講究信譽的，不該不欠，一旦欠了還不上就會一輩子低著頭，一副沒臉見人的樣。

以上兩種都是有些偏激的人。另外一種就是站在中間的那群人，他們既要面子，又要講信譽。有句話不是說嗎：欠債還錢，天經地義，借錢不還，再借就難嗎？人在這世上面子很重要，但信譽是生活的根本，也是生存的根本。一個連最基本的信譽都不講究的人，在這社會上又哪裡來的面子！

何為面子？面子就是“表面上的認同感”，為了當時不被人指責。相應的裡子是什麼？裡子就是內在的價值。

如果表裡如一，面子接近尊嚴（真到了要維護尊嚴之時，那就不是面子的問題了）。

如果表裡不一，面子就是虛偽。愛面子，多半就是愛虛榮。

至於重視面子的原因，我的認為是：我們之前的文化沒有因果邏輯意識，沒有認知方法論，就很難看到人或問題的內在屬性，看人看問題多停留在表面，只是在經歷多次以後再去總結，總結後也未必知道所以然。以至於“面子”成了世俗文化的元素之一。

因此，在識人時就喜歡以貌取人，以至於養成了愛虛榮的習慣：自己的苦楚自己吞，莫讓別人看扁了，是“愛面子人群的生存理念”，以至於打腫臉也要充胖子。甚至於有人寧願降低生活水平，也要買衣服、藝人重顏值而輕演技，等等。

單純的愛面子也不是壞事，至少不傷害到別人。但為了得到某種好感，走形式主義、搞面子工程；或者在產品上刻意修飾外表包裝不顧內在的商品價值，那就形同坑蒙拐騙了。從另一個角度看，愛面子的人被欺騙，也是活該。

我們來對比分析一下哈！

面子:

面子是別人給的，不是自己覺得自己有面子，自己在哪裡自嗨。都說面子值幾個錢？在以前社會面子是真不值錢，因為那些年國內發展紅利，只要捨得出力，聽從安排的，都能掙到錢！導致面子的價值被忽略！

信譽:

信譽更多是用來評價一個人，是考驗人償還能力和執行力能力的表現，像有人回答那樣，“今天你朋友問你借500元錢，答應10號發工資還你，結果都25號，電話都不接一個”我們就說這樣的人沒有償還能力，沒有將還錢的事情按時執行下去，自然沒有信譽！

綜合以上解釋，我們發現要想自己有面子，那自己必須把信譽做好，自己在他人眼中和口中的口碑做到位！

信譽與面子的案例:

這就是為什麼在呼叫中心網上面會出現誠信商家，藍V，黃V，認證這些帶屬性的標識了！