孫故意違反國家隊的規定，用國旗遮蓋國家隊指定服裝，他的行為是對國旗的玷汙。是故意違反國家隊的規定，不是“穿錯”。違規比違約性質更惡劣。規矩是約束每個人行為的，是一個團體、組織、甚至國家（法律）約束成員的準則，關係到全體成員的利益。契約是當事人雙方訂立的規則，只關係到雙方的利益。不守規矩，個人主義膨脹，今後可能會成為禍害。

必須把全身貼滿廣告，毫無誠信和契約精神的孫楊開除國家隊！孫楊是一個劣跡斑斑的問題青年，沒有契約精神和誠信，所取得什麼牌牌毫無意義，甚至是恥辱。孫楊是一個職業運動員，如果他可以不守規矩，職業軍人是不是也可以呢？

在這個場合，某企業logo什麼都不是，有不是國旗，不允許披國旗嗎？不允許接受頒獎吉祥物嗎，不允許舉手嗎？這些總會遮擋衣服一部分的視線，不存在任性不任性。

體育總局應取消運動員商業化，商業化後嚴重影響運動員體育壽命，甚至影響專案發展，有的更是停止不前。

其一，孫楊並沒故意遮擋。

其二，這樣炒作只能兩敗俱傷。

其三，體育總局應該取消商業合作。

無論在什麼時候，什麼場所都不允許置入廣告，難道國家沒錢了嗎，這種商業化行為，也導致運動員被商業化，難免影響比賽，尤其是很多運動員因此在出成績之時而因商業困擾而縮短了體育壽命，培養一個出色運動員真的很難，而那些沒有發展起來的專案，哪個品牌贊助了，有專案連運動服都買不起，某踏和某度你們在哪裡，但一旦取得成績，這牌那牌都盯上了，又贊助又出錢的。

那時某踏你的國家利益呢，可見你們還是為了自己利益，而非國家利益，如果真為國家利益還是盯著點劣勢專案投資，讓國家劣勢項早日壯大，當然國足就不要盯了，國足更應該取消商業化，正因為商業了，國足們都不努力踢球了，甚至沒人願到國外踢球，以致中國足球聯賽成了養老站。

都懶得回答了，在中國是不是金牌可以藐視一切？那制定的規則是給誰的？給普通老百姓的？孫揚的行為就是在踐踏規則底線！凡事都有規則，不遵守規則自以為了不起的人你有再大的能耐也等於零！如果每個人都不遵守紀律，是不是以後每個運動員都穿著自己代言的服裝領獎？那華人在國際上是不是被人鄙視？起碼一個國家的人連一個統一服裝領獎都做不到你還能做什麼？你孫揚代言的你為了自己的利益藐視紀律在領獎臺上穿著，別的中國運動員穿著另一種領獎服，叫外華人怎麼看中國？領獎服是統一的，這次的領獎服統一是安踏，即便你再不喜歡也要穿！這不代表你自己，代表的是國家利益！不能因為你得到了金牌就可以為所欲為、踐踏規則！

我覺得沒有錯 換是我我也一樣做 安踏不是囯家孫楊卻是囯家陪養的 孫楊的作法是 我是囯家的不是你安踏的 挺好

潘金蓮和西門慶是真愛，武大郎你和潘金蓮只是有夫妻名義，根本沒有愛情，怎麼能一而再再而三地斥責批評潘金蓮呢。

安踏有理缺卻輸人氣，何故?

我們知道安踏是此次亞運會中國代表團的贊助商，獲獎選手上臺領獎應該統一穿安踏品牌的服裝。

首先，孫楊耍大牌貌似屢次違規，明眼人一看都知道。但是，能放在桌面上可以指責的卻只有一次（第一次穿361品牌服裝），後面的幾次雖然有種種花招，但他確實穿的是安踏的服裝，至於用國旗或吉祥物遮擋這個就難定論了；

其次，就算孫楊違規了，處罰和批評他的應該是中國體育代表團或者國家體育總局，因為，你安踏是與國家體育總局籤的合同，你可以找體育總局呀，打官司告乙方違規；

最後，由於安踏找錯了物件，直接指責孫楊，這下惹事了，由於這幾年孫楊成績好，也確實為國家爭了不少光，喜歡他的腦殘粉不在少數，他們才不管你安踏還是361呢，拿冠軍第一。所以，引發腦殘對安踏不滿了。

另外，我就納悶了，安踏作為一個國內知名品牌，公司就沒有一兩個懂法律的嗎?實在沒有請個法律顧問呀！如果有法律顧問，那你請的這個人就太業餘了。

任性？我看不是。

任性本意就是隨著性子亂來的一個說法，任性的本身並沒有所謂的動機，完全是看心情來做事，孫楊已經不是以前那個愣頭青了，他這幾年成熟了不少，這幾次很明顯是有目的的，第一次或許可以說是任性，但第二次，第三次就完全是有目的的遮蓋了，屬於明裡我照你的規則做，但暗裡我偷偷不給你打廣告，大家都不得利，所以孫楊的這幾次不能用任性來形容。

換個說法，不妨用於任性意思沾邊的詞——固執，來形容。

孫楊第一次犯了錯，但沒有完全改正，第二、三次雖是穿了安踏，但沒漏商標，其實也等於是沒穿，孫楊的這種固執的做法，確實傷害到了安踏的利益，所以安踏公司發文聲討，也是符合情理的。

只是，從契約的角度看，安踏第一時間應該是責問國家隊，責問游泳隊的負責人，因為安踏籤的合同物件是國家隊，並非孫楊，並且孫楊奪冠到領獎的這段時間裡，少說也有十幾分鐘的時間吧，他在次期間穿了361，不可能沒人看不見，既然有人看見了，那為何還要讓他穿呢？這也是不少吃瓜群眾內心的一個疑問，也是我心中的一個疑問。

在這件事上，吃瓜群眾們大體被分為了三類，一類是堅決支援孫楊的，這部分觀眾應該大多是感性的；

第二類是堅決支援安踏的，這部分應該大多也是感性的；

第三類是立場比較模糊的，因為這件事哪邊都有做的不對的地方，這部分是理性的。

我是第三類，可能我之前的回答有偏向於孫楊的地方，被不少評論的人誤解，但我覺得，這些無所謂，這件事其實都只是立場和利益不同導致的，我們看重的是立場，安踏的利益跟我們無關，我們看重的是國家隊和孫楊，因為我們在這件事上只是一個吃瓜群眾，哪邊勝訴我們都得不到利。

孫楊和安踏之間就是利益，雙邊各為其主，但雙邊似乎也是平等的，還是那個原因，安踏並非孫楊的合作伙伴，孫楊的這種行為，傷害的其實主要不是安踏，而是國家隊，我們在安踏和孫楊之間討論了很久，但卻始終忽視了國家隊的存在，這個國家隊，到現在也沒給出個說法，不難看出國家隊和孫楊之間，關係似乎有點微妙。（個人看法，我不認為安踏就此之後就不會贊助國家隊了，安踏不玩，其他的贊助商不會不玩）

孫楊走到今天，他的身上代表的其實已經不光是國家隊了，他的背後是一個團隊，這個團隊有自己的利益，國家隊也有自己的利益（在孫楊最低潮時，是這個團隊在支援他，並且這個團隊給了他最好的訓練機會），這二者出現了衝突，這個衝突也成為了孫楊和安踏的衝突，三方都有問題，不過，按整體大局觀來看，導火線是孫楊，在這件事上，他要負主要責任，但你可以說國家隊和孫楊之間就完完全全沒問題嗎？不見得吧。

對了，如果國家隊和孫楊之間真的有問題，那安踏在這件事上的角色就只能是無辜的受害人了，安踏也確實很無辜，但是這個受害人，申述的方法和物件搞錯了，安踏跳過國家隊直接開懟孫楊，目的應該也不止一個吧？既然大家都有錯，那我們這些吃瓜群眾們，是不是也要重新評視下這件事呢？

請你們瞭解清楚安踏曾做了什麼又或者裡面的各種原委瞭解清楚了，再來指責孫楊也不遲。為什麼華人都喜歡跟風看表面呢？為什麼不想一想孫楊為什麼這麼做呢？難道就因為361是孫楊代理的嗎？再真相沒有大白的時候，誰都沒有資格去指責孫楊，他是我中國的驕傲英雄。他為之付出了多少汗水，那些罵他的人又為了孫楊做過什麼，為祖國做過什麼。難道國旗還比不上安踏嗎？安踏說什麼就是什麼了嗎？