-
1 # 青燈問史
-
2 # 雍親王府
《雍正王朝》中,八爺黨聯合關外進京的下五旗旗主王爺,以“恢復八王議政”的祖製為藉口,對雍正進行逼宮,可是張廷玉的卻在這時站出來為雍正進行辯護,並且直接從合法性和真實性上,就否定了“八王議政”,因為滿清自太祖武皇帝努爾哈赤起,就從來沒有所謂的“八王議政”,而作為參加過《八旗通志》編纂的八爺,明知道這是個不存在的“偽命題”,可為什麼依然要用“八王議政”的理由進行逼宮呢。我認為原因有以下幾點。
第一,知道《八旗通志》詳細內容的人並不多。《八旗通志》為清代官修,自雍正五年(1728年)開始編撰,至乾隆三十七年(1772年)成書,共分八志(旗分、土田、營建、兵制、職官、學校、典禮、藝文),八表(封爵、世職、八旗大臣、宗人府、內閣大臣、部院大臣、直省大臣、選舉)、列傳,事蹟至世宗雍正朝。嘉慶元年(1796年)續修二集,事蹟至高宗乾隆朝,《八旗通志》反映清代法律關於保護滿洲貴族特權、滿族司法特權以及保護旗地旗產的制度。
從這一點來看,《八旗通志》在雍正朝還並沒有成書,因而除了參與編撰書籍的官員,其他人不知道書中的內容也是非常正常的。況且雍正朝時期,滿清已經定鼎中原超過100年,即便是滿洲貴族對於滿清關外時期的歷史都知之甚少,更何況當前朝中已有大批漢族士大夫官員,對此就更加不清楚了。所以當張廷玉用事實論據說出並沒有什麼所謂的“八王議政”的時候,滿朝的反應的一片譁然,說明真的是很多的人不知道真實的歷史情況,所以才會被八爺他們所矇蔽。
第二,雍正實行新政,招致了太多朝臣的不滿,得不到朝臣的支援也在所難免。雍正推行“攤丁入畝”得罪了地主階級,推行“士紳一體當差一體納糧”得罪了讀書人和士紳階層,“火耗歸公”又砸了官員們的“小金庫”,可以說雍正的新政的推行雖然成效顯著,但是卻讓自己處於極為孤立的狀態,支援自己的除了十三爺、張廷玉、李衛、田文鏡之外,只剩下自己選拔出來的劉墨林、王文昭等一眾雍正朝的新進士了。
也正是因為如此,八爺也堅決的認為,即便是自己的“八王議政”站不住腳,沒有所謂的祖制,但是滿朝群臣,也不會有任何說法,因為他相信,此時的雍正已經為朝臣所孤立,不會有人真的站出來幫他說話,有的只會是大家藉助八爺的這次“逼宮”,喊出自己反對新政、甚至是反對雍正的聲音。
第三,八爺黨已經掌握了絕對的兵權,“八王議政”的真偽已經無關緊要了。八爺黨一眾這次吸取了上次奪嫡是的教訓,在“逼宮”之前,首先是拉攏了隆科多,控制了京城與九門的防務,又透過調換圖裡琛的綠營兵丁,控制了皇宮;之後,又透過弘時的反水,誘騙弘晝“假傳聖旨”,讓關外的旗主王爺帶來的副將控制了豐田大營和西山銳建營,解除了對於“逼宮”威脅,也讓雍正徹底失去了安全的保障。
在這種情況下,八爺黨提出的“八王議政”,雍正不答應,馬上就從“逼宮”,變成了“兵變”,透過武力的方式逼迫雍正下臺,而此時的雍正卻還無還手之力,也正是因為如此,不管是“八王議政”,還是什麼其他的提議,雍正想不同意,都已經是不可能的,因為手中無兵,已經失去了對於局面的掌控力。
可是,另八爺所意想不到的是,張廷玉在朝堂上據理力爭,積極為雍正進行了辯護,不僅戳穿了八爺黨的陰謀,也用自己的一番話說動了滿朝文武,讓他們沒有繼續站在八爺黨一邊給雍正施加壓力。而更為關鍵的是,十三爺及時的控制了局面,重新掌握了豐臺大營和西山銳建營的兵權,解除了八爺黨人對於透過掌握兵權而對雍正加以威脅,幫助雍正徹底扭轉了局面,讓八爺黨的陰謀沒有得逞,讓雍正度過了自登基以來最大危機。
-
3 # 布夫舟
八爺為什麼以八王議政來逼宮,雖然八王議政站不出腳,但是八王議政真的是一個非常好的理由。
第一,八王議政只是個名頭。八爺一個很大的底牌是什麼,那就是他旗幟鮮明的以祖宗家法反對雍正的新政。為什麼上上下下的人都不喜歡雍正?他們會默默看著八爺逼宮而不站出來幫助雍正。最根本的原因就是說雍正的新政切切實實損害了他們的利益。歷代人反對變法基本上都是這個理由,祖宗之法不可變。
為什麼要找這個理由呢?他們肯定不能以雍正的新法損害了他們的利益為藉口來反對,這樣不是顯得他們是一群只顧自己的小人嗎?所以他們就以雍正的新政違背了康熙的遺訓,違背了祖宗家法來進行攻擊。畢竟百行孝為先,封建王朝都是講究以孝治國的。
基本上歷代人肯定不會真的把祖宗家法當回事。不然的話,誰在祖宗家法寫一句大家不要貪汙腐敗,那豈不是徹底解決困擾封建王朝幾千年的問題。這便是我們一直以來的一個特色。很多公開宣揚的東西,基本上沒有誰真的去做的。
所以八王議政只是個名頭,根本原因還是八爺利用上上下下的官僚和王公對雍正不滿,想要弱雍限制打壓。只要最後成功了,即使站不住腳也沒有問題。當年朱棣造反的時候,還打著清君側的名義,結果建文帝都清沒了,自己倒是做上了皇帝。
第二,八王議政能夠籠絡八個鐵帽子王。八爺無論是個人的能力,還是在朝廷中的勢力一直是相當之大的,可是為什麼八爺總是鬥不過雍正呢?最重要的原因便是雍正透過十三爺牢牢的握住了軍權。很多時候八爺不得不聽從雍正。這便是八爺為什麼要搞出一個八爺議政的原因。八爺是想透過八個鐵帽子王手裡的軍隊暫時控制京城外的部隊,然後夥同隆科多進行逼宮。
八個鐵帽子王什麼要鋌而走險做這種大逆不道的事情?原因就在於八爺搞出的八王議政能夠讓他們權力變得非常之大,這樣他們才願意參與進來。
第三,雍正這個人其實文化水平一般,他不知道八王議政的歷史淵源。康熙的幾個人兒子中,文化水平高點的除了三王爺以外,就是八王爺了。雍正這個人,雖然做了皇帝,工作勤奮,但是無論文武,都是稀鬆平常的。對於這一點,八王爺自然才清楚不過的。八王爺逼宮的時候,八王爺料定雍正身邊根本沒人站出來,所以對於八王議政本身,雍正必定是不清楚的。
只是可惜八王爺低估了張廷玉這個人。雖然張廷玉平時低調謹慎,但是關鍵的時候還是表現的非比尋常。
回覆列表
按照八爺胤禩的智商,不至於犯下這麼低階的錯誤而被張廷玉駁得體無完膚。況且,他是參加過八旗通志編撰的,怎麼會不知道八王議政站不往腳?還有那些個旗主王爺們,其實都應該知道自己祖宗的歷史,因為這是他們的根和本啊。難道真是他們粗心了?未必。
一,八王議政只是個逼宮的名號。面對雍正的改革越發觸及保守派的利益,八爺黨瞅準了時機打算透過通宮推弘時上位,其根本目的再於推翻雍正的新政,然後八爺黨達到控制朝局的目標。八爺胤禩當然知道八王議政站不住腳,可又有什麼關係呢?只要掌握了兵權,控制了豐臺大營和西山銳鍵營,然後收買了九門提督隆科多,就能逼雍正就犯,這是個絕好的機會,至於名號並不重要,目的才重要。只要逼宮成功,八旗通志還可以修改,事在人為嘛。這是八爺黨最初的想法,所以也不會去關注八王議政是不是站得住腳。
二,八王議政與逼宮結果無關。如果這次利用八王議政的理由逼宮成功,其結果並不是簡單意義上的八個旗主王爺和皇帝共同議政。實質是弘時當皇帝,八爺黨執政,這其實也不是什麼八王議政,完全只是八爺黨的自作主張。所以,八王議政的真假與否,根本就與逼宮的結果無關。
三,沒有比八王議政更好的幌子了。任何謀朝篡位的行動都必須有一面捕獲人心的旗幟,儘管這只是一場逼宮,老八作為總理王大臣,弘時也時刻在雍正身邊辦差,所謂“清君側”等名號總不能去清除自個兒吧?在此之前,八爺一定也研究過各種名號和幌子,但估計是找不到比八王議政更好的愰子了。其實不管張廷玉說得多麼有理都沒有用,只要能逼迫雍正下臺就行了。只是沒有想到八王議政成了雍正的反間計,結果將八爺一黨悉數一網打盡。
也正是八王議政站不住腳,才坐實了八爺黨逼宮亂政的罪名。如果站得住腳,也就無所謂逼宮謀反了,這正是編劇的初衷。
要是八王議政是真的,還真不知道雍正和張廷玉怎麼反擊。關鍵是,在逼宮面前,真假不重要,結果才重要。