《 封神演義》的文學性遠遠不及《西遊記 》，封神演義中的故事非常單調,有些幾乎是重複,而《西遊記》的每個故事都有獨特性 ！從影響看,《西遊記》的讀者也多於《封神演義》！

《封神演義》和《西遊記》相比，在思想層面上有很大差距。《西遊記》實際上是四大名著當中主題最為隱晦的，對於現實的影射之處很多，對於宗教透過戲謔的方式進行了批判。《封神演義》的主題則較為單純，本質上就是為道教構建一個較為完整的神仙譜系，可以說兩者的思想深度不在一個層次上！《封神榜》宣傳的都是偏向維護統治者的內容。《西遊記》卻是批評諷刺統治者的內容！

四大名著必須是反映中國的歷史,或是值得大家學習深思的,或是反映深刻哲理的永世流傳的經典著作,而《封神演義》只是反映了中國歷史上的其中一個朝代商朝的興衰,並沒有四大名著的影響,所以可能沒被列入。1 從名氣上來講，封神榜幾乎可以和西遊記他們並列四大名著，然而從藝術上講，它不但和四大名著差距甚遠，就連四大名著以外的很多作品也在其之上，其內容過於側重於神仙鬥法，對事件和人物的描寫功力都不如四大名著，而且瀰漫著嚴重的簡直無厘頭的宿命論，比如為了破解十絕陣，神仙們派出了十個弟子，可是在這之前，神仙們已經知道這十個人破解不了，肯定會死，但是仍然派他們去，並且說，這是他們的命，命中該他們都死掉。語言上封神榜也和四大名著的水平差距很遠，西遊的詼諧，三國的凝練，水滸的生動，紅樓的精準，都是封神榜拿不出可以與之匹敵的。研究封神榜的文學家，數量和質量也不能和四大名著比，也不能和聊齋志異儒林外史等作品比。2 借用研究者的話來說：封神榜偏於敘事而略於寫人；寫人是注重其神性而忽略其人性，名目繁多的法寶在一定程度上消解了人性；寫人性時也有誇張和絕對化的傾向；有個性的人物也未能“從一而終”；書中多數人缺乏現實生活基礎，人物行為缺乏必要交代。這樣一來造成人物性格不夠明朗，場面描寫流於程式，情節頗多雷同。齊裕焜認為《封神演義》的部分語言不是剽竊前人就是文筆拙劣。目前很多文學專家還在爭論，封神榜是開創性的小說佳作，還是拙劣的宗教作品？所以，一個藝術性方面還不能得到一致肯定，甚至是否值得我們研究都存在爭議的小說，自然是無法拿來和四大名著比較的。3 因為封神榜不符合高層統治者的意願，《封神演義》寫的是一個王朝推翻另一個王朝的故事，這顯然是任何一個統治者都不願看到的下場！而四大名著裡，即使是《水滸傳》這樣的農民起義最後還是迴歸了政府，這是“大勢所趨”，“人心所向”。

我覺得《封神榜》的裡面的內容不是很勵志，也沒有很深的哲理在裡面，不能引發讀者內心啟示，只是表現了一個朝代的興衰過程，內容過於神話，而能夠做為中國四大名著一定是具備了很優秀的特質，內容一定要發人深省，起到教育世人的作用，而《西遊記》雖然也是神話故事，但是內容大不相同，表現了一種無畏無懼，勇往直前的精神，有著更加積極的內容，讓人內心深受教育，中國是有著深厚文化底蘊的國家，歷來重視文化教育，對很多的文學作品有著很高的要求，只有世人評價很高的作品才會叫做名著，所以中國的名著是凝聚國家文化精髓的經典之作。

兩者區別很大，立意也有根本不同，下列我從多角度分析一下。

第一，兩本書都成型於明代時期，人們瞭解資訊渠道太少，兩者時代距離感太強，明代就有各種神魔傳說，慢慢成型整理。但是作為資訊不發達的封建時代，人們瞭解歷史大多都是口口相傳，歷史文字，資訊瞭解度太低。說起來唐朝大家還都能知道幾分，可是說起來商朝，知道的就沒幾個人了。導致在那個時代它就火不起來。

第二，一個是周朝推翻商朝的藍本小說，一個是和尚西遊取經的勵志藍本小說，題材不同，不管周朝它是為什麼推翻商朝的，但是造反這個題材的本身敏感，導致封建王朝都不會有主流推廣贊成它的擴大。而和尚取經這個事情，不管他是怎麼偷渡出國，但是他回國被皇帝接見，等於給他的事情確定了合法性，國家層面的傳唱，影響力擴大是必然的。

第三，周朝用了三十一天從寶雞打到了河南，等於一路上沒什麼抵抗，而此時的商朝在打山東的東夷，偷襲篡位得國不正，違背華人的明正言順的正統性。導致周朝本身也不願意把這個事情大書特書。打仗時間也是太短，沒有多少娛樂性，如果不寫成神話小說，估計幾萬字就完本了，還有誰看？主角也都是些神魔仙鬼，沒有代入感。和尚取經歷經千辛萬苦，時間長，又有了國家皇帝的認可，本身又勵志，還是個真正的凡人，這就值得大書特書了，所以沒有神話色彩的大唐西域記都有很大市場。

至於四大名著這個說法，傳唱度大，也就是在民眾心中影響力大，才是它最大成為四大名著的原因。華人也總喜歡搞四大這個詞，什麼四大發明，四海，四時，四季。我想如果搞成七大八大，那同樣可以備選的肯定就有封神，聊齋，金瓶梅之類了。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

都是口口相傳，歷史文字，資訊瞭解度太低。說起來唐朝大家還都能知道幾分，可是說起來商朝，知道的就沒幾個人了。導致在那個時代它就火不起來。

第二，一個是周朝推翻商朝的藍本小說，一個是和尚西遊取經的勵志藍本小說，題材不同，不管周朝它是為什麼推翻商朝的，但是造反這個題材的本身敏感，導致封建王朝都不會有主流推廣贊成它的擴大。而和尚取經這個事情，不管他是怎麼偷渡出國，但是他回國被皇帝接見，等於給他的事情確定了合法性，國家層面的傳唱，影響力擴大是必然的。

第三，周朝用了三十一天從寶雞打到了河南，等於一路上沒什麼抵抗，而此時的商朝在打山東的東夷，偷襲篡位得國不正，違背華人的明正言順的正統性。導致周朝本身也不願意把這個事情大書特書。打仗時間也是太短，沒有多少娛樂性，如果不寫成神話小說，估計幾萬字就完本了，還有誰看？主角也都是些神魔仙鬼，沒有代入感。和尚取經歷經千辛萬苦，時間長，又有了國家皇帝的認可，本身又勵志，還是個真正的凡人，這就值得大書特書了，所以沒有神話色彩的大唐西域記都有很大市場。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得很多人沒有看過《封神演義》的原著，確實和《西遊記》不是一個檔次，甚至還有直接引用《西遊記》的詩，人物出場和故事結構層次不佳，就是因為神話故事才討喜大眾，別說四大名著，就是中國小說的前十也進不了。

《西遊記》講的是大唐高僧唐三藏師徒四人上西天取經，沿途打妖捉怪、營救百姓，普度眾生的故事。

《封神演義》講的是姜子牙輔佐周文王和武王討伐商朝，建立周朝，和妖魔邪道鬥智鬥勇的故事。

同樣是神話故事，《西遊記》憑什麼就能成為四大名著呢？而《封神演義》相對遜色些呢？

在這兩部作品未出之前，即唐宋元朝時期，民間已經有了很多畫本、評書等，是作者經過收集、整理後編輯為兩部偉大的作品。

就《西遊記》而言，它是明朝中後期的作品。當時官場黑暗，明爭暗鬥，首輔大臣間爭權奪利，百姓遭殃。中國封建社會逐步走向封閉和沒落，資本主義萌芽開始興起。書中的孫悟空，敢於同天鬥、同地鬥，敢於挑戰，百折不撓。在大鬧天宮時竟敢說：皇帝輪流做，明年到我家。敢說這句話，正是新興的資產階級興起。因此可以說，在那個時代，中國大地已經出現了反對封建主義的呼聲。

明朝時候，皇帝自身信奉道教，道教受到皇帝的支援，勢力很大。佛教自從傳到中國，勢力也很大，這就引起了兩教之間的勢力之爭。兩教之爭其實只是表面現象，更多的是反映朝庭陰暗。道教自稱清靜無為，其實卻是虛偽狡詐的，天庭對孫悟空百般刁難，最後不得不大鬧天宮。而佛教自稱慈悲為懷，他的弟子、寵物為妖卻作惡多端，甚至吃人。書中人物孫悟空敢於對兩派勢力作鬥爭，矛頭直指朝庭，以至當時被列為禁書，這也是本書的精華所在。

《封神演義》它的完成時間比《西遊記》要晚，大概在明朝萬曆年間。書中的神話有些藉助於《西遊記》中的人物。書中將武王伐紂的故事，透過神話描述，情節生動曲折，栩栩如生。書中更多的展現出人與人之間、神與神之間的鬥智鬥勇，正義與邪惡的生死較量。

兩部作品相比較而言，在文學藝術成就上，我認為各有千秋，不分上下。但結合當時的社會背景，反映現實矛盾，揭露社會弊端，突出主題思想方面，《西遊記》比《封神演義》更勝一籌。這就是《西遊記》被列為四大名著的原因。

《西遊記》這部小說不僅是老少皆宜的神話小說，而且我覺得是一部勵志小說，唐僧師徒歷經九九八十一難才取得“真經”，途中遇到的風險和困難可想而知。

《西遊記》有著深刻的文化底蘊，自佛教傳入中國便在中國盛行，作者以佛教(“真經”)為故事的主軸線，是比較符合華人觀念的。

反觀《封神演義》，只是講述了殷商的衰落滅亡史，眾仙(道家)利用手中的寶貝“打打殺殺”，如果沒有手中的寶貝，充其量也就是一部戰爭史，所以不足於引起較大的轟動效應。

四大名著是習慣的叫法，沒有什麼明文規定，你叫十大名著也可以。《封神演義》是神魔小說的鼻祖，從這一點上來說，《西遊記》是無法比擬的。

文學水平一般，對大眾價值觀念影響消極，多方原因導致；落選四大名著

我們先要明白什麼樣的可以成為名著，萬世之基的文學創作，經歷時間的洗刷還留下來讓人記憶猶新，並且有教育大眾的意義。那麼來看看比較一下。

“成湯氣數已盡，周室當興”的天命觀，腐蝕民眾思想，禁錮思想。《封神傳》是明代許仲林所創作的長篇小說，約成書於隆慶萬曆年間，全書共一百回，主要講述武王伐紂的故事，得姜子牙之輔佐，武王才完成討伐紂王的大業，紂王兇而自焚，武王奪取天下，分封列國，姜子牙回國封神。

勵志的歷經九九八十一難，終究就會成功。而西遊記呢《西遊記》主要講述的唐僧師徒四人的慢慢取經路，以取景路上的各路妖魔為重點，小說中的各路神仙屬於穿插其中，主要著墨於師徒四人在西天取經路上的種種磨難，給人有一種深刻的教育意義。

高低自有人看得清楚，大家都不是傻子唄。

以人物數量取勝。封神榜構思的“神仙體系”太龐大，所以書中幾乎每一回都有新的神仙出現，也就導致了人物太多，反而太過繁雜，真正能讓人留下深刻影響也就“哪吒”“楊戩”等幾位色彩鮮明的人物。

西遊就四個主角兒，精細深刻靈氣十足。語言詼諧。就四個主角，一路走下去，時間線和事件連貫性強。

其他的都不說了，就這兩點直接把封神榜比的就站不住腳了，只能作為閒茶飯後的娛樂小說罷了。