-
1 # 小新是隻折耳貓
-
2 # 科技NFC
這個是仁者見仁智者見智吧，不過我我倒是也這麼認為，mate20的螢幕寬窄更合適一點，pro有點細長了，握持感我覺得差一點。
整體上來說，功能和效能上20要比pro差一點，畢竟曲面屏和屏下指紋還有3D結構光識別還有反向充電功能，雖然感覺很花哨，但確實很多人應用的時候比較少，既然這樣為什麼不退而求其次的選擇20呢？價格差別也是太明顯，3999元的起步價和5399元的門檻價差了1400元。
pro的攝像頭和快充還是比20的強不少，但是這個好像意義也不大，因為20全系標配徠卡，單純的畫素差別體驗的不是很明顯，我的20感覺就夠用了，還有快充的功率差別，二三十分鐘的充電時間好像沒那麼重要，其實20的充電速度也很快了，比老牌的蘋果那真是天上地下。
當然在意這些細微的差別的話當然pro好了，但是價格的優勢就在20身上，而且20做的已經足夠好，所以體驗和實際應用來說，20足矣，但要說20比pro好，那還有點牽強。
-
3 # 羽沐wert
近幾年來中國產手機發展的越來越好，很多優秀的中國產手機品牌湧現出來，終於打破了蘋果三星獨大的局面，中國產手機品牌越來越受到華人的認可和歡迎，但要說發展最好的要屬華為了，今天我們看一下華為mate20和華為mate20pro，雖僅有一字之差，到底差別有多大呢？不清楚的不妨來看看吧。
首先從外觀上來看，華為mate20採用的是LCD水滴屏，這是時下最為流行的螢幕了，而華為mate20pro則由於加入了3D結構光的軟體，因此採用的是和蘋果X一樣的劉海屏，而且還採用了類似三星的全視曲面屏的設計，使得pro上手有更加好的手感，並且看起來更加細長有檔次。
拍照功能方面，也是兩者差距最大的地方，華為mate20採用的是1200萬+1600萬+800萬畫素徠卡三攝，雖然這樣的畫素已經非常優秀，但是華為mate20pro則更加驚豔，華為mat20pro則是4000萬主攝+2000萬超廣角以及800萬的長焦，能夠做到三倍的光變以及五倍的混合變焦，可以說在攝像拍照方面華為的這款mate20pro無人能敵了。
從基礎硬體方面來看，兩者採用的都是華為的麒麟980處理器，這款處理器無論是效能還是其他方面都是非常優秀的，兩者的配色也是一樣的五種配色，當然都包含了非常受歡迎的極光色，要說不同華為mate20pro的記憶體要比華為mate20的記憶體更大，這樣才能體現華為mate20pro的更加高階的定位。
以上就是華為mate20和華為mate20pro的差別所在。
-
4 # 不明所以的C君
分幾點來說。
首先mate20現貨供應，pro螢幕問題導致pro退換貨太多。mate20電池比pro大，作為商務機，這個尺寸合適，電池夠大，mate x螢幕太大，pro電池沒有mate20大，這個不看引數看使用時常，玩家可辯駁，不接受雲玩家扯淡說4200比4000大，這不廢話，我又不是不識字，lcd顯示解析度不如A屏，節能效率可以。
mate20便宜啊！晶片還是最新的980。曲面屏不喜歡，誤觸不喜歡，直面的更合適手持。
拍照方面夠用就行啊，也是後置的浴霸，玄學不懂，廣角一流的功能，真香。
沒有iphonex，不需要為別人充電，香不起來。
無線充電沒有有線充電功率高，充電有線更快，用過無線，最後還是有線好。等以後功率高了，再看看吧。
珍珠前置攝像頭，顯示面積更大。沒有額頭，只有美人尖。
後置指紋，掏出手機已經解鎖了，減少了取出還要臉部識別的步驟，再說了mate20也有面部識別，雖然是初級的。
-
5 # LeoGo科技
我們先說說華為mate 20 pro的螢幕問題和曲面屏問題：
華為，這款手機的螢幕我在才拿到的時候，眼睛會發酸；在手機調整為，護眼模式之後，基本上眼睛有所緩解。但是，如果使用時間一長還是會發酸。所以，對於OLED螢幕我是敬而遠之的，除非手機廠商對OLED屏進行軟體的修復提升。
當然，華為mate20Pro這款手機，它的效能非常強勁，特別是在拍照表現方面，它能夠帶來更好的拍照效果，特別是它的浴霸攝像頭。
雖然說，這部手機會比較的強勁，但是，我還是會推薦華為mate20。首先我們要確認華為mate 20效能並不差，雖然，它採用6.53英寸的螢幕，顯得螢幕稍微有一點大，相比華為mate 20 pro，它使用的是水滴設計，所以手機的屏佔比表現更高。
華為mate 20在續航表現上，能夠帶來長期的續航效果；而手機1200+1600+800萬攝像頭，同樣，搭載超級微距、廣角攝像頭以及手持夜景拍攝，讓這款手機在拍照上並不遜色與華為mate 20 pro。
總結華為mate20這款機型雖然說有一點類似於笨重的感覺，但是，這款手機它的LCD螢幕比OLED屏更舒服。整體，這款手機的表現還是可圈可點的。
-
6 # 初始值
說華為mate20比20pro好應該都是比較看重價效比然後使用手機務實一點吧，從外觀來說，兩者差別還是挺大的，一個是曲面屏，而且比例也不一樣，自己去買的時候，都看了mate20和20pro兩款，拿到手裡看，確實PRO要更漂亮很多。其他諸如快充、3D結構光、手機雙向充電、螢幕指紋之類的功能，其實也是錦上添花的功能，個人覺得mate20其實就已經很好了，至少比目前市面上大部分手機要好。自己去買的時候，要買PRO版本的，店員還告訴我要買曲面屏的話還要給螢幕買一個保險，畢竟如果螢幕壞了要修的話，可能就當買一個新手機了。經過反覆斟酌，還是選擇了mate20，其實是夠用了的。如果非要探討更深處的原因，為什麼有人說華為mate20比20pro好，可能主要還是因為窮。
-
7 # 山葵農場
m20的6+128用了快4個月了，速度比之前p10快，電池也好用很多，拍照更不用說了，要和pro比，pro比較好看，至於那裡其他的功能也用得不多，可銀子要貴了還大一些，再說了手機現在要和快消品一樣了，新品出得快，廣告做得老是讓人心癢癢的，像我的p10還和新的一樣，老是想著新款的好用，所以就又買新的了，手機打電話訊號好，拍照，待機時間長，玩的時候流暢就行。
-
8 # 手到晴來
mate20有目前下巴最窄的lcd屏，而且透過對比，mate20打遊戲發熱情況是三款手機裡面控制的最好的！
-
9 # 微通手機
雖然效能上，20要比20pro差一點
但去實體店摸過真機後
感覺20的手感比20pro更好
20pro給人的感覺就是比較窄
-
10 # 餘光看數碼
我認為有如下幾個原因:
1，價效比
華為mate20售價3999起步，而mate20Pro則5399起步。兩款手機均搭載華為麒麟980的7nm處理器，對於大多數男性朋友來說，兩款手機在乾貨是一樣的。但是價格差了一千多。自然覺得mate20好一些。
2，外觀
劉海是手機界醜的代名詞，因為mate20Pro加入了結構光。所以擁有了一個小劉海，使得其外觀上不如mate20的水滴屏美觀（左:mate20Pro 圖源網路）
3，螢幕
兩款手機比較而言，mate20的螢幕為6.53英寸，而mate20Pro的螢幕為6.36英寸。所以mate20的螢幕更大一些也是人們喜歡的原因之一。另外就是mate20Pro使用的是曲面螢幕，接受的人還是少數。也因為曲面屏的原因，以前被帶節奏說綠屏問題，所以大家覺得mate20更討喜。
4，攝像頭
很大一部分人覺得僅有攝像頭的差距，根本不值一千多的差價。況且買mate系列手機的使用者，手裡可能都會有一部相機，還是因為差錢哈哈，不然就保時捷了對不對！
5，續航
雖然理論上mate20Pro的電池更大些，但是功耗更高一些，所以實際體驗上mate20的續航能力更勝一籌。
綜上所述:在大家看來，華為mate20更值得推薦，並不是華為mate20Pro不如mate20，說白了，大家和編者一樣，貧窮限制了我們，哈哈哈
回覆列表
年前買的mate20感覺還不錯，之前是從iphone過來的。缺點目前就是全面屏手勢不流暢，優點電池很強、反應也挺快。