誰主事好，要看每個家庭的情況，男人女人擅長的領悟各不一樣，要因人而異，大事上要相互商量一下，小事上誰擅長就誰去做，另外一人當輔助，

分情況吧，家庭主事並不取決與爸爸媽媽的身份，而在於雙方的性格，有的媽媽性格比較獨立，能當好家庭賢內助，一般爸爸也就放心讓媽媽管好家裡的事，而如果媽媽性格比較綿軟，而爸爸比較強勢的話，一般也就會是爸爸主事。

關於在家誰主事，我談談我的幾點看法：

1、不必硬性規定誰主事。就像專家也有各自的擅長領域，如果讓一個經濟學家在要不要給孩子斷奶的問題上拍版，肯定會出問題。所以我的建議是，根據爸爸媽媽的特長，如果媽媽比較擅長育兒問題，那麼在育兒問題上的意見權重大；如果爸爸比較懂理財，那麼在家庭投資上，爸爸的意見權重大。

2、不過很多時候，有很多爸爸媽媽都不懂的問題，也就是灰色地帶。這時候就得看一個人的性格和抉斷能力了。尤其是需要在1分鐘之內做出決定的事情，雷厲風行的人比優柔寡斷的人能更快做出決定。

3、當然，對於很多家庭大事，夫妻雙方要商量著來。這是起碼的尊重，也是夫妻雙方的權利。

4、其實對於孩子的成長來說，夫妻甚至家庭中是一種民主的氛圍，更利於成長。因此，即使是在各自擅長的領域，也要多聽聽各方意見。如果一些小的事情讓孩子參與討論就更好。不僅能培養孩子的社會技能，而且在民主自由的氛圍中長大的孩子更有獨立思考的能力，更有主見。

別人家我不知道，我們家都是女人主事。不管男女，選一個拎得清的最要緊。別什麼事分不清家裡家外亂大方，多有錢的家也得禍害散了

傳統上認為，一個家庭就應是男主外女主內。但是隨著現代女性越來越獨立，男女之間的地位也不如之前那樣懸殊，所以事實上男主內女主外的情況也不少。倒是迴歸到家庭責任本身，我認為家庭比較重大的事情應該交由雙方來共同面對、決定，至於比較瑣碎的小事，可以視具體情況，由精力少花在職場、事業等方面的一方多操持。所以，合理的格局對家庭成員尤其是孩子對家庭責任的認知才是至關重要的。

首先感謝受邀請回答，如果涉及到孩子教育方面，個人認為其實家裡面教育孩子無非是一個正派和一個反派，因為在孩子調皮時肯定需要有人出來教育，當然我指的教育並不是指以前老派式的教罵，我們站在孩子的立場上多去引導他，孩子聽話明白了當然是最好了，可是如果依然調皮不聽，我們該嚴厲的時候還是要嚴厲的，在這過程之後就需要一位正派的加入，畢竟孩子還小不懂事，有些方面事後哄哄就好了。我個人認為爸爸主事好，孩子肯定和媽媽親對吧，所以這時就需要爸爸在家裡充當正派，一方面也是加強父子間的關係。很多孩子往往在成長過程中和父親的代溝越來越大。

個人覺得女人是一個家庭的靈魂，決定一個家庭的氛圍，媽媽主事會讓家庭更有有凝聚力，也有益於子女尊重媽媽，並在社會上尊重女性。當然如果媽媽沒有這個能力就另當別論了。

在家誰主事不重要，重要的是，不管遇到大事還是小事，爸爸和媽媽能有商有量的解決問題，家庭和睦才是最重要的，夫妻一體，沒有私心，全心的為家庭，我覺得這是很重要的，爸爸主事理性，媽媽主事感性，相輔相成，在我們家小事媽媽說的算，大事爸爸和媽媽會一起商量解決，在家庭生活中需要互相得尊重，這樣家庭才會美滿冖

第一責任撫養人是每個有孩子的家庭中必要的角色，這個人最好是媽媽或爸爸（尤其是家有老人的時候）。這個角色所承擔的任務包括滿足孩子生理上的需求，以及做在育兒過程中的引導者。

並非說將育兒這件事完全放在一個人身上，而是說：育兒中，無論遇到多大的觀念衝突，包括隔代教養的問題，最終判定人都是——第一責任人，而育兒的規則、家規也是由大家商議後，以第一責任人的最終決定來制定，並且其他家庭成員要嚴格按照規則來做。而這位責任人本身也不能獨斷專行，要聽取其他成員的建議，完成自我成長。

這樣做的目的是給孩子一個穩定的成長環境。若家庭中出現兩個或多個育兒觀念，比如規定了飯後不可以吃零食，但其他家庭成員因為心疼孩子而偷偷給零食吃，這樣類似的事情發生後，會對孩子內心對於規則的認知產生混亂，甚至會慢慢讓孩子變成“心機”寶寶——“當面一套，背後一套”。

因此，無論是爸爸還是媽媽主事，教養觀念統一才能讓孩子更好的成長哦！