是否要先調解取決於當事人的選擇。

法庭審理分為四個階段，

1、開庭前準備，需要上訴人、被上訴人及代理人向法庭報告各自的基本情況以及代理情況（姓名，性別，出生年月日，民族，職業，住址，代理人的代理許可權），接著詢問上訴人與被上訴人對對方的出庭人員有無異議，然後開始介紹合議庭人員的組成情況以及是否需要申請回避。

2、法庭調查階段，上訴人宣讀上訴狀、被上訴人進行答辯，法官會針對雙方的請求與答辯情況總結爭議焦點，接下來正式進入法庭調查。上訴人針對爭議焦點提交證據，被上訴進行質證，被上訴人提交證據，上訴人進行質證。如果法官認為還有事實沒有調查清楚、會有針對性的提問問題。

3、法庭辯論階段、需要雙方各自發表辯論意見。

4、最後陳述。一般需要用一句話概括、上訴人一般為支援上訴請求、被上訴人一般為請求駁回上訴人的上述請求。

這四個階段完了之後、法官會詢問雙方是否同意調解，如果同意、法官會主持調解，最好的情況是當庭調解成功，法官一般會當場出調解書並進行送達；如果有一方不同意調解，法官是不會強行調解的。這時就需要簽完筆錄回家等判決了。

調解程式是一種審判前的，對雙方當事人進行調解的程式，實踐中的調解程式更加符合當代善良風俗、社會倫理的一種需要。審判前先進行調解，而不是僵硬地運用審判程式，這樣也可以節省訴訟的人力等資源。