文學藝術形象一旦違揹人類基本的生活直覺感受，這個人物形象就失去了藝術真實的前提。無論怎樣超越現實主義寫作手法的創作，都是人創作的為了人的作品。餘華《活著》中的福貴，不符合人類生活時直覺，塑造失敗！餘華在小說中，就像鄉下媳婦為婆婆公公丈夫兒子女兒小姑子等等一大家子人盛飯，婆婆吃一兩米飯，她細心上稱稱好一兩，再裝碗；公公吃二兩米飯，丈夫吃三兩米飯，兒子吃四兩米飯。。。鄉下媳婦都一一上稱稱好裝碗。。。你覺得，這個鄉下媳婦，聰明嗎？算不算巧媳婦？我看，這個媳婦不是聰明媳婦也不是巧媳婦，是那種雖然不敗家但實在愚蠢至極的傻子媳婦，她，把一家人當成科學家實驗室實驗小白鼠飯量和生長關係的小白鼠養著哩！餘華，類比鄉下媳婦，就是把我們讀者，當成實驗室小白鼠“養著”哩，他人為地不斷地讓福貴的生活發生改變，表面看，似乎是時代的變化引起福貴生活的變化，實際上，餘華不過利用了時代變化，不合乎生活邏輯地不合乎人類生活直覺地，人為讓福貴生活一次又一次變化！越變越奇妙越好笑越表象地人為地可悲！這樣寫作，行家看來，大錯特錯！我從易數角度給你分析，更能說明福貴人物形象塑造多麼失敗，不過我累了，沒有興趣了，最後說一句話：餘華水平一般，算不上了不起大作家。

不要問我為什麼而活，因為在這樣的一個亂世，為了活著而活著，僅此而已。富貴在賭場結識的 龍二等人，都是亂世之下平民百姓的內心真實寫照。這種不安之下，貧窮的人們為生存而殘忍報復，地主兒子教育不完善而賭到傾家蕩產。富貴，前半生只能說咎由自取，後半生被動盪的社會壓榨生活。如果放到現在的社會，我想，大家可能都是這樣評論：哀其不幸，怒其不爭

活著，活著的本身就是為了活著。

當我讀完《活著》的時候，是很疑惑的，雖然富貴柔弱又堅挺的貫穿著整本書。可是，我在身臨其境中，很難想象到富貴的長壽。在我的結局預料中，富貴也應該是承受不住才對的。在我的認知中，活著的意義無非就是與我們糾纏在一起的人事物，當一個個至親離我們而去的時候，我們活著的意義是什麼？活著就是為了眼睛能看到東西？嘴巴可以吃到東西？鼻子可以呼吸到空氣？腦袋可以思考問題……？我讀完《活著》的這些疑問一直縈繞著我，我迷茫著、痛苦著，實話，讀完《活著》我很難受，難受“活著”的意義到底是什麼？如果我經歷富貴那些事情，我真很懷疑自己能不能走到那樣的結局！

動物世界裡，有時會看到母獅子死去，而公獅子只是走過去舔一舔、聞一聞，而後，毫無波瀾的轉身離去。難道它就不傷心嗎？真是一個負心漢！有時候，我們只是在自己的主觀裡看待別人的動作，然後，強行把自己的思維灌輸在裡面去分析對錯。是的，我們作為旁觀者殘忍的去做了毀天滅地的判斷，我想到了《白鹿原》裡死去的田小娥，我甚至想到有多少歷史是存在不公和冤屈的！當我真正去看待《活著》的時候，我會更加悲慟，更加捶胸頓足。活著的本身的意義就是活著，就是為了那口空氣，就是為了那口吃的……，就是為了證明自己不是一塊冰冷的石頭！

餘華老師的《活著》，沒有轟轟烈烈的愛情，沒有激昂慷慨的生活，只是那樣平平靜靜的述說了這樣一個故事，用最純真、最原始的述說著單純的活著，活著就是為了活著，就好比我們要喝牛奶，我們本身的思維是盒裝的還是袋裝的，而我說的是直接從奶牛乳房擠出來的奶，沒有任何加工的。我覺得活著的意義這樣來解釋出來是最恰當不過分的。至於別的版本的活著的解釋都不是最至深至本的。

我們每個人心中都有自己的一座小木屋，也許你放的是布娃娃，也許她放的是玩具汽車，也許我放的是鉛筆盒，這些都是我們自己的小秘密。我們在別人面前試圖隱藏著，試圖若無其事的，都是因各自不同的秘密表現出各不同樣的思維方式和表示形式。而《活著》，我無法從中明白和了解作者的小木屋裡藏的是什麼，因為《活著》的意義就是活著，那麼單純、那麼原始！我看過的書不多，喜歡的作家也無幾，可是，當我讀完《活著》，到理解通透後（只是自己的理解），我無法感到作者應該是個怎樣的人物，是幽默？還是嚴肅？或者是憂傷？我看不到作者的小木屋。我甚至覺得這本書本身就沒有作者的主觀思想，他只是“活著”的代言人，又或者《活著》就是他吧。

《活著》寫的這般超脫，是最適合的、最恰當的。

我敬畏富貴的堅強，我理解富貴的無奈。

恍惚間，

他還活著，

就在我的身邊，

他駝著背趕著老黃牛，

我就坐在牛車上，

我應該叫他爺爺？

書電影電視劇都看過，各有體會，福貴隨遇而安的活著，活著就是活著，錢沒了親人沒了，還是樂呵呵的活著，有錢時享受金錢帶來的快樂，親人在時好好的對親人，很好的闡述了生命就是一個過程，身邊的人陪一段，最後還是一個人走。其實不管是親人還是朋友，最後走下去的還是自己，我們應該學會獨處，享受孤獨的活著。電影很殘忍，書要比電影殘忍的多，但是生活要比書上還要殘忍！生活中真的見過經歷如此殘酷的人！以前看書只覺得好可憐，當真的看到那個人的時候，內心無比複雜，想哭可是不知道為什麼哭！為可憐而流淚都已經太膚淺了！電影電視劇都做了相對的美化，還是書最直指人心，原著值得我們仔細品讀。看了一遍書，再也沒有勇氣看第二遍了，太殘忍了，催淚神器。書裡就連外孫都沒了!只剩下富貴和那頭老黃牛，電視最起碼有個外孫相依為命。過了這麼多年，也總算弄明白一個道理，人生在世最重要的就是家人，在家人平安健康的前提下去追求物質。否則一個人金山銀山拿來幹嘛？都是過眼雲煙。這是一個時代的書，不能代表現在，那種環境大多人過的不如意，看看這書平衡了，人來到這世界如果是為了苦難，那生育還有意義嗎？我是這樣感受的，每個時代都會有每個時代下的不容易，苦難也是一種幸福，就看我們如何面對自己所經歷的生活。剛開始讀活著這本書，是覺得自己最近的生活一團糟，想給自己一些希望。結果這本書讀下來很壓抑，我不明白是什麼支撐著書中的主人公活著的。也許作者讓我們學習的，正是這種強大的心理素質。生活帶給我們的麻煩，誰都無法倖免，唯有努力活下去，只有自己才能讓活著有意義。也是那個年代的變遷太快了，那一段時間活下來的人都是行屍走肉。因為思想觀念的改變是很不容易了，尤其是在變革的年代。這故事講的是我們這個民族的過往，一切都要過去，苦難也好，幸福也罷，人生的方式就是要活著，這樣你才有經歷這一切的機會。這個故事是一個人的一生，更是一個社會的縮影。 （這個故事也告訴了我們，賭博也還是有好處的，敗光了身家也能救命）呵呵……

遊手好閒，不學無術。

錢多腦殘，是個混球。

良心不壞，命運不好。

家道中落，好歹活著。

福貴的一生沒有福，也沒有貴，更沒有人們希冀出現的最後時刻的逆襲。他短暫的做過地主家的少爺羔子，吃喝嫖賭抽五毒俱全，在經過一番惡賭而淪落後，各種苦難紛至沓來，簡直就像被惡鬼纏身一般。

即使剛剛出現一點生機，也隨之被更大的苦難包圍，生活對他而言，就像一記記重錘，不斷的砸到他已經孱弱不堪的肩膀上。

但是，福貴就像那隻打不死的小強一般，一直頑強的活著，他不再探尋活著的意義，因為對他和大多數人而言，活著的意義就是活著本身……

小時候，我生活在鄉村，在每個村莊都會見到一些表情寡然平淡的老人，我也聽過關於他們其中一些人的事，在風雨飄搖的年代裡經歷過很多沉浮跌宕。

但是到了暮年，他們都如福貴身邊的那頭老牛一樣，默默地吃東西，幹活兒，或者眯著眼睛曬太陽。

生命對他們而言，就是每天的日出日落。

我認為福貴生命中最彌足珍貴的是他曾經擁有過一個不離不棄的愛人——他的妻子家珍。

她完全有理由回到孃家過好日子——福貴以前的荒唐行徑傷透了所有人的心，事實上，她確實也在孃家呆了一陣子。

可她最終還是選擇回到福貴身邊——為此她不惜和家裡人徹底鬧翻。

她和福貴一起經歷風雨，承擔苦難，沒有任何怨言，直到生命的最後時刻，兩人的手緊緊握在一起不願分開。

即使在他們那個簡陋的房子裡，我都彷彿聽到教堂裡傳來的聲音:從今以後，無論貧窮還是富有、無論環境是好是壞，是健康是疾病，是成功是失敗。我都要支援你，愛護你，與你同甘共苦，攜手共創健康美滿的家庭，一直到我離世的那一天。