《物權法》規定未經登記的動產抵押權不具有對抗善意第三人的效力。依照這 一規定，在同一抵押財產上設定數個抵押權時，各抵押權人互為第三人，如果 每一個抵押權都沒有登記，那麼無論各抵押權設立先後，其相互間均不得對 抗，因此各抵押權人對抵押財產拍賣、變賣所得的價款應當享有同等的權利， 按照各債權的比例受清償。

不能對抗善意第三人。

應該是《物權法》吧，有相應的規定，法條記不住，只給你說大概意思。

汽車、飛機、船舶抵押的，抵押權在簽訂抵押合同時成立，沒有登記的不得對抗善意第三人。

意思就是說，A把自己的船抵押給B，從B那借100塊錢，這個抵押權，當雙方在抵押借款合同上簽字的時候，抵押權就生效了。但是，如果沒有在相關部門登記的話（應該是船舶管理部門，具體名字我記不住了）這個抵押權僅對A和B有效，是無法對抗善意第三人的。

因為雖然A把船抵押給了B，但船舶還是由A實際佔有並使用的，如果此時A把船賣給了C，而由於設定抵押的時候，並沒有在法定機關進行登記，那麼如果A不告訴C這個船被抵押了，那麼C是不可能會知道這個船是有抵押權的。而依法物權又優先於債權，那麼，如果可以對抗善意第三人的話，那麼C做為一個市場上合法的購買人的權益將無法得到保護。所以，像汽車、飛機、船舶這一類，有法定機關進行登記管理，發放牌照，實行實名管理的動產，如果不對抵押權進行登記，是不得對抗善意第三人的。