這就是考核體系催生的反倫理現象！原來作者要獲得稿酬的事情變成了支付高價版面費才能發文章！我們社會的悲哀！！！！

首先我們要先弄明白，核心為什麼收版面費？

目前，很多核心期刊對錄用的稿件收取一定金額的版面費。有人認為核心收版面費是“腐敗現象”，是當前學術風氣不正的產物，也有人認為這是當前社會發展的合理現象。

那學術期刊為什麼不能像其他刊物一樣公開發行，透過市場運作盈利呢？

其一，這是由於核心期刊理論性強，學術性強決定的因為其受眾群體窄，發行量小會導致雜誌社經營入不敷出，經濟捉襟見肘。

其二，新聞出版總署對圖書、報紙、期刊和新聞出版單位開展“三審三校”審查工作，有的核心甚至要求“四審四校”，編輯部收到的海量稿件需要人工稽核，再送專家審，需要花費大量財力物力，除此之外，還有雜誌社正常運營產生的一系列費用，包括水電費租金，工資等。

其三，收取版面費也是一種國際慣例，SCI等國外期刊也都有收版面費的不勝列舉。

因此收取一定金額的版面費一方面可以保證專家審稿質量，雜誌社正常運營，也是為了期刊的長久發展。

版面費6000元，算是核心版面費中的第二梯隊，第一梯隊類似於《xx論壇》《xx大觀》《出版xx》都是一萬起步，家裡沒礦真的要慎投。如果你們單位剛好可以報銷，那就再好不過，相比較免收版面費的刊物，以上這種高版面費的刊物絕對是有一定錄用優勢的，換句話說，投這種刊物，你的競爭壓力會小一些。除此之外，作者資質不同，版面費也略有不同，通常教授和業內大牛不收版面費，普通高校老師和博士收一定的版面費，稿優也可免收，碩士一般都會收，甚至會加價。

如果自付版面費且預算不足，社科碩士可以選擇“國家社科基金資助期刊”，目錄太多，不一一列舉了，稿件質優或者專家約稿還會有稿費。

總而言之，如果你的稿件優秀，具有學術性和創新性，不怕沒地發表

作為一名沒有收入的碩士，導師不給報銷，還是算了吧，建議你投廣西財經學院學報，他們雖然不是核心期刊，但是，稿費豐厚。

有點兒貴，說實在的，這個價格算是一個月工資了。

也就是說，你辛苦寫出來的論文，還要花上一個人30天的辛苦工作的薪酬，

才能夠發表。

不過，無論怎樣，你覺得價格合理就投。

因為始終是你個人的事情，

而且既然是北大核心，比那種小期刊要好幾百倍，你又有機會投上去，

所以我的觀點是中立的，你要斟酌。

我之前投的期刊，

是比較low的那種，也要個1200元。

只是給你參考，畢竟真金白銀的事情，實在是不太好給你一個明確的建議。

也可以展望下未來，到時候考博也要看論文的，所以，嘿，考博的最起碼需要核心期刊一篇。

SO , YOU KNOW MY IDEA.

我又覺的，你很想往學術方向發展，考博恐怕是你人生的計劃之一吧！

無論怎樣，加油吧，

正所謂年輕時候不糾結，等到什麼時候糾結呢？

實話說6000塊錢發北大核心價格不高。目前大部分學術刊物都的版面費。除了知名專家約稿之外。一般每個版面費500~3000不等。

單純從期刊層次和版面費角度而言，北核6000版面費很高。要結合自身的經濟條件（家裡有礦那種就無所謂了）和導師是否可以從課題報銷（應該是不能報了，能報就沒必要提這個問題了）。

值不值是另外一個問題，你可以從收益和成本角度考慮。

你發了這篇北核給你帶來多少收益，有形的（評獎學金、未來求職與考博，如果有）和無形的（聲譽和信心等方面，如果有）。成本就是6000塊錢，收益是否大於成本，效用是否為正。