不存在黑誰的意思，論高音，他倆不是一個級別的，張傑目前是華語男歌手最高音，混聲b3，哨音甚至到了小字5組，華晨宇只能算高音厲害，並沒有強混g3的能力，比他厲害的多了去，張新，丁晨，張羽，趙傳，卓義峰，王卓實，陳冠蒲，動力火車，孫楠。。。太多了數不過來。華晨宇厲害在聲帶天賦中上，才華出色。張傑不一樣，天賦是變態級別的。

首先回答題主：張傑的音更高，張傑可以到b5，華晨宇大概到b4左右.

大家可以聽一下張傑的，我是歌手上演唱的《無情的情書》，有段模仿吉他的人聲真的厲害，這高音是變態級的。

華晨宇的高音能力在在歌手裡算中等吧，華晨宇是個創作歌手，他主要靠獨特的創作能力贏得粉絲，他唱功也很好，他有自己獨有的舞臺魅力，表演張馳有度。他喜歡迷幻搖滾，喜歡hip-hop,最喜歡的結構就是前面舒緩的吟唱，後面突然轉換為強力說唱，非常炸裂！

再有就是單純比音高是不專業的，應該比音域才對。由於天生的生理結構，有的人天然高音，有的天然低音，你叫這怎麼比，有什麼意義？兩個男高音之間才有較量的意義吧！音域才是展現歌手能力的重要指標！你音域寬，作曲人才有更多的自由度去創作歌曲。否則稍微高點你不行，稍微低了你也不行，很難為作曲人。

最後給兩位的粉絲們幾句話，因為我看到兩位的粉絲在爭，有的說張傑音更高張傑才是最棒的，有的說華晨宇音最高，華晨宇更棒！音高能說明什麼？誰的音高就是唱功好嗎？膚淺！一個人的唱功，是對節奏的把握，對聲音的控制，對情感的拿捏！音高只是唱功很小的一部分，也是基本功！

最後說下張傑和華晨宇都是國內最頂尖的一線歌手，這是毫無疑問的，到了這個份上其實也沒必要比較唱功了，音樂到了一定的層次就只有喜歡不喜歡，沒有高下之分了。

張傑比華晨宇稍微好點。華晨宇聲音太尖。。其實高音不是說越高越好。高音要聽上去很舒服才好，要有穿透力和震撼。。。老一輩歌手劉歡，韓磊就很好

論高音肯定是張傑啦，張傑的高音明亮有穿透力，而且張傑的歌曲都是比較正能量的，華晨宇的話也是不錯的，從創作能力來看的話，華晨宇比較討好年輕一代人

華晨宇唱歌和創作都不錯，但曲風比較單一小眾，雖然創作比不上，但張傑什麼樣的曲風都能駕馭，歌聲好聽，舞臺表現力強，更喜歡張傑

張傑，畢竟出道12年了，傳唱度高的歌曲也蠻多，商業價值肯定是高於華晨宇的，華晨宇作為新人連開演唱會，已經很不錯了，但是資歷還比較淺，地位的話肯定沒有張傑高，張傑嚴格來說可以算是內地中生代男歌手前三了

華晨宇的。歌聲他感情不深厚。太單薄了。他無法表達有更深重。歷史和人文情懷的歌曲，他畢竟年齡太小，我覺得他無所作為，聽他唱歌總感覺到中氣不足，好像是一個人餓了一天的這種感覺。