回覆列表
  • 1 # 抽著旱菸看日落

    如果遇到,跑是首選,因為未成年人有法律保障。但事實上我覺得在生命受到嚴重威脅時候,你不反抗死的就是自己了,你用自己的生命成全了別人,何不如先發制人,就是讓對方倒下,因為在你面前的是兇手。

  • 2 # 歌聲依然5

    很多時候中國的法理很難讓人理解,是合理不合法,還是合法不合理?既然是被追殺,被追殺一方採取的自衛反擊基本都是正當防衛。

  • 3 # 義良8

    追殺你是可以自衛反擊的

    生命是平等的,當生命受到威脅時,反擊是正當防衛,也算無限防衛!

    當然能跑掉是最好的辦法,筆者建議儘量逃跑!

    這裡也要分清楚為什麼追殺你,如果你是兇手,傷了人!逃犯,帶罪之身,就不算正當防衛,只有逃的份。

  • 4 # nduyhhsjjjzhd

    除非你一擊非致命部位致命,比如說他持有可致命武器向你追來,你反推他一下,他摔倒在某些尖銳物上死亡,就是間接致死,那樣你會判的輕點!

  • 5 # 光頭23935872

    鬼話,難不成讓人砍死,別忘了,法是人定的,只要你敢持刀傷人,我就敢要你的命,絕對不會判死刑,最多防衛過當,oK

  • 6 # 魔法部粉絲

    反擊當然屬於,拿刀刺殺屬於暴力犯罪,雖然他是未成年人,但是

    這個行為還是比較可惡的,如果你是正當防衛那就沒事兒

  • 7 # 泰山侃球帝

    《未成年人保護法》保護未成年人不受傷害,當然也包括一些未成年的害群之馬。

    我們作為成年人應該愛護未成年人,儘量避免與未成年人發生衝突,未成年人惹不起,能躲就躲吧!如果真的不幸遇到了未成年罪犯,只要不危及生命,不要計較,忍一忍風平浪靜,退一步海闊天空。

    如果意外發生了,我們的生命受到了威脅,或者是自己的親人受到了傷害,也只有孤注一擲了。該出手時就出手,如果不能保護自己的親人,保護自己的性命,生而何用?不過,在與未成年人交手過程中,一定要注意分寸,不要傷害他們的性命就行啦!至於防衛過當也認了,

    我們絕不能助長未成年人囂張氣焰,嚴厲打擊未成年人犯罪才是硬道理!

  • 8 # 換大盆換菜刀

    我遇到這樣的事情絕對不能跑,跑浪費體力而且還累,我會立刻回頭幹他們,只要他們沒練過,人數不超過四個人我感覺還是有把握想辦法放倒他們。

  • 9 # 法重情深

    這個問題還用問嗎?未成年人遭到了追殺,當然可以實施自衛反擊了。不反擊難道等死啊?

    現在對未成年人是有保護的,《未成年人保護法》就是明確保障了未成年人的合法權益。任何人侵犯了未成年人的合法權益,都要會受到法律追究的。更何況是追殺未成年人呢?

    根據《刑法》第20條的規定,公民的人身權利受到不法侵害的時候,完全可以實施正當防衛行為。對於那些正在行兇、殺人、搶劫等嚴重的暴力犯罪行為,即使將不法侵害人殺死,也屬於正當防衛,也不應負刑事責任。

    追殺未成年人,這時未成年人的生命就受到了嚴重的威脅,所以未成年人在逃無可逃的情況下,完全可以自衛反擊。反擊無論造成追殺人的多麼嚴重的損害?這都屬於正當防衛範疇,不用負任何責任。

    正當防衛是公民實施同違法犯罪作鬥爭的一種有效手段,你不可能眼看歹徒要追殺你的時候,一味地等待別人來救援,那樣有可能自身難保。所以對於正當防衛行為,不能要求太苛刻。相應的,對於那些犯罪分子應當嚴厲懲處,絕不能心慈手軟。

    不知道你是否同意?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做外匯虧損五十萬,應該怎麼辦?