其實國家隊層面，梅西也有拿過世界盃亞軍，已經很難得的榮譽啊（絕大部分職業球員拿不到），不過大家對他期望太高，沒有冠軍不行，所以才覺得梅西的榮譽簿不夠圓滿。

一個不需要任何理由就明眼看得出來的超強。

另外一個需要冠軍，以及浪射開火權來遮羞和包裝。

拿多少冠軍都說明不了問題。

珍惜梅羅時代，珍惜絕代雙驕

歐洲盃明年繼續上演，梅羅時代也將繼續精彩，上屆冠軍葡萄牙近幾年的表現非常出色，羅哥一直在努力著，終於等到新一批優秀年輕球員的支援，個人和集體都很重要，明年的歐洲盃葡萄牙隊也是熱門奪冠之一，值得期待，而最終無論是否奪冠，梅羅表現依舊精彩，絕代風華仍然在一個層級上，高於其他人，還是獨一檔的存在。

1.國家榮譽

梅羅二人在俱樂部層面的表現足夠驚豔，各項獎項近乎瘋狂，歐冠、金球、金靴幾乎是平分秋色。而在國家隊層面的榮譽是二人一直以來最看重的，14年梅西奪得世界盃亞軍，之後的美洲盃又是連亞，實力足夠但運氣欠佳，盃賽拿冠軍確實因素太多，不可強求，也正因如此，梅西會繼續努力，幾次與冠軍擦肩，但屢次進決賽的實力，誰也不能忽視；

轉看羅哥這邊，前幾年也是不易，羅哥為榮譽每一刻都在傾力，團隊合作終於在16年開花結果，羅哥雖然決賽受傷，但這個賽事過程中，傾盡所有、鼓舞隊友，盡到隊長之責，也是實至名歸。今年又在歐國聯中捧杯，團隊精神積極向上是每個人都希望看到的，有了信心和底氣，相信明年歐洲盃會更有機會衝擊冠軍，如果衛冕，兩次奪冠，這就是實力，別扯什麼運氣好，人家有這個本事，羅哥的精神力量和感染力依舊強大。

珍惜梅羅依舊陪伴我們，這是他們的時代，這是我們的時代，且行且珍惜

歐洲盃正好改制，要不葡萄牙都不能出線，一路平到決賽。c羅決賽踢了10分鐘躺擔架下去。然後葡萄牙奪冠。人迷自詡c羅一己之力。笑死了。這種冠軍再多也比不上梅西！過人都費勁還一己之力。就是個等餅王。

冠軍數是不是評價球員的唯一標準？如果是，那麼吉格斯是比貝利、馬拉多納、梅西、羅納爾多，還有提主提到的C羅等等球員，更偉大的球員，但人們從來沒有人認為吉格斯，比我上面提及的任何一個人偉大，說明了，冠軍數從來不是評價一個球員水平的唯一標準，自然也包括世界盃、歐洲盃及美洲盃等冠軍，都不是評價球員水平的決定性的標準，但確實，冠軍可做為評價一個球員職業生涯成就的重要依據，但把冠軍的種類或冠軍的數量用來評價一個球員的水平，卻顯得極其荒謬，如果羅納爾多與馬拉多納是生在中國，縱使他們有如他們在巴西與阿根廷的水平，但各種冠軍卻一無所獲，難道人們就可以否定他們的水平嗎。

巴特爾拿過NBA的總冠軍戒指，誰會認為他的水平高過了沒拿過NBA總冠軍戒指的姚明、王治郅，甚至易建聯呢？同樣的道理，梅西與C羅究竟誰更出色，是由梅西與C羅所擁有的球藝所決定了的，跟他們誰獲得了任種冠軍及擁有冠軍的數量關係似乎不大，包括世界盃冠軍與歐洲盃冠軍與美洲盃冠軍，他們的足球水平，決不會隨著誰奪得了何種冠軍及冠軍數量的改變而改變。

所以，吾認為提主的提問，存在邏輯性的錯誤。

說一句實在話，葡萄牙國家隊在2016年奪取歐洲盃冠軍，確實存在一定的運氣成分。當時，歐洲盃小組賽只拿到了第三名而已，如果歐洲盃的比賽規則只是小組賽前兩名晉級，葡萄牙國家隊的球員們就得捲鋪蓋走人，在淘汰賽階段除了法國隊之外，沒有遇到一支歐洲傳統強隊。當然了，其實，C羅帶領葡萄牙國家成功衛冕歐洲盃冠軍，也已經徹底把梅西給甩開啦！

在2016年的歐洲盃比賽，葡萄牙僅僅在F小組取得了第三名的成績而已，戰績則是三場平局一場未贏，打進4球，都丟掉4球，連1個淨勝球都沒有。根據歐洲盃的比賽規則，六個小組的前兩名，以及四個小組最好的第三名，一同晉級歐洲盃十六強。當時，在F小組賽取得三連平戰績的葡萄牙國家隊這才驚險晉級到了歐洲盃十六強。

接下來，葡萄牙國家隊在歐洲盃八分之一決賽的對手是克羅埃西亞，以1-0的比分險勝對手。然後，又在歐洲盃四分之一決賽，在常規90分鐘的時間之內跟波蘭1-1戰平，最終透過點球大戰擊敗對手。在歐洲盃半決賽2-0戰勝威爾士隊，在歐洲盃決賽以1-0的比分險勝正在崛起之中的法國隊，拿到了2016年的歐洲盃冠軍。

從葡萄牙國家隊拿到歐洲盃冠軍之路可以清晰地看到，確實運氣非常好，小組賽第三，一場未贏，晉級歐洲盃十六強，在歐洲盃決賽之前，遇到的對手都不是很強，如果在淘汰賽階段遇到了英格蘭、西班牙、德國、比利時等歐洲強隊，葡萄牙國家隊肯定是踢不過的。當然了，即便是在2020年歐洲盃，C羅沒有帶領葡萄牙國家隊成功衛冕，就是憑藉著他按到的五個歐冠冠軍，一個歐洲盃冠軍和一個歐國聯冠軍，照樣徹底地甩開了在國家隊層面沒有任何冠軍的梅西，這一點除了梅粉們不承認之外，絕大部分的球迷都是認同的。

在歐洲盃的歷史上只有一次衛冕成功，那就是巔峰期的西班牙隊曾經在2008、2012年兩次捧杯。不過，擁有C羅就一切皆有可能。

從最近這幾年歐洲足壇的格局來看，傳統豪門紛紛復甦。明年的歐洲盃，除了法國隊的實力稍強外，其他強隊德國、西班牙、英格蘭、荷蘭、比利時、葡萄牙甚至包括目前預選賽全勝的義大利，實力都在伯仲之間，群雄爭霸的格局再現。這幾支球隊都具備了奪得冠軍的實力。

最近幾年，葡萄牙年輕一代新星層出不窮，B席爾瓦、格德斯、菲利克斯、坎塞洛等人都是炙手可熱。從歐國聯和歐洲盃預選賽來看，這支葡萄牙隊在保持了以往防守穩固特點的同時，進攻手段也更加豐富，B席爾瓦、菲利克斯都是C羅最好的幫手。可以說這支葡萄牙隊已經達到甚至超過了菲戈、科斯塔黃金一代的實力。

至於C羅衛冕歐洲盃後的歷史地位，小編認為絕代雙驕的格局不會有太大的變化，兩人還是這個時代最偉大的球員。

回顧上屆歐洲盃，很多人認為葡萄牙奪冠運氣成分居高，而小編認為，運氣不失為一種實力的體現，何況葡萄牙實力並不弱。雖然幾輪比賽下來，在常規時間僅取得1勝7平的成績，無論對手如何但總歸是沒有敗仗。葡萄牙擁有頑強的韌性，加時賽與點球大戰總能戰勝對手，這何嘗不是實力的體現。

回到本屆歐洲盃，葡萄牙較上屆參賽陣容有了改變，優秀的年輕球員層出不窮，實力得到進一步提升。菲利克斯、B席、格德斯增強了鋒線實力，他們的出場總能給球隊帶來驚喜，而菲利克斯與C羅配合堪稱完美。坎塞洛作為邊後衛，對葡萄牙老化的後防注入年輕的力量。總之，目前的葡萄牙在進攻手段上可以多元化，後防線也得到了彌補，即使與其他強隊正面交鋒，至少不是劣勢一方。葡萄牙仍有衛冕本屆歐洲盃冠軍的機會。

而提問者將“如果獲得歐洲盃冠軍”的C羅與梅西比較，僅評此分出實力高低，甚至說“C羅甩開梅西一大截”，這就有些牽強了。首先小編不得不承認的是，在國家獎項面前，C羅的確比梅西多很多，但這並不完全代表個人實力。如果將團體獎項一一列出，梅西的難道比C羅少嗎？小編認為，冠軍的數量可以作為評價一個球員生涯成就的依據，但是，如果拿此來評價一個球員的水平的高低，就顯得片面了。在此之前剛剛落幕的歐洲盃最佳球員頒獎典禮上，梅西剛獲得了歐洲最佳射手獎項，而C羅與之擦肩而過，這也不能認為梅西甩開C羅一大截。

葡萄牙在16年拿到歐洲盃冠軍，有很大的運氣成分。首先是剛好面臨歐洲盃改制，小組賽第三名也是可以晉級的。因此才有了史無前例的小組賽三連平晉級並且最終奪冠。而且淘汰賽階段由於賽程的運氣，成功的避開了歐洲傳統列強，一路走到決賽。可以說，這種運氣的成分是難以再次複製的，畢竟很難一而再的運氣出線，並且避開強隊。

其次，要說到當時決賽的對手。剛好面對的是處於重建期間的法國隊，可以說世界範圍內，有很多豪強都曾經面臨這樣的問題，即重建過渡期成績不理想。這就很好的解釋了每每世界大賽，總會有意想不到的隊伍奪冠。人們往往開始感覺驚訝，而後細思才恍然大悟。這主要是由於重建過渡期的隊伍往往磨合不徹底，因而在當時的大賽上難以取得令人滿意的結果。很明顯，法國隊甚至是荷蘭隊目前都基本完成或者即將完成這種過渡，所以才有瞭如今的厚積薄發。也許有人提到不久前葡萄牙戰勝荷蘭隊的歐聯杯。但是，一兩場偶然性比較大的洲際賽，難以說明問題。當年強盛的巴西隊也屢屢在洲際盃上折戟就很說明問題。所以說，葡萄牙面臨如今的各路豪強，是很難有所作為的。

再者前面說到了隊伍的過渡期問題，而恰恰如今的葡萄牙隊正處於這種時期。隨著菲利克斯、B席等一眾人的崛起，可以說葡萄牙隊跟幾年前的法國隊一樣，處於一種即將爆發的前期，而這種爆發需要的只是時間問題。未來的卡達世界盃將很可能是葡萄牙隊取得歷史性突破的機會，而喜歡C羅的球迷也許真的能看到C羅在生涯末期朝著足球歷史的最高榮譽發出衝擊。但是，一切的一切，在目前看來，還是一種嚮往。眼下的葡萄牙，仍然不具備衛冕的實力，最起碼牌面上事實如此。

然後提及了C羅所謂奪冠將遠遠甩開梅西的問題，從前面分析葡萄牙的奪冠途徑上看，這一假設基本不會成立，本身也不存在葡萄牙16年奪冠，C羅甩開梅西的論點。因為足球比賽的個人榮譽不等於個人成就和能力，何況是集體榮譽。看集體榮譽，那麼貝利肯定遠遠高過馬拉多納，然而在歷史地位上，理性的說更多人會認為馬拉多納的歷史地位甚至於超越了貝利，這就很說明問題。唯國家隊榮譽論，客觀上說可以是評判球員歷史地位的參照，但無法成為歷史地位的寫照。馬拉多納沒有在那不勒斯的出色發揮，再多的世界盃也只是名人堂一員，難以成就傳奇。所以說葡萄牙16年奪冠不能說C羅已經甩開領先梅西，即便C羅所在的葡萄牙真的創造奇蹟再次衛冕，這一觀點仍然成立。不否認C羅的努力和偉大，但國家隊是整體，球員的能力是個人。而且如今似乎有個普遍現象，在看待C羅和梅西的比較問題上，雙方的球迷似乎都在揚長避短，任何客觀理性的分析，只要不利於自己所喜愛的球星時，就會成為眾矢之的。這就很難讓人給出客觀的評定，歷史自然會有公斷，我們所有人的見解，只不過當時的分析，又何必認真到上綱上線。

總而言之，如果強加在C羅身上一點，是甩開了梅西的話。個人只能說國家隊洲際冠軍的數量上，C羅甩開了梅西。而且在國家隊榮譽方面，C羅目前還不能和梅西相提並論，帶有貶義色彩的“三連亞”，其實更好的證明了梅西及其國家隊近幾年所難以磨滅的榮譽。這兩點，冠軍數量和榮譽，雙方持平。而在球員生涯的能力和成就方面，應該是梅西暫時領先於C羅。

記得有個名嘴說過足球比賽你只要不輸，就有機會贏下最終的冠軍，而16年的葡萄牙真是真真切切的詮釋了這句話，C羅帶領的葡萄牙幾乎可以說是一路平局打到了最終的決賽，並在決賽中1-0小勝法國，才最終奪得了冠軍，從某種程度上來說，葡萄牙隊運氣佔了主導，實力並不是最優，想要在2020年衛冕，難於登天。

比賽的過程是一方面，從賽程上來看，葡萄牙又佔了一大便宜，一路走來，除了淘汰賽第一回合遇到了克羅埃西亞，和最終的決賽遇到了法國，葡萄牙幾乎沒有遇到傳統的歐洲強隊，而兩次比賽都是1-0的結果。但畢竟是足球，一切皆有可能，若是C羅真能帶領葡萄牙衛冕成功，至少在國家隊層面，C羅肯定是把梅西甩開了，畢竟歐洲盃的成色並不亞於世界盃，而能連續兩屆大賽奪冠已經算是創舉。要知道除了08和12年的西班牙，沒有任何一支球隊能實現連續奪冠。

再說葡萄牙國家隊的水平這些年雖然具有極強的競爭力，但始終算不上一流的強隊，而在本屆賽事很多球隊已經逐漸成熟，英格蘭、法國、比利時、德國、西班牙等等都具有爭冠實力，而C羅現在已經是34歲，身體各項指標都在逐漸下降，能力肯定不及當年了，而新星菲利克斯還顯得稚嫩，如果葡萄牙遇到他們這些傳統強隊很難有勝算。

至於梅西和C羅到底誰能把誰甩開，至少到目前來看，是做不到的，畢竟兩位巨星已經攜手統治了足壇已達10多年之久，雖然從國家隊層面C羅略為佔優，但我始終認為梅羅是共同引領了一個時代，他們都是這個時代最閃耀的巨星，更不願意去爭論誰強誰弱，或者說少了他們中的任何一個，另一個也不會在足壇閃耀這麼久。

其實國家隊層面，梅西也有拿過世界盃亞軍，已經很難得的榮譽啊（絕大部分職業球員拿不到），不過大家對他期望太高，沒有冠軍不行，所以才覺得梅西的榮譽簿不夠圓滿。

一個不需要任何理由就明眼看得出來的超強。

另外一個需要冠軍，以及浪射開火權來遮羞和包裝。

拿多少冠軍都說明不了問題。

珍惜梅羅時代，珍惜絕代雙驕

歐洲盃明年繼續上演，梅羅時代也將繼續精彩，上屆冠軍葡萄牙近幾年的表現非常出色，羅哥一直在努力著，終於等到新一批優秀年輕球員的支援，個人和集體都很重要，明年的歐洲盃葡萄牙隊也是熱門奪冠之一，值得期待，而最終無論是否奪冠，梅羅表現依舊精彩，絕代風華仍然在一個層級上，高於其他人，還是獨一檔的存在。

1.國家榮譽

梅羅二人在俱樂部層面的表現足夠驚豔，各項獎項近乎瘋狂，歐冠、金球、金靴幾乎是平分秋色。而在國家隊層面的榮譽是二人一直以來最看重的，14年梅西奪得世界盃亞軍，之後的美洲盃又是連亞，實力足夠但運氣欠佳，盃賽拿冠軍確實因素太多，不可強求，也正因如此，梅西會繼續努力，幾次與冠軍擦肩，但屢次進決賽的實力，誰也不能忽視；

轉看羅哥這邊，前幾年也是不易，羅哥為榮譽每一刻都在傾力，團隊合作終於在16年開花結果，羅哥雖然決賽受傷，但這個賽事過程中，傾盡所有、鼓舞隊友，盡到隊長之責，也是實至名歸。今年又在歐國聯中捧杯，團隊精神積極向上是每個人都希望看到的，有了信心和底氣，相信明年歐洲盃會更有機會衝擊冠軍，如果衛冕，兩次奪冠，這就是實力，別扯什麼運氣好，人家有這個本事，羅哥的精神力量和感染力依舊強大。

珍惜梅羅依舊陪伴我們，這是他們的時代，這是我們的時代，且行且珍惜

歐洲盃正好改制，要不葡萄牙都不能出線，一路平到決賽。c羅決賽踢了10分鐘躺擔架下去。然後葡萄牙奪冠。人迷自詡c羅一己之力。笑死了。這種冠軍再多也比不上梅西！過人都費勁還一己之力。就是個等餅王。

冠軍數是不是評價球員的唯一標準？如果是，那麼吉格斯是比貝利、馬拉多納、梅西、羅納爾多，還有提主提到的C羅等等球員，更偉大的球員，但人們從來沒有人認為吉格斯，比我上面提及的任何一個人偉大，說明了，冠軍數從來不是評價一個球員水平的唯一標準，自然也包括世界盃、歐洲盃及美洲盃等冠軍，都不是評價球員水平的決定性的標準，但確實，冠軍可做為評價一個球員職業生涯成就的重要依據，但把冠軍的種類或冠軍的數量用來評價一個球員的水平，卻顯得極其荒謬，如果羅納爾多與馬拉多納是生在中國，縱使他們有如他們在巴西與阿根廷的水平，但各種冠軍卻一無所獲，難道人們就可以否定他們的水平嗎。

巴特爾拿過NBA的總冠軍戒指，誰會認為他的水平高過了沒拿過NBA總冠軍戒指的姚明、王治郅，甚至易建聯呢？同樣的道理，梅西與C羅究竟誰更出色，是由梅西與C羅所擁有的球藝所決定了的，跟他們誰獲得了任種冠軍及擁有冠軍的數量關係似乎不大，包括世界盃冠軍與歐洲盃冠軍與美洲盃冠軍，他們的足球水平，決不會隨著誰奪得了何種冠軍及冠軍數量的改變而改變。

所以，吾認為提主的提問，存在邏輯性的錯誤。

說一句實在話，葡萄牙國家隊在2016年奪取歐洲盃冠軍，確實存在一定的運氣成分。當時，歐洲盃小組賽只拿到了第三名而已，如果歐洲盃的比賽規則只是小組賽前兩名晉級，葡萄牙國家隊的球員們就得捲鋪蓋走人，在淘汰賽階段除了法國隊之外，沒有遇到一支歐洲傳統強隊。當然了，其實，C羅帶領葡萄牙國家成功衛冕歐洲盃冠軍，也已經徹底把梅西給甩開啦！

在2016年的歐洲盃比賽，葡萄牙僅僅在F小組取得了第三名的成績而已，戰績則是三場平局一場未贏，打進4球，都丟掉4球，連1個淨勝球都沒有。根據歐洲盃的比賽規則，六個小組的前兩名，以及四個小組最好的第三名，一同晉級歐洲盃十六強。當時，在F小組賽取得三連平戰績的葡萄牙國家隊這才驚險晉級到了歐洲盃十六強。

接下來，葡萄牙國家隊在歐洲盃八分之一決賽的對手是克羅埃西亞，以1-0的比分險勝對手。然後，又在歐洲盃四分之一決賽，在常規90分鐘的時間之內跟波蘭1-1戰平，最終透過點球大戰擊敗對手。在歐洲盃半決賽2-0戰勝威爾士隊，在歐洲盃決賽以1-0的比分險勝正在崛起之中的法國隊，拿到了2016年的歐洲盃冠軍。

從葡萄牙國家隊拿到歐洲盃冠軍之路可以清晰地看到，確實運氣非常好，小組賽第三，一場未贏，晉級歐洲盃十六強，在歐洲盃決賽之前，遇到的對手都不是很強，如果在淘汰賽階段遇到了英格蘭、西班牙、德國、比利時等歐洲強隊，葡萄牙國家隊肯定是踢不過的。當然了，即便是在2020年歐洲盃，C羅沒有帶領葡萄牙國家隊成功衛冕，就是憑藉著他按到的五個歐冠冠軍，一個歐洲盃冠軍和一個歐國聯冠軍，照樣徹底地甩開了在國家隊層面沒有任何冠軍的梅西，這一點除了梅粉們不承認之外，絕大部分的球迷都是認同的。

在歐洲盃的歷史上只有一次衛冕成功，那就是巔峰期的西班牙隊曾經在2008、2012年兩次捧杯。不過，擁有C羅就一切皆有可能。

從最近這幾年歐洲足壇的格局來看，傳統豪門紛紛復甦。明年的歐洲盃，除了法國隊的實力稍強外，其他強隊德國、西班牙、英格蘭、荷蘭、比利時、葡萄牙甚至包括目前預選賽全勝的義大利，實力都在伯仲之間，群雄爭霸的格局再現。這幾支球隊都具備了奪得冠軍的實力。

最近幾年，葡萄牙年輕一代新星層出不窮，B席爾瓦、格德斯、菲利克斯、坎塞洛等人都是炙手可熱。從歐國聯和歐洲盃預選賽來看，這支葡萄牙隊在保持了以往防守穩固特點的同時，進攻手段也更加豐富，B席爾瓦、菲利克斯都是C羅最好的幫手。可以說這支葡萄牙隊已經達到甚至超過了菲戈、科斯塔黃金一代的實力。

至於C羅衛冕歐洲盃後的歷史地位，小編認為絕代雙驕的格局不會有太大的變化，兩人還是這個時代最偉大的球員。

回顧上屆歐洲盃，很多人認為葡萄牙奪冠運氣成分居高，而小編認為，運氣不失為一種實力的體現，何況葡萄牙實力並不弱。雖然幾輪比賽下來，在常規時間僅取得1勝7平的成績，無論對手如何但總歸是沒有敗仗。葡萄牙擁有頑強的韌性，加時賽與點球大戰總能戰勝對手，這何嘗不是實力的體現。

回到本屆歐洲盃，葡萄牙較上屆參賽陣容有了改變，優秀的年輕球員層出不窮，實力得到進一步提升。菲利克斯、B席、格德斯增強了鋒線實力，他們的出場總能給球隊帶來驚喜，而菲利克斯與C羅配合堪稱完美。坎塞洛作為邊後衛，對葡萄牙老化的後防注入年輕的力量。總之，目前的葡萄牙在進攻手段上可以多元化，後防線也得到了彌補，即使與其他強隊正面交鋒，至少不是劣勢一方。葡萄牙仍有衛冕本屆歐洲盃冠軍的機會。

而提問者將“如果獲得歐洲盃冠軍”的C羅與梅西比較，僅評此分出實力高低，甚至說“C羅甩開梅西一大截”，這就有些牽強了。首先小編不得不承認的是，在國家獎項面前，C羅的確比梅西多很多，但這並不完全代表個人實力。如果將團體獎項一一列出，梅西的難道比C羅少嗎？小編認為，冠軍的數量可以作為評價一個球員生涯成就的依據，但是，如果拿此來評價一個球員的水平的高低，就顯得片面了。在此之前剛剛落幕的歐洲盃最佳球員頒獎典禮上，梅西剛獲得了歐洲最佳射手獎項，而C羅與之擦肩而過，這也不能認為梅西甩開C羅一大截。

葡萄牙在16年拿到歐洲盃冠軍，有很大的運氣成分。首先是剛好面臨歐洲盃改制，小組賽第三名也是可以晉級的。因此才有了史無前例的小組賽三連平晉級並且最終奪冠。而且淘汰賽階段由於賽程的運氣，成功的避開了歐洲傳統列強，一路走到決賽。可以說，這種運氣的成分是難以再次複製的，畢竟很難一而再的運氣出線，並且避開強隊。

其次，要說到當時決賽的對手。剛好面對的是處於重建期間的法國隊，可以說世界範圍內，有很多豪強都曾經面臨這樣的問題，即重建過渡期成績不理想。這就很好的解釋了每每世界大賽，總會有意想不到的隊伍奪冠。人們往往開始感覺驚訝，而後細思才恍然大悟。這主要是由於重建過渡期的隊伍往往磨合不徹底，因而在當時的大賽上難以取得令人滿意的結果。很明顯，法國隊甚至是荷蘭隊目前都基本完成或者即將完成這種過渡，所以才有瞭如今的厚積薄發。也許有人提到不久前葡萄牙戰勝荷蘭隊的歐聯杯。但是，一兩場偶然性比較大的洲際賽，難以說明問題。當年強盛的巴西隊也屢屢在洲際盃上折戟就很說明問題。所以說，葡萄牙面臨如今的各路豪強，是很難有所作為的。

再者前面說到了隊伍的過渡期問題，而恰恰如今的葡萄牙隊正處於這種時期。隨著菲利克斯、B席等一眾人的崛起，可以說葡萄牙隊跟幾年前的法國隊一樣，處於一種即將爆發的前期，而這種爆發需要的只是時間問題。未來的卡達世界盃將很可能是葡萄牙隊取得歷史性突破的機會，而喜歡C羅的球迷也許真的能看到C羅在生涯末期朝著足球歷史的最高榮譽發出衝擊。但是，一切的一切，在目前看來，還是一種嚮往。眼下的葡萄牙，仍然不具備衛冕的實力，最起碼牌面上事實如此。

然後提及了C羅所謂奪冠將遠遠甩開梅西的問題，從前面分析葡萄牙的奪冠途徑上看，這一假設基本不會成立，本身也不存在葡萄牙16年奪冠，C羅甩開梅西的論點。因為足球比賽的個人榮譽不等於個人成就和能力，何況是集體榮譽。看集體榮譽，那麼貝利肯定遠遠高過馬拉多納，然而在歷史地位上，理性的說更多人會認為馬拉多納的歷史地位甚至於超越了貝利，這就很說明問題。唯國家隊榮譽論，客觀上說可以是評判球員歷史地位的參照，但無法成為歷史地位的寫照。馬拉多納沒有在那不勒斯的出色發揮，再多的世界盃也只是名人堂一員，難以成就傳奇。所以說葡萄牙16年奪冠不能說C羅已經甩開領先梅西，即便C羅所在的葡萄牙真的創造奇蹟再次衛冕，這一觀點仍然成立。不否認C羅的努力和偉大，但國家隊是整體，球員的能力是個人。而且如今似乎有個普遍現象，在看待C羅和梅西的比較問題上，雙方的球迷似乎都在揚長避短，任何客觀理性的分析，只要不利於自己所喜愛的球星時，就會成為眾矢之的。這就很難讓人給出客觀的評定，歷史自然會有公斷，我們所有人的見解，只不過當時的分析，又何必認真到上綱上線。

總而言之，如果強加在C羅身上一點，是甩開了梅西的話。個人只能說國家隊洲際冠軍的數量上，C羅甩開了梅西。而且在國家隊榮譽方面，C羅目前還不能和梅西相提並論，帶有貶義色彩的“三連亞”，其實更好的證明了梅西及其國家隊近幾年所難以磨滅的榮譽。這兩點，冠軍數量和榮譽，雙方持平。而在球員生涯的能力和成就方面，應該是梅西暫時領先於C羅。

記得有個名嘴說過足球比賽你只要不輸，就有機會贏下最終的冠軍，而16年的葡萄牙真是真真切切的詮釋了這句話，C羅帶領的葡萄牙幾乎可以說是一路平局打到了最終的決賽，並在決賽中1-0小勝法國，才最終奪得了冠軍，從某種程度上來說，葡萄牙隊運氣佔了主導，實力並不是最優，想要在2020年衛冕，難於登天。

比賽的過程是一方面，從賽程上來看，葡萄牙又佔了一大便宜，一路走來，除了淘汰賽第一回合遇到了克羅埃西亞，和最終的決賽遇到了法國，葡萄牙幾乎沒有遇到傳統的歐洲強隊，而兩次比賽都是1-0的結果。但畢竟是足球，一切皆有可能，若是C羅真能帶領葡萄牙衛冕成功，至少在國家隊層面，C羅肯定是把梅西甩開了，畢竟歐洲盃的成色並不亞於世界盃，而能連續兩屆大賽奪冠已經算是創舉。要知道除了08和12年的西班牙，沒有任何一支球隊能實現連續奪冠。

再說葡萄牙國家隊的水平這些年雖然具有極強的競爭力，但始終算不上一流的強隊，而在本屆賽事很多球隊已經逐漸成熟，英格蘭、法國、比利時、德國、西班牙等等都具有爭冠實力，而C羅現在已經是34歲，身體各項指標都在逐漸下降，能力肯定不及當年了，而新星菲利克斯還顯得稚嫩，如果葡萄牙遇到他們這些傳統強隊很難有勝算。

至於梅西和C羅到底誰能把誰甩開，至少到目前來看，是做不到的，畢竟兩位巨星已經攜手統治了足壇已達10多年之久，雖然從國家隊層面C羅略為佔優，但我始終認為梅羅是共同引領了一個時代，他們都是這個時代最閃耀的巨星，更不願意去爭論誰強誰弱，或者說少了他們中的任何一個，另一個也不會在足壇閃耀這麼久。