謝邀，先說定焦，如果不嫌沉，適馬24 1.4Art畫質較好，等效38.4視角，還有光圈，但是估計沒人會這麼做，所以200d配efs28 2.8定是畫質，視角，輕便，光圈的平衡之選。再說變焦，efs17-55 2.8半幅鏡皇的畫質無出其右，半幅第一表絕非浪得虛名。其他的適馬騰龍一千多的標變也是可以的，15-85也不錯，還有個風等效24的廣角，總之別糾結器材，入一個先用著，絕對夠用，多看書，看教材，看片，水平才能提高。

題主既然有了50f1.8就沒有太大的必要買入18-135或者17-50之類的變焦了。單反的標配應該是一廣角，一標定，一長焦，這樣比較合理，焦段不重複。我是富士使用者，佳能鏡頭不是太瞭解，但是佳能鏡頭可選擇性非常大。其實題主的機型再增加10-18廣角變焦和55-250長焦鏡頭是最合理的，價格也非常實惠。至於畫質題主可以去官網找找樣片，或者去中關村，蟲圖，蜂鳥看看論壇比較一下，畫質這個東西見仁見智，一般人看不出來區別。至於資金預算不要說不差錢這種話！不差錢就沒必要買200D了！起碼主機佳能無敵四起，鏡頭紅圈大三元加大光腚。那才是真正的不差錢

佳能200D是一款半幅機器，題主搭配的是50mm F1.8小痰盂，說實話，個人並不是太看好這樣的搭配，雖說畫質好，但是焦距已經變成80mm的效果，50本來就很大了，轉換成了80確實有些令人不舒服！我來推薦幾款掛機必備的一些鏡頭！

適馬35mm F1.4

題主拍攝題材比較廣，有建築有風景有花卉之類的，在我看來，定焦是必須的，畫質好首肯定焦。35mm裝在半幅機器上面等效焦距相當於50的焦距，這就是為什麼我要推薦35mm的原因。大光圈的優勢無論拍攝什麼樣的靜物都是非常給力的，完全可以拋棄原有的50，轉而35定焦不會讓你後悔！

半幅變焦牛頭18-35mm F1.8

這是半幅原生鏡頭，18-35，牛頭級別的鏡頭，親測裝在5D3上面效果比50mmF1.4還贊，畫面更透，顏色更舒服。18端廣角拍攝建築風景都是非常不錯的選擇，35端拍攝人像之類的都很好，所以說這款半幅鏡頭是非常值得擁有的！

畢竟佳能對於半幅機器並不是太重視，從鏡頭中就可以看出來，各類好鏡頭都是全幅，半幅鏡頭選擇的機會並不是太多，題主想要更好的效果儘量選擇全幅！

更多精彩資訊可以關注“光圈與快門”！

就從題主說的預算不是問題，可以分焦段購入兩顆鏡頭，這兩點來看，題主對照片質量要求比較高，也有一定的預算投入。

還是推薦下面的適馬這兩支c幅頂級變焦吧，不管焦段分配還是成畫素質等都非常合理。

兩支價格加起來稍貴，但是肯定對得起價格，除去價格還有個缺點可能是稍重。

可以說是副廠的c幅鏡皇，f1.8的恆定光圈，art系列一貫的堆料，讓這支鏡頭成像甚至超過一堆同焦段定焦。

12組17片的鏡頭結構中，有四片非球面鏡片，5片sld超低色散鏡片，可惜的是重量無法控制，達到了810克。

不止是在佳能尼康等機身上，這顆頭也是一部分索尼c幅微單使用者使用轉接環作為影片拍攝的選擇。

二，適馬50-100f1.8art。

這顆頭在c幅上等效75-150，剛好彌補長焦端以及涵蓋人像黃金焦段。

缺點也是重，更重，將近1500克。不過長焦鏡頭這個重量也不奇怪。

個人觀點，c幅機身不想再換全幅，想擁有優良畫質，涵蓋風景人像靜物等拍攝，這兩支鏡頭完全足夠了。

在風景拍攝方面可能缺一些超廣角視角。但是本身你需要超廣也需要單獨購買。

我用佳能80D，也有50mm f/1.8stm、EF-s 18-135 USM。

可以肯定的告訴你，50mm f/1.8stm的畫質是相當不錯的，你指望變焦鏡頭達到50mm定焦鏡頭的畫質或者出圖效果，那是不可能的事情。

另外，如果預算不是問題，你只追求畫質的話，那為什麼買200D這種入門機？

200D對焦很差，而且機器很小，你用這臺相機根本就不好配鏡頭，稍微大一點的鏡頭搭配上去，頭重腳輕，非常難受！（我以前用過100D）

最後，如果在兼顧畫質的情況下挑選鏡頭的話，我的建議如下：

1、建議把200D賣了，換6D2或者5D4再來談畫質。

2、不換200D的話，推薦24stm餅乾鏡，這枚鏡頭成像非常犀利，其次，佳能還有一枚EF-s 35mm f2.8帶LED的微距鏡頭，出片同樣非常犀利。（這兩枚鏡頭的畫質超過50mm f/1.8這枚狗頭）

3、APS-C畫幅的鏡頭我認為sigma的18-35art、50-100art是最好的組合，但你的200D太小了，裝這類鏡頭不搭，頭重腳輕。