-
1 # 特工譚雅
-
2 # 村中無人對局
勝算肯定還是有的,荷蘭、法國等地民眾已經被德軍搜刮乾淨了糧食,這一點丘吉爾《我決不對這個世界妥協》中的內容證實了這一點。另外,奧黛麗.赫本回憶錄《天使在人間》也證明,德軍虐待了當地百姓,6歲的赫本只能吃鬱金香為生。所以英軍存在一點可能,透過打擊歐洲引發連鎖反應。
然而,這種可能性非常小,幾乎可以忽略:
德國陸軍當時代表的是最先進的軍事思想,完美兼併了法國陸軍之後幾乎可以說天下無敵,強大的蘇聯都已經搖搖欲墜了,而且希特勒從來沒有放棄過對東線的防禦。
事實上,1942年英軍蒙巴頓將軍曾經指揮過一次登陸行動-迪厄普登陸。以加拿大人為主要攻擊力量的英軍,當天夜裡就全軍覆沒,德軍談笑間就把英軍全部幹掉。而且迪厄普當地人保持了中立,被希特勒獎勵了300萬法郎。雖然歐洲人被虐待,但德國把各國海邊的歐洲人哄得很好。
從西西里島登陸結果來看,這種戰役很難打,美英聯軍根本很難穿越義大利,何況進攻德國。
再看後來的諾曼底登陸,先頭部隊18萬,已經是迪厄普登陸人數的18倍,後續盟軍300萬人陸續登陸法國,通往德國的路上損失六分之一。美國方面也正是因為傷亡慘重,所以改變了強攻柏林的打算,讓蘇聯人去幹這件事。而且1944年的諾曼底登陸的時候,德軍已經在庫爾斯克會戰中損失了幾乎全部的坦克飛機。
如果讓英國單獨進攻德國,英華人不可能搞出來300萬大軍,而且英國陸軍的素質比美軍差遠了。
就算英華人湊起了這些力量,僥倖拿下了德國,西方世界經歷了巨大的消耗之後,恐怕整個世界不久之後都會屬於蘇聯了。
-
3 # 熱愛歷史的同學
完全沒有!
就算英國海軍強大,海軍能衝上陸地,打倒德國強大的陸軍嗎,顯然不行!
德國陸軍實力遠超英國二戰開始以前,德國就是歐洲第一工業強國,僅次於美國。德國陸軍是當之無愧的世界第一,而曾經號稱世界第一的法國陸軍,還沒發揮就被幹掉了。德國的國防軍是德國陸軍的核心力量,截止1939年,德國國防陸軍發展到39個步兵師、3個山地步兵師、5個坦克師、4個輕步兵師和1個騎兵師,而這52個常備師就是整個德國的精銳師。眾所周知,德國的國防軍一直以來都是以高素質、戰鬥力最強悍而著稱。無論是戰鬥素質,還是裝備,都超越了英法陸軍。當然,這還不算上希特勒後期下令46個師。而且,當時德國是一國對戰整個歐洲大陸,閃電戰消滅了波蘭,比利時,法國等。此中實力,透過戰爭勝敗顯而易見。
英法最終獲勝,得益於儲存有生力量法國和英國當時丟盔棄甲,在敦刻爾克展開大撤退。如果不是德軍元首放棄攻打下去,英法聯軍根本沒有機會登船越過英吉利海峽。正是這些有聲力量儲存下來,後續德國被蘇聯拖垮以後,才逮到機會對歐洲大陸發起反攻。戰爭形勢,不能肆意亂為,需要根據大局來看。很明顯,開始那個形勢下,英國陸軍無法應對強大的德國陸軍。
英國二戰沒有淪陷,主要是因為空軍和英吉利海峽。當時,希特勒為消滅英國,特地制定了“海獅計劃”,即在強大的空軍掩護下,海軍強行登陸,越過英吉利海峽。但是因為物資,後備多方面原因限制,海軍遲遲未能準備好,所以元首決定直接以優勢於英國的空軍力量對英國率先實施毀滅性打擊。
英國空軍勉強戰勝德軍,卻影響不了全域性
德國當時在空軍數量和裝備上,確實是遠超英國。大戰前,德軍調集3個空軍集團軍,有作戰飛機2669架和13個師,168艘運輸艦、1910艘駁船、419艘拖船,1600艘汽艇。而英國只有防空殲擊機700架,高炮200門,還有轟炸機500架。兩相對比之下,德國在兵力上處於劣勢。不列顛人民的生死戰由此展開,英軍面對數量眾多的德國轟炸機,絲毫不畏懼,英勇迎戰。
英德空軍展開大規模對戰
從1940.07.06至1940.09.17,雙方進行了多次較量。
首先,德軍五百餘架轟炸機在一千多架戰鬥機的掩護下,向英軍的9個作戰機場發動猛烈的攻擊。儘管英軍有所準備,仍損失飛機四百多架。
8月15日,德軍錯誤的使用二流戰機Bf-110護航,遭到英國空軍猛烈的攔截,英軍出動22個空軍中隊,最終獲得大勝。德軍本次作戰損失了70多架重型轟炸機,導致德軍日後作戰,無法在白天對戰英軍。
緊接著,英軍為報復德軍對倫敦誤丟下炸彈事件,對德國首都柏林進行了一場空襲。希特勒聞之,大怒,派遣一千多架飛機,對倫敦進行一堆狂轟亂炸。英國趁此機會,修整了機場和損傷的飛機,為後續完全戰勝德國空軍贏得了先機。
9月15日,德軍200多架轟炸機再次發動空襲,英軍300多架飛機分六個批次進行攔截。德軍面對準備有序的英軍,瞬間亂了神。半個小時時間,德軍就損失了180架飛機,而對手僅損失26架。自此以後,德國再也無法組織出優勢的空軍力量對戰英國空軍。“海獅計劃”由此破產,德國轉戰歐洲東部戰場,對戰蘇聯。
可以看到,英軍費了九牛二虎之類力,空軍才戰勝德軍。但是在陸地戰場上,完全沒有任何優勢可言,毫無勝算。歷史總是有著驚喜和遺憾,不以個人意志為轉移,獨自行走。
-
4 # 西安劉律師
二戰時期英國海軍實力強大嗎?好像比一般國家強大吧,但在海軍強國圈子裡,英軍已經是金玉其外敗絮其中了。國力的持續衰退,技術的進步,使的英軍保留有龐大但陳舊的艦隊,新式艦船卻很少,堪用的艦艇實際上是有限的。德國僅僅實施潛艇封鎖戰術就已經把英國逼進了絕路!這就是為什麼1940年英國窘迫到要用迭戈加西亞海軍基地等基礎設施的使用權去換美國的驅逐艦(結果還被美國這個盟友坑了,換了五十艘舊式驅逐艦,實際能作戰使用的更少,搞得英國海軍部要先和美軍開戰,納爾遜知道了英國的不肖後代的所作所為,怕是都要氣的從棺材裡爬出來的)。
1941年以前,英軍就連陸軍的步槍都很難配齊,敦刻爾克撤退在現在被吹噓的偉大無比,實際其唯一值得提起的價值就在於儲存了英國陸軍的精華。但是裝備損失是英國無法承擔的(50萬陸軍的全部重灌備和很大一部分的輕武器被扔在了大陸)。美國參戰後,在美國援助下英國才緩過勁來。
所以,僅憑英軍,登陸歐洲大陸和德國作戰,是沒有勝算的。以當時的德國,已經擁有了絕大部分歐洲的資源和工業實力,獲得了法國荷蘭比利時捷克等西歐國家500萬軍隊的海陸空裝備,英國是很難獨自作戰並取勝的,其實連自己能不能存活下去都難說。
1941年12月8日早,丘吉爾在倫敦得到了日軍襲擊珍珠港的戰報後,坐下來抽了很多煙,他感慨的說:“我們要感謝那些日本猴子,現在我們不僅不再孤單的對抗整個歐洲,我要說,我們不會被打敗了,我們終將會勝利!”
當天,美國向德國宣戰,同一天,滿載軍用物資的貨輪在美軍的護航下,開出了東岸各港口,目的地是英國。
-
5 # 方圓論壇
也就代表著敦刻爾克大撤退之後,英國就本土的防禦能力都存在問題。怎麼可能還會去進攻德國本土?再者說英國士兵不論從軍隊數量還是作戰能力都比不上德國。英國也就根本不具備登陸德國作戰的可能性。而敦刻爾克大撤退之後也標誌著英國勢力全面退出歐洲,西歐除了英國西班牙還有瑞士這個中立國,所有的地區全部被德軍佔領。
單說海上裡力量,雖然德軍海軍實力不強,沒有海上正面和英國作戰的能力,但是德國潛艇部隊可以非常強悍的。而且還有鄧尼茨這個發明“狼群戰術”的狼頭存在。英國就算有實力能登陸德國作戰。但是船上究竟能運送多少士兵,這都是一個問題。德國潛艇作戰的戰績那可是碩果累累。英國想要以海軍登陸作戰,那是千難萬難。
而且就在英國敦刻爾克大撤退不久後,德國就制定了對英作戰的“海獅計劃”在海獅計劃前夕英國以少敵眾打敗了德國的空襲,也成功把德國的注意力轉移到了蘇聯的身上。既然把蘇聯拉下水了。英國就更不著急了。因為戰場開闢越多對英國就越有利。英國也就更沒有必要去思考是否登陸德國作戰了。
-
6 # 不正經的軍棍
單靠英國,根本沒法打,打了也是送人頭。
英國海軍實力強大不假,但不代表他能夠成功登陸並且擊敗德國。參考諾曼底登陸,盟軍在登陸時派出的登陸部隊有16萬人,後續有將近三百萬盟軍透過英吉利海峽進入歐洲大陸。
希特勒之所以放心大膽的進攻蘇聯,其實很大程度上因為西邊的英國,只能和德國隔著英吉利海峽互相騷擾。這也就是說,英軍根本沒實力單獨發動登陸作戰,去開闢第二戰場。
勝利的可能
如果在敦刻爾克,希特勒的裝甲部隊突擊過去,面對40萬大軍,德軍不可能迅速殲滅。這個時候,英軍登陸,配合當地法軍,就可以讓德軍裝甲部隊腹背受敵,這是英國登陸最有可能贏的時候。但是,希特勒沒有這麼做,希特勒收攏部隊,讓後面的部隊跟上去,再配合空中優勢,進攻聯軍。這才免除了被圍的一個風險,而英國海上能力確實不俗,九天就把困在敦刻爾克的大軍撤走了。這是雙方都有勝算的時候,奈何時間不等人,奈何英國海上霸主底蘊猶存,奈何希特勒沒那麼蠢的冒進。
登陸是靠海軍,但登陸之後靠的是陸軍
英國陸軍初期實力一般,而英國空軍在初期實力也遠遠不如德國,皇家空軍的實力只有德國空軍的一半。而德國空軍大多都是不列顛空戰中消耗掉的,實力也逆轉了。但是,這個時候,英軍依舊沒有單獨登陸作戰的能力。
英國陸軍在二戰中的表現其實也是可圈可點的,北非戰場上,英華人雖說挺狼狽,但是還是堵住了德華人,並沒有讓德華人在北非獲勝。二戰時期英國陸軍實力不俗,登陸作戰,很麻煩。二戰前期,英國面對最主要的問題是補給,而德國的潛艇把英華人封鎖了。也就是說,英國想靠自己登陸,根本準備不出來,軍艦倒是有,可你槍炮一響,後勤補給壓力就會變得更大。而德國的潛艇肯定會更加瘋狂的行動,這個時候,英軍也抽不出兵力去對付德國潛艇。你英華人來了,德華人可以選擇收拾你的登陸部隊,也可以選擇收拾你補給艦隊。這就是一個難題,U型潛艇當時確實給英華人造成了非常大的麻煩。
其實英國成功登陸的實力還是有的,但登陸之後,英軍能不能戰勝德國陸軍,這是很大的疑問。諾曼底登陸運送過去將近300萬軍隊,而且這個時候德軍主力大多在東線。德軍主力在西線的時候,英軍要是打輸了,這個時候想像敦刻爾克那樣跑了,恐怕不容易,畢竟這個時候雖說英國有制海權有制空權,但是海里還有那神出鬼沒的潛艇部隊。一旦打輸了,英國直接就得投降。
只能這樣說,英軍登陸,有打贏的機率,但是機率很小,而且,輸了代價太大,根本承受不起。英華人是絕對不會去自己登陸的,他必須找一個合夥人,而且合夥人越多越好。
-
7 # 紅日肖叔
二戰時期英國海軍強大,若強行登陸德國必將遭致全軍覆沒。英國海軍實力雖然遠比德國海軍實力強大,但登陸與德國陸軍相撞那就是死路一條。不僅海軍武器重型裝備不能上岸,就是彈藥補充給養都成問題,更何況面對的是德國遠端重炮轟擊和精銳機械化坦克、裝甲師團的圍攻,其結果可想而知!
-
8 # 這些歷史要讀
勝算幾乎為零,難道大家都忘了敦刻爾克了嗎?如果英軍真有能力和德軍一戰,當初也不用連滾帶爬的逃回英倫三島了。
巔峰時期的德軍,在陸地上近乎無敵。也就只有蘇軍能依託人數、氣候和戰略縱深,拖住並不斷消耗德軍。除此之外,在陸地上就沒別的軍隊有能力在正面對決中擊敗德軍。
再說,二戰時期的英國海軍,確實還很強,但這個強是相對於歐洲其他國家而言的,畢竟英國海軍的實力應該排在美國和日本之後。不過,其水面艦隊在歐洲不論是體量還是質量上,都是第一的。但英國海軍那點實力,守住本土還很勉強,更別說登陸德國本土了。
登陸作戰可不是單靠海軍水面艦隊就能完成的,還得有強大的海軍陸戰力量和陸軍實力作為支撐,而這些英國顯然沒有。
以後來的諾曼底登陸來說吧。當時如果不是美軍的參與,就憑英國那點力量,還不夠對岸的德軍塞牙縫呢。
雖知道,當時整個霸王行動都是由美軍主導的。美軍所投入的兵力,裝備都遠超出英軍,而且最難肯的骨頭,也都基本上由美軍來啃,比如奧馬哈海灘,打得相當艱苦,美軍僅此一處就付出了超過2500陣亡的代價。這要換作英軍來打,怕是損失更大。
而事實上,英國海軍所謂的強也只是相對來說的,和美日還有些差距,尤其是逆天強大的美國海軍。而且,英國海軍在與德國的潛艇部隊交戰中損失巨大,力不從心。如果不是靠美國的援助,英國海軍能不能撐到最後還說不準呢。
整個二戰期間,美國透過《租借法案》累計向盟國提供了價值500億美元的軍事援助,其中援助給英國的就達314億美元,佔總額的63%。而英國海軍在二戰期間,累計從美國獲得38艘護航航母、50艘驅逐艦、99艘護衛艦、10艘巡邏艦和20艘掃雷艦,總數多達200餘艘。
試想想,如果沒有這些援助,英國海軍還不一定能從德國的潛艇戰中扛過來......
-
9 # 挖掘機式遂發槍
德華人在二戰時期重點是重圓一戰對東方(波蘭)和西線作戰(對法華人,荷蘭人比利時人。)施利芬計劃的夢,所以拼命發展陸軍的坦克大炮和飛機✈️。二:戰時,德軍總部精確策劃的波蘭戰役一個月左右大事以必。害的秘密行動條約的另外一方波蘭人的敵人蘇聯人不得不提前行動。
法國戰役更是一邊倒,一個月的時間法華人投降,英華人靠它們的海軍和民商船完成了海上大撤退,撤出來3O萬徒手官兵,把重武器裝備都丟左英吉利海峽對岸。1942年,英國首相丘吉爾和王子蒙巴頓勳爵組織了一箇中等規模的兩棲登陸戰,迪也普海岸登陸戰。7千多登陸隊伍除了少數僥倖退回來了,4千多人被俘。登陸艇和坦克←輛也沒有回來,:!
所以從此以後,丘吉爾左一段時間裡任憑斯大林反覆提大西洋登陸開始第二戰場,只是以北非阿爾及爾登陸,第八集團軍和隆美爾北非軍團火拼為主,為什麼?登陸戰打的是登陸以後,英國皇家海軍的戰艦再大,炮彈再多,也解決不了內陸離岸30海里以外的問題。
德華人的最猛戰艦卑斯麥號只是脫離了法國沿岸上的戈林轟炸機的保護範圍,才能有被皇家海軍圍毆致死的殘酷的現實。
所以說只有民主世界上的兵工廠美華人源源不斷的運來坦克飛機登陸艇,美華人,英華人才能有在德國背後的西西里島,安齊奧海灘,及奧馬哈海灘。尤他海灘的兩棲登陸。
-
10 # 戰略論
二戰實施任何兩棲登陸的基本前提就是制海權的獲得,但是能夠保證登陸最終成功的必要條件就是制空權的奪取,因為登陸一方的地面兵力在初期總是處於劣勢的,就像二戰諾曼底登陸那樣,即使經過了長達數年的準備也只能一次性登陸5個師的兵力,一週以後才能將兵力增加到一倍,而德軍的預備隊從法國調往前線用不了一天就可以到達,這就可以看出防禦一方在兵力和補給運輸速度上的絕對優勢。
但是德軍之所以在諾曼底戰役中完全沒有發揮出防禦一方的快速增援優勢的根本原因就是制空權的完全喪失,通往諾曼底的所有交通線都處於盟軍持續不斷的轟炸中,德軍僅能透過夜晚進行機動,部隊的運送時間比預計的晚了三到四倍,錯過了最佳的反擊時機。而幾個裝甲師為了儘快趕往前線,選擇在白天也繼續機動,結果遭到了嚴重的損失,到達前線時戰鬥力已經大打折扣。整個德軍預備隊並沒有像計劃中的那樣迅速趕往前線,集結展開強大的反擊,而是斷斷續續的投入前線,新到達的部隊只能去填補前線新出現的缺口,無法集結起足夠的力量反擊,在防禦中損耗殆盡。
而二戰時期單靠英國是無法單獨實施這種大規模的登陸作戰的,雖然英國的海軍可以取得制海權,可是以英國的工業能力無法生產出那麼多的登陸艦艇,而且還要去建立一支足夠強大的空軍來奪取法國上空的制空權,更不用說深入內陸後方隨著戰線的延長而需要的龐大陸軍了。在美國空軍沒有加入之前,英國空軍並沒能取得歐洲的制空權,英國空軍對於德國都是執行的夜間轟炸,就是對於德國戰鬥機的忌憚。
所以僅靠英國空軍不足以奪取法國地區的制空權,這意味著英國無法對德軍的戰略集結和反攻進行有效阻攔,只要英軍深入內陸脫離艦炮的射程,就會處於絕對的劣勢,如果登陸部隊被打垮甚至殲滅,那麼英國的登陸行動也就失敗了,只能以撤退告終!
回覆列表
這個問題特別滑稽!二戰英國被德國打的苟延殘喘,英國是個島國,正是由於英國強大的海軍才阻止了德國陸軍的登陸
二戰在蘇聯沒有反攻前,在美國沒有加入前,英國單方面登入德國作戰,無非是肉包子打狗,以卵擊石,自不量力!