我前天也申請了認證興趣領域，我用了一天的時間完成了四條優質回答。下面是我總結的優質回答的幾個點：

1.回答垂直領域的問題，比如你是數碼領域，那你就要回答數碼問題，例如手機相關、電腦相關的。不是垂直領域是沒有作用的。

2.回答的字數和配圖，回答問題的時候一定要把字數寫到300以上吧，這個沒有具體的，因為我一般都是寫500以上，有的甚至上千字，我都是用的語音輸入，直接轉換成文字，三四分鐘就能完成，然後配上1-3張的圖片就可以了。我感覺配圖才是最麻煩的。

3.選擇問題是關鍵，你要選擇熱門的問題，這樣才會有更多的人前來閱讀，這樣才能有變成優質的可能，不然縱使你回答的很好，沒人閱讀也是完蛋的。選擇大家關心的話題。例如數碼領域最熱門的是什麼關鍵詞，那肯定是iPhone和華為了。所以儘量選擇與其相關的回答，

4.回答的內容，至於內容的問題就沒有辦法說的那麼明確了，只要是說的有道理，並且是鮮明的觀點，加上條理清晰就好了，其他也沒辦法去言傳身教。

關於優質答題的5點看法

內容簡潔明瞭，能幫助到人，讓讀者看後有一定的收穫。切記一團亂麻的寫作，要有可讀性。建議回答問題字數在300~500字之間，效果會更好。

闡述你的觀點，並給予論證。可以是數字化的論證，也可以是專業性的敘述。有因必有果，因果關係寫清楚。

涉及到經驗性的問題，你可以詳細寫出你的經歷，以及論證這些經驗是否可行，等相關話題敘述。

配圖，有了文字的闡述，加上圖片的點綴，會使文章變得更生動。最好是每篇問答，配三張相關的圖片，要記住配圖和內容相關，圖片無水印。

我是秋歌，一個半大老大，來插一小嘴，就你提出的問題淺談幾句個人看法。看看能否解除你的疑惑。

你可能存在一個誤區，就是出自你自已的腦子並且親手敲打出來的文字，就是原創了。毫無疑問，對你自己而言確是原創，但是呢對於別人來說，你遲到了，晚了三秋，黃瓜萊都涼了。悟空問答，某種意義上說是搶答。中午十二點，問題準時提出，你兩點來答題，前面有十人答過了，你的答題與前面的相似，雷同，對不起，你原創失效。這就是說，你得不一樣，有自己的觀點，而且有自己的表達方式。

說明我個性鮮明，語言自己的，觀點自己不，所以，我一點都不害怕遲到。我早答晚答一個樣，反正你們都說不出我所的話。當然了，這樣說只對了一半，一般性的問題是這個樣。但時效性強的，熱點性的問題，必須搶答。這是問題的特點決定的。比如張扣扣的問題，我很可惜沒能第一時間搶答，遲到了，但憑我的鮮明，在趕了個尾巴的情況下，仍然贊三小時過一百五士，閱讀量過五萬。掛一漏萬。

題主對於“優質回答”的理解不是很全面，雖然系統對於“優質回答”沒有明確的量化標準，但是根據我的回答經驗和自身體會，和題主聊一下“優質回答”的問題。

題主的回答是“一個字一個字打出來的”，這種認真的態度值得讚揚，但在評判標準中，最多符合“原創”這一條。為什麼說“最多”呢？因為即使是按照自己的想法，“一個字一個字打出來”，也有可能在中心思想、表述方式等方面與網路上某些文章或其他人的回答相似度很高，因為你釋出的回答時間在後，系統會判斷該回答與他人的部分雷同甚至“高度雷同”，因此判定為“原創度不高”，甚至涉嫌“洗稿”。

一、垂直領域

在興趣領域認證稽核時，需要30天內有4個優質回答，這個期間是需要嚴格遵守垂直領域的。注意這個時期的中心任務是稽核你是否具備在“該領域”的創作能力的，因此“該領域”之外的回答都無法作為領域創作者的能力證明。回答再精彩再專業也是無效回答。即使透過興趣領域稽核後，在“創作者→優質創作者”的升級階段，也是需要嚴格限定在“垂直領域”的。因此，在興趣領域認證期間，回答“領域外”的問題不僅是無效的，而且是費力不討好。

二、專業程度

雖然不是每個人都是專業人士，但是在回答問題時要從專業角度入手。無論是回答系統或個人邀請的問題，還是自己搜尋的問題，都要選擇自己最有發言權的、最擅長的問題。興趣領域雖然種類比較多，但是具體到某一領域，又可以細分若干子領域，不是每個人都擅長每一個子領域，因此不要一見到所申請領域的問題就回答，還要看是否有能力給予專業回答。比如，我申請的是教育領域，擅長的是該領域之內的“翻譯”和“職業教育”，在認證期間，選了最擅長的幾個問題認真回答，一天之內通過了四個優質回答，順利過了稽核期。也遇到過“二把刀”的回答者，有一個題目是關於職業教育“春季高考”的，因為每個省份（直轄市、自治區）的高職高考政策都有所不同，回答時要按照題主所在省份具體分析，有的回答者本身不瞭解，或者一知半解，按照自己省份的政策解釋了一通，洋洋灑灑一千多字，讀完之後我感覺確實是自己的寫的，但是很可惜出現了很多錯誤，其中的政策解釋“驢唇不對馬嘴”，提出的 “建議”沒有一條是可行的，有幾條還是錯誤的。還有的答題者在回答CATTI翻譯考試的問題時，將自己大學過四級的經驗照搬過來，雖然是自己逐字逐句寫的，但是這兩個問題根本不是一個考試型別，專業度和難度也相差好幾個級別。這樣的回答已經不是“優質”“劣質”的問題了，而是“正確”“錯誤”的問題了。

三、答疑解惑

判斷是否優質的重要指標之一是能否用自己的所學所知為題主答疑解惑，能否提出有效建議，如果做不到，即使再原創、再專業也是“低效”或“無效答案”。經常看到有這樣的開頭“我雖然不瞭解這個問題，但是您邀請我了，我就說一下”，細看回答內容，90%以上的答題者說這句話不是因為“謙虛”，而是真不瞭解，雖然內容寫了不少，但不是言之無物，就是“東扯葫蘆西扯瓢”，對題主的問題起不到實質性的幫助。即使是“謙虛”，也儘量不要用上面的開場白，因為讀者很可能看到之後當真了，也就不屑再讀下去。

答疑解惑需要的是“乾貨”，不需要多高的“文采”和技巧，只要自己擅長，只要自己有這方面的經驗，哪怕是教訓，認認真真寫出來，能解決題主的疑惑或困難，這樣的回答很有可能被判定為“優質回答”。

另外，還有幾點，一是回答字數不宜過短，最好在200-300字以上，因為有些回答者認為簡單的、“不值一說”的地方，提問者很可能需要詳細的解釋，篇幅過短很難詮釋清楚；二是不要胡亂配圖，優質回答還是“內容為王”，配圖是“錦上添花”，並非必須。如果胡亂配圖很容易被系統摺疊。我在這個月度有五個回答獲得“青雲計劃”獎勵，都沒有配圖，是依靠原創、專業、有幫助的內容贏得的。

凡事都要盡力去做，因為有付出才會有收穫。Always do your best. What you plant now, you will harvest later.

讓我來回答一下您的這個問題吧！

我大概在第四天的時候就通過了四個問答，不是第四天的話，至少在一週之內，沒有超過一週，我就通過了四個優質問答。我每天回答的問題，大概在五個當時，我的幾點經驗介紹一下吧，並不一定適合每個人，可以參考吧！

第一、我主要就是選擇與自己的選擇的領域相關的一些問題去回答，如果和自己的領域不相關，那個回答好像沒有用，所以一定要選擇垂直的領域進行回答。

第二、回答問題一定要有層次，有思路，不要眉毛鬍子一把抓，非常混亂，一定要有自己的觀點，最好是採取分段的模式，一段一段清清楚楚地表達自己的意思，這就要看自己的表達能力了，我的表達算一般吧。

第三、有的人一直說最好要配圖，但是我以前剛開通的時候也沒有配過什麼圖，因為也不敢隨便下載一些圖片去用，總怕會侵權什麼的，其實配不配圖沒關係？只要展示量和閱讀量比較好的話，那就很可能會被列為優質問答，我的印象裡面好像只要有1000多個閱讀量，就會被列為優質問答了。

以上僅供參考!