騰訊的遊戲門檻低只需要有qq和微信就可以登陸了，現在的學生基本都有自己的qq或微信，騰訊的遊戲營收學生貢獻也蠻多的，這麼大的一塊肉騰訊會捨得放棄嗎？技術是有隻不過是騰訊舍不捨得而已，說到底還是利益使然，再者國家對這一塊的法律法規還沒完善。

這個問題作為一個局外人來說很難回答的很透徹，但是我還是想講講我的分析。

1.上面沒有指示。雖然吵得沸沸揚揚，但是沒有釋出過相關的硬性檔案，而且這種事情做起來是吃力不討好，只要沒出什麼重大事件，上面沒有發出警告，能不幹自然不幹咯！又沒做什麼虧心事。

2.時間成本增加。無論怎麼做，都要波及到成年玩家，你願意浪費你寶貴的時間去做一些對你來說很沒有意義的事情嗎？遊戲多載入一分鐘有的人都氣的摔鍵盤，多花更多時間就可想而知了。防沉迷系統越有效越麻煩一般玩家，在手遊這個快節奏時代，浪費別人時間就是在趕玩家走。

3.治標不治本。在我那個時代，同學去網咖都是用父母的身份證，現在的遊戲註冊帳號雖然需要手機號碼，但是少年拿過手機註冊一個遊戲帳號一分鐘足矣。畢竟是網路世界，誰也無法在網路上檢查你的身份。遊戲公司只能證明註冊的帳號的使用者是成年人，而無法知道玩遊戲的到底是孩子還是成年人。有的父母對自己的孩子玩自己的手機不加管束，反而怨遊戲太迷人，這不是胡鬧嗎？

4.涉及隱私。先進的辦法有，但是你願意做嗎？除去個例，面部識別技術現在應該可以做到識別絕大多數成年人和兒童了，但是隨著臉部識別支付的發展，我想有些人一定會很擔憂吧！畢竟害怕節外生枝，我想大部分人一定因為隱私的原因放棄遊戲。

說句題外話，提問題的那篇文章寫的並不怎麼樣，除了批評外啥也沒有，寫的騰訊順手就能解決了似的。我可以寫出種花家生產力近來發展緩慢的N種現象，然後來一句為什麼這麼長時間XX沒有解決；我可以寫出貧富差距的N種負面影響，然後質問xx至今為什麼改變不了；我可以列出種花和山姆軍事的實力差距，然後跳到山上大吼為什麼不大力發展重工業。好多東西，說說真容易，反正又不是自己做，方法都不用自己想。站在山上大吼大叫，看似是在指出問題，實際上只是指手畫腳顯威風罷了！

太難聽的話，我不想說了。

包含主觀原因與客觀原因。

主觀原因：騰訊們是商業公司，商業公司要為投資人和股東的利益負責，自然以金錢為直接目的，當以金錢為目的時，就會拋棄社會道德。公司的策劃、開發以市場運營等人員要揹負KPI，而流水收入是與KPI最直接掛鉤的，給使用者挖坑就是日常工作。

客觀原因：技術是死的，人是活的。少年兒童是可以想出各種對策的，你要身份驗證，我就弄假身份證。規則的不健全是根本原因，好的規則可以逼壞人向善，壞的規則可以逼好人作惡，少年兒童在認知能力有限，在鑽規則漏洞的同時就會作假、偷盜、甚至走上歧途。