清朝是中國歷史不可分割的重要組成部分，清朝的發源地（確切的說清朝的始祖努爾哈赤在明朝嘉靖年間出生於明朝管轄的遼寧省新賓縣境內，是典型的明朝公民，中國同胞）東北地區在元，明時期甚至在唐朝時期就是中國固有領土，居住在當地的滿族民眾自然也是中國同胞。做為中國同胞的清朝主體滿族同胞取代李自成的大順朝統一全國完全是中華民族歷史的江山朝代更替，決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵。

滿族是中國五十六個民族之一，享有國民的同等權力，有權選擇自已的居住地。難道漢朝滅亡，劉邦的子孫必須返回江蘇豐縣？明朝滅亡，朱元璋的後裔必須返回安徽風陽？唐朝滅亡，李世民的後代必須返回陝西武功？

自古中國流傳著一句古話，叫做胡無百年運，在清朝以前沒有任何少數民族政權入主中原的時間打破百年的魔咒，唯有清朝做到了，而且跟正統的漢族王朝時間差不多。

主要原因如下：

1、清朝在統治策略上與其他少數民族政權不同，他一開始也沒想到自己可以坐穩天下，於是囤積大量財富在關外，隨時準備跑路。經過順治、康熙的經營，徹底站穩了腳跟，不想走了。

2、因為統治中國近300年，滿族已經漢族複雜緊密的結合在一起，滿族人沒辦法乾淨徹底斬斷與舊政權的聯絡，許多滿族人也改了漢姓。

3、東北老家，所謂的龍興之地已經不是滿族地盤，他沒法像蒙古人那樣流竄回去建立政權。

4、外部形勢也不允許了，東北成了漢地十八省外有一塊穩固的勢力範圍。

滿清那時候沒落，故步自封，貪汙腐敗是毀滅一個王朝的最後一根稻草，英法已經完成工業革命，日本明治維新國力富強，社會文明迅速進步，國人開始朝外看，大批知識分子已經開始留學，新思想充斥國內，舊封建制度，已全無昔日輝煌，國家遭受凌辱，大清帝國已是一個貧窮落後的國家，中國需要一種新的制度來強大，所以滿清政府消亡是必然的，民主才是正道！新民主革命形勢早已在國人心中生根發芽，封建政府是不允許存在的！

（元順帝北逃後建立了北元）

以語言為例。清朝（這裡包括後金）建立之初，皇帝和百官常用滿語。但隨著清朝在全國統治地位的確立和鞏固，漢人和漢族文化不可避免地影響到了清朝統治者，因此在清朝中後期，漢語的使用頻率越來越高，清朝的漢化程度也越來越高。乾隆帝尚且既會漢語也會滿語（事實上他至少懂五種語言），到了宣統帝溥儀時，他就自述只會講一點滿語了。溥儀在自己的回憶錄中說到：

高漢化程度決定了清朝在政治上、思想上已經完全融入了其統治區域，要脫離這一塊從祖宗手裡“繼承”的土地，是一個很困難的決定。

（所謂優待條件實際上是用食物換自由和穩定）

即便後來張勳復辟，也是殺入紫禁城復辟。且不論溥儀根本逃不出紫禁城，哪怕他逃出去了，也找不到一個復辟勢力強大到支撐他重登皇位的地方，只有紫禁城是最佳選擇。因此民國監視、包圍、控制了紫禁城，就切斷了溥儀的復辟之路。

滿族崛起於東北的白山黑水之間，如果效仿元朝向北逃回老家對他們而言也是不現實的。

（日俄戰爭將清政府的懦弱和脆弱暴露無遺）

另一方面，此時清政府在東北的主權因日俄兩國的侵犯已經名存實亡，其統治比在關內還要脆弱，蒙古地區也是如此。清政府無論向東北還是北方奔逃，都有落入外國人之手的危險，而面對已經沒有公信力，沒有利用價值的清政府，外國人是選擇他們還是選擇民國呢？

滿清不是個原生民族是逐漸發展出來的。加入者既帶來了不同的民族成分，自然也帶來了許多地域歸屬，特別是滿清之後的分佈決定了其大部分族人的老家就是關內並不是東北。第二滿清漢化的比蒙元徹底的多。其實不用等到後期列強入侵，比如太平天國、湘軍等漢族勢力的強盛決定了滿清要向舊傳統靠攏否則早被辦掉了。

第三，清朝與元朝的滅亡時情況不同：

元朝滅亡時，蒙古軍隊雖然不及元朝初年時的戰鬥力，但是仍然對明朝形成了巨大的威脅和壓力，退守蒙古高原的北元政權，多次南下出兵攻打明朝，一段時間裡，曾經給明朝造成了巨大壓力，並且在之後的將近兩百年時間裡，蒙古人仍然是其老家蒙古高原地區的唯一霸主，幾乎沒有對手。而清朝滅亡時，昔日八旗鐵騎的後代們早已經落魄的馬不能騎、弓不能拉了，滿洲民族經過將近三百年的漢化，已經蛻化的與漢族人沒有區別了。另外當時作為滿洲人老家的東北地區早已經淪為了日俄兩國正想角逐的勢力範圍了，清朝統治者即便想回去，怕是也回不去了。

總而言之，清朝滅亡時的各方面狀況與元朝滅亡時是非常不同的。所以清朝統治者不想也不可能回到祖宗的龍興之地了。

元朝和清朝的統治者對中國大地的統治思想有本質的不同。

元朝知道自己是一個依靠武力霸佔了人家的床榻，所以一直是有防止復仇的危機感的。

相傳一個村子只允許使用一把菜刀。

把漢人和蒙古人嚴格劃分等級區別對待。似乎是隨時做好了狠狠撈一筆，不行就跑的準備。這種強盜思維，統治自然是不能長久的。

清朝就不同了，清朝統治者的軍事思想源自《三國演義》，政治思想是孔孟之道，可以說"愛民如子"這種思想是從小灌輸的。中國人口也在這個時期爆發。有人推斷，如果當時清貴族接受了西方傳道士思想，那我們的華夏文明可能就沒有了。

清朝漢化的徹底到跟漢民族沒有區別，特別現在散居的滿族人，跟漢族可以說區別只在身份證上了。

再說清朝用的上退守嗎？清朝是被大臣袁世凱逼的讓位了。不管怎麼說，這是和平過度。不用打自然不用退守了。

袁世凱政府和後來的民國政府，甚至日本政府都是答應優待那些清朝遺老遺少的。人家用的上退嗎？

退又能退到哪裡？東北此時是張作霖的。其他各地也是軍閥割據。

而清政府面對自己發源地老家一直是敬愛的。也防止破壞風水，對東北不允許開發，生態環境保護的極好。