個人認為，現在的女性力量很強大，很多人能夠靠自己生活的更好，所以很多女人選擇了不將就。不合適的婚姻，真的很難產生幸福感，在一起反而感覺更加桎梏，成為了兩個人的孤單。所以，應該勇敢打破舊有的婚姻模式。

事實恰恰相反，有史以來的絕大部分婚姻都是湊合。

不要說古代結婚之前新人沒有見過面，就是今天這個把愛情抬得如此之高的時代，絕大多數婚姻其實也都是湊合。

今天一方面把愛情抬得非常高，另一方面又是最談不上愛情的時代。比起十幾、二十年前是大大的倒退了。人都會屈服於現實，但那是出入職場後，在面對冰冷的社會，在現實與初心之間的重新抉擇的結果。那樣起碼單純過。今天的可怕在於校園開始選擇現實已經佔了絕對上峰。由於這樣的人太多，以至於在丟棄自尊追逐金錢名利的同時還發明瞭新理論。跟誰睡不是睡，為什麼不跟能給你錢的人睡。已經可以把賣身說得如此理直氣壯。在所謂女犬的賬號下，類似這樣的說辭隨處可見。去各大碼字平臺看都能看到。大學校園周邊車頂放置礦泉水瓶也是坊間流傳甚廣的公開秘密。任何時代都有一類人天生喜歡墮落，但今天選擇墮落的人是如此之多，是如此不在乎妓女這個名號。

這些選擇金錢的女孩的交友觀，算不算湊合呢？曾經有一土豪在一個女孩直播間說，不要因為大哥們給你刷了點禮物，你就選擇跟這個大哥在一起、跟那個大哥在一起，這樣你如何對得起你未來的丈夫。你說，她未來的丈夫可以接受她有過往的經歷，但能接受她有過往賣淫、被有錢人玩弄甚至還拍了影片的歷史嗎？如果內心裡不接受，但現實又接受了，這難道不是為了湊合嗎？一個女性只要介入風塵，身上的風塵氣就難以掩蓋了，只是你自己感覺不到罷了。那些年輕時有過混亂生活，有‘’準外圍‘’經歷的女子如果想要結婚，不就是那句找個老實人嫁了。找個老實人嫁了不就是典型的湊合了。有很多年輕時的美貌佳人風塵了大半生，最後與其湊合的人你都不忍直視，肥胖、貌醜、無經濟條件，唯一可取之處就是會認真待她。這就是年輕時透支了生活，有了一定年齡後想要穩定，你不找人湊合，就免不了被人再次玩弄，你身上那股風塵味，你想找理想的已經是不可能了。男人都好色，但在選擇配偶時都會選擇賢淑、樸素的。

除去以上說的這些，你是個普通人、本分人，同樣存在湊合。人都是好高騖遠的，一百個人的理想型可能沒有一個是現在的伴侶，在追求自己理想、心動的物件不能得到時，最後到了年齡不就選擇各方面合適的湊合了。我認識的人，一個身高不高、瘦弱、樣貌普通的男孩追求她多年，很明顯她不滿意。可是人家的工作、家庭背景都理想，最後還是接受了。我們那個年代的女孩也現實，但起碼沒有今天這般赤裸裸，她們還保持著一點心中的理想和初心。但那也是湊合啊，因為內心是不滿意的。

婚姻雖然不能完全說是湊合，但絕大多數情況都是看著合適就結了。不同的是過去傳統婚姻是父母看著雙方合適於是就結親了，現在是個人看著對方合適就在一起了。不湊合，非要找自己心中的理想型，非要有海枯石爛的愛情，那是極少數人。海枯石爛的愛情可能存在，但大多數人可能自己都不是那類情種，何來海枯石爛？那些名人明星張開就是必須有愛情，然而又是拼命亂搞，最後不斷換人，不斷宣稱自己又戀愛了。我覺得婚姻裡愛情相對於合適而言，最不重要。如果不合適，愛情很快就消失了，如果合適結了婚再戀愛都可以。

華人的理想、信念最強的時代就是八十年代之前了，沒有比那個時代更追求精神世界的了。人們張口就是理想、文學、事業、抱負，可那個時代多數婚姻還是經人介紹看著合適就搭夥過日子了。湊合解決了人生的大問題，由於那個年代社會不鼓勵離異，於是湊合過完一生。很多人詬病我們的上一代，殊不知他們反而是歷史上婚姻生活最幸福的一代。第一、男女平等，不是舊制那種從夫、不平衡的婚姻模式。第二、由於相對還保守，出軌是極小機率事件，有出軌的都會被人側目、指指點點，於是婚姻不容易在這方面出問題。第三、離異再嫁娶都會被歧視，所以沒有太大再次選擇機會，這樣反而沒了心猿意馬和想入非非，反而踏踏實實認真對待對方了。第四、由於大多數都是要過一輩子的，所以也沒有關於財產的糾葛和互相防備。你有防備已經表明你有二心了。

有人說不湊合才能婚姻幸福，我的結論是今天就算沒有金錢名利誘惑，就只氾濫所謂的愛情，只要選擇機會大，大多數婚姻都不可能幸福。才上車就想著下車，很多人就是這種情況。反而是沒有更多選擇機會的情況下，就都老實了，就都認真對待了。婚姻無自由不行，太自由，跟坐公交似的想上就上，想下就下，行嗎？更重要的雙方想法不同步，你剛上去就想下，而對方並不是這個狀態，於是你的強行下車就讓對方遭受重創。出軌又是普遍現象，於是婚姻成了讓自己受傷的枷鎖。沒有出軌入刑，這個社會的混亂和婚姻家庭的基本健康就無法保證。都到了這種程度了，還談什麼不湊合，什麼愛情，那都是嚴重脫離實際的。

剩女們有的是透支青春過度無法回到平凡的狀態，有的就是不湊合，加上對婚姻的恐懼，恐懼出軌這個大機率事件，於是最終變成一座座孤墳。四十歲一過只能是約炮人生了，如果約炮都已經厭惡，那終將是活死人的後半生了。這個時候還不湊合，那不是孤獨，那是孤魂了。

表面上看不是湊合，現實中80%是湊合著，但解決不了孤獨和寂寞，產生孤獨和寂寞，不是因為身邊少了個人，而是少了一個特定的人，

看了一下。現在回答的少，按常理來說，婚姻確實不應該湊合，不應該因為寂寞而在在一起，可現實自重有多少真愛呢，基本都是湊合，太不上真愛，有很多人都不相信有真愛，一百個果子，真的相愛的佔百分之三十就不錯了，其它都是。怎麼說。有的因為年齡而湊合，有的因為利益而湊合，有的因為寂寞而湊合。女人因為錢而愛男人，男人以為女的漂亮而愛對方，這樣是愛嗎？不會長久的。現實中大家都能看到。有的自己老婆漂亮，還有在外出軌的。出軌的都不如老婆，有的自己老公沒錢。嫌棄老公。老公有錢了，還有劈腿的。這是愛嗎。所以一句話。現在的離婚率說明一切。你們評論的是根據自己心裡想的。可惜和現實差距太大。沒真正的遇到，遇到你們也就不這麼說。回答這問題。我說兩句，感情是可以培養的，不是看眼緣的。所以很多女人有誤區。所以選擇渣男的多，如果感情可以培養的。那麼，就不存在湊合，歷即使當初不是因為愛而結婚的，也可以有愛的。等雖時間。不愛也慢慢愛，這就不是湊合了。就是愛了，如果做不到，即使開始愛都死去活來。該離婚還的離婚，現實中的例子很多。看看現在的離婚率。難道都不是真愛？不是真愛結婚幹嘛。是真愛為什麼現在離婚率這麼高，有人可能說跟社會壓力什麼有關，那是錯的，如果要是以這這樣的理由說。那就別說愛了，世界不存在愛。愛情是文學杜撰的。只能這麼說了，因為理由太多了，我說了例子，就能證明因為不愛結合的。後來愛了。愛的很深。我從小一起玩大的，所以知道的多，我朋友也是。以前自己處一個。愛的很深，後來因為女方要的太多，一氣之下分了。能看的出來其實女方不是很愛男方。要是愛，就少要點，分了後。我朋友消沉一年。這能看出我朋友對那女的愛，後來別人給介紹了個，結婚了，結婚後。他對這女的愛少。因為之前的女的還沒忘。偶爾和我們喝酒還能提。他妻子不知道，我們知道，婚後可想而知，他不怎麼愛，你說能對老婆好嗎，經常和妻子鬧彆扭，不過他幸運的是找個好妻子。妻子忍讓。因為妻子不知道什麼，就以為他脾氣大。不和他一般見識，因為我們一起玩大的。知道因為什麼，所以喝酒經常勸他。那是過去了，應該放下了，雖著時間。和妻子的忍讓。他現在對他妻子老好了。去年因為買車還買樓，夫妻倆吵起來，妻子頭一次生這麼大的氣。回娘倆要離婚。最後我朋友車也買了，樓也買了。去娘倆接回來，跪著接的，當然我說的跟簡單。很多細節都沒說。因為說太仔細雖然你們更懂，可我怕太多打滿。現在夫妻倆恩愛。我朋友其它的都是相互恩愛的結婚的。可現在離婚的有三對了。還不如這個湊合的。還有一個同學也是，就不說了。這都是真事，不是編出來的。現在的年輕人。沒結婚。愛的死去活來。誰都離不開誰。看事真愛，可結婚後。又離婚，誰離開誰都一樣活。所以，一句話。真的愛不存湊合一說，不愛。就算天天當寶貝早晚也離婚。現在的多是因為寂寞而在一起的。看看現在的年輕人剛認識就開房就能看出來。不像過去，先喜歡一個人。慢慢了解，最後結婚。現在很最直接的。所以湊合這個詞其實不存在愛情了，你要是真的愛。就會為對方付出的，對方也一樣，真的愛哦你會為你付出，付出就包括忍讓。婚姻是看你怎麼理解和需要什麼樣的婚姻。不存在因為湊合。因為寂寞這樣的說法。

王爾德說:很多人一輩子都遇不見夢想的真愛，只會因為害怕孤獨地死去，而選擇隨便找個人互相飼養。

真愛是什麼？除去愛情、依賴以外的所有因素:財富、相貌、學歷、工作……都不是影響快樂的本源。就是簡簡單單的喜歡在一起，耳鬢廝磨，依偎終生。少了那個人食不甘味，夜不能寐，僅此而已。

婚姻要有緣，夫妻雙方都要有情，互相關心，互相退讓，幾十年說長不長，說短不短，如果不能互相理解，互相關心，那是不可能走到人生的終點的。婚姻是不能湊合，但也不能互不理解，互不退讓啊，男人想別人家的女人好，女人想別人家的男人好，那只是表面現象，如果真讓他們相互走到一起也不一定能過好，人性就是這樣得到的都不是最好的，越是得不到的越是最好的。好比我們在看風景，站在遠處看真美，等到了地方也就那麼回事。還是相互理解等把愛情轉變成親情就安穩了。

謝邀請！我不認同，對於婚姻來說，沒有什麼特定的模式框架，來形容一段婚姻在什麼樣的模式框架內是屬於幸福的，幸福感來自於自己的感受，在沒有達到自己所要求的水準時，就是所謂的不幸福。個人認為大多數婚姻都是湊合著過的，因為每個人心中要求的配偶都是完美的，可我們都是凡人，不可能沒有凡人都會有的小毛病，和每個人都要面臨的家務事，這也就造成了婚姻中的種種不滿，隨著年齡的增長，婚姻也就隨遇而安湊合著過了，就像孤獨一樣，婚姻的存在解決不了內心的孤獨，婚姻的存續只能讓孤獨者多了個聆聽者，並不是解決孤獨的途徑。

謝謝邀請。這句話我是既贊同又反對，為什麼？誰都知道，兩個人感情是婚姻的基礎，來不得半點虛假，這是我贊同的原因。但感情基礎是婚姻的大方向大原則，有感情有恩愛不是說沒有矛盾，只是矛盾與感情與恩愛相比，顯得太渺小，不足以動搖婚姻而已。另一方面說不贊同，因為中國婚姻自古就是父母包辦和媒妁之言兩種形式，配偶根本不可能是自己心中選擇的物件，直到揭開蓋頭方知是誰，正因如此，才有了“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”一說，歷來事實證明，也不見有多少逃婚和離婚現象，先結婚先湊合，後戀愛後生情，也就成為中國婚姻獨特景觀。人無完人，世事無十全十美，好比手機、冰箱、電視機等都是好東西，現代生活人們離不開，但它們都產生輻射，然而人們照用不誤，這算是一種湊合。哪怕社會進步，現代婚姻也同此理，容忍小矛盾，多看未來光明幸福，夫妻照樣一起快樂生活。幸福的婚姻各有不同，婚姻中的不完美，有小矛盾、小瑕疵、小湊合才是婚姻的常態，完美主義者追求的婚姻，必定會帶來感情痛苦，最終註定會是一場愛情鬧劇。

湊合過 應該必須一方有愛著一方吧 如果雙方都不愛的話 應該怎麼也湊合不到一起去

放眼我們的周圍 其實真的太多太多的婚姻都在湊合 湊合久了也就習慣了

只要兩個人沒有太多的互相傷害，夫妻湊合是完全可以做到的 一旦有一方要求太多 做出自我滿足而傷害對方的話 湊合就變成不可能了

所以湊合式婚姻沒什麼 反而是不能湊合下去的婚姻 一定是兩人嚴重的傷害導致的 所以結婚真的還是都要保持一份責任 這才是婚姻當中最重中之重的

舉報/反饋

湊合

婚姻，就我的觀察（我曾經作為某區法院民事審判庭審判員專司離婚案件審理，曾經在六個省、市、自治區的十三個單位學習工作生活，曾經作為農民觀察過農民群體、作為工人觀察過工人群體，作為士兵觀察過軍人群體、作為教師觀察過教師群體、作為公務員觀察過公務員群體、作為商人觀察過商人群體、作為科技工作者觀察過科學家群體）和體會是：中國大陸“十對夫妻，九對湊合。”情投意合、白頭偕老。唯其罕見、唯其稀缺，彌顯珍貴。湊合是常態，湊合是絕大多數。

站在法律角度看：婚姻是權利。權利是獲得，是享受，令人舒服。同時，婚姻是義務，義務是付出，是痛苦，令人不舒服。婚姻更是責任。責任是負擔。沒有什麼負擔令人高興。人的本性是趨利避害。在婚姻制度中。權利（享受，性交帶來的快樂、愛情帶來的愉悅，興奮、家庭帶來的溫馨……等等好處，遠比婚姻帶來的生孩子痛苦，養孩子的辛苦，掙錢養家柴米油鹽的的艱苦要少的多。）養孩子實質上是一種延續人類生命的社會責任。你不生孩子、我不生孩子。人類就會滅亡。你不養孩子、我不養孩子。社會、國家就要養孩子。例如，畢節的留守兒童死亡事件。就是父母不履行撫養子女義務、不承擔法定責任造成的。

站在感情的角度。理想狀態是兩情相悅。但是在現實中，無論男女，都是愛我的人我不愛，我愛的人不愛我。真正我愛你與你愛我的半斤對八兩的平等戀愛幾乎不存在，總是有人愛對方多一點，對方愛我少一點。要進入婚姻。幾乎都是妥協的結果，都是當時、當地的最好、次好、甚至是無奈選擇，無一例外。

站在社會的角度，國家、社會、家庭、法律、主流價值觀、道德觀的關注點主要是維繫人類繁衍，維護社會穩定。從來不會，也不能把實現男女的感情需要、感官刺激放在考量的第一位。我們聽到的最多的聲音是：差不多就行了。不要挑花眼了。如果男人（或者女人）一味滿足自己感情需要，感官刺激，那麼國家、社會、法律、道德會顯示出其嚴厲、嚴酷的一面。民事責任、行政責任、刑事責任、社會輿論會接踵而至。

孤獨，是一種心靈感受。心靈相知、相感、相交不孤獨。否則，儘管夫妻同床，心靈卻咫尺天涯。心靈也是孤獨的。

相對於獨身、婚姻是一種解決、緩解孤獨的方法之一。夫妻雙方儘管未必能夠時時處處相知、相感、相交，但是畢竟有相知、相感、相交的時刻，有相知、相感、相交的事情。

當然，如果內心強大，朋友眾多，知己不少，獨身也未必感到孤獨。