我來回答這個問題，可能不會令人滿意。我的意見是啥也不買，好好用手中的佳能70D套機。

我想問幾個問題？你那幾萬塊錢是怎麼來的？是不是你攝影掙來的錢？你攝影掙了多少錢？你是靠攝影謀生嗎？如果是，還掙了很多錢，你手中的工具已經不夠用了，那倒是該買個好的。如果是像我們一樣，純粹是娛樂，那我就覺得沒必要花那份錢了。

好機子的寬容度大些，畫素和畫質也要好很多。但我發現我身邊的朋友花很貴的錢買一個好相機，用不了多久就想賣掉了！為啥呀？因為既燒錢，又浪費時間，拍出來的照片往電腦上一放，過一段時間忘得一乾二淨了！有人說＂玩單反窮三代＂，這話多少有些道理。過去能玩得起相機的人很少，現在多起來了，但真正能用相機拍出好照片的人還是不多。因為這既是一門技術也是一門藝術，需要用大量的時間去學習，去琢磨，去實踐。我身邊的一些朋友玩相機基本上是用全自動模式，既不會自定義白平衡，也不會用爆光補償，也很少研究相機和說明書。所以，我認為只要不是靠攝影謀生的人，沒有必要去燒錢。

如果你確實覺得要把那筆錢花出去的話，我認為買個尼康810的，配個24---70的鏡頭就很可以了。

下面的這幾幅風景畫就是用佳能650D套機（18---135）拍攝的，我曾經用佳能80D加18---200的試過，效果雖有區別，但區別不大。

如果你是家庭使用，建議無反。

如果你是拍照愛好者，建議無反。

如果你是攝影愛好者，建議單反。

3萬左右選擇性特別多，由於習慣了佳能裝置，個人推薦更換佳能5D4+24-70套機，剩下的錢買一個135L，總計3萬1千左右。

這套搭配涵蓋了佳能主流相機，5D4算是較為高階的專業單反，能夠滿足除專業體育賽事要求每秒十幾張的連拍外，其他都能勝任，當然7秒每張的連拍速度已經足夠快。

EF 24-70 f/2.8L二代作為佳能新一代鏡皇，成像銳利，色彩鮮豔，既有24的廣角、也能滿足35的人文，50的人像，可謂是標準鏡頭中佼佼者。

EF 135 f/2 L作為一款長焦定焦鏡頭，成像相當銳利，被美譽為空氣切割機，拍攝人像能夠完全虛化背景，效果非常好。

果斷無敵獅才啊，佳能的人像直出色彩還是無人能敵的。

按照你的預算可以上5D4再上一個大三元，我開始上的24 70 2.8室內拍攝人像相當細膩油潤。後來上了70 200 2.8室外人像，街拍什麼的色彩銳度都相當棒。

既然一直使用佳能的機器就不必再換門了，這個級別的單反各家的水準都差不多的，沒有很大的區別，還是要看個人的使用習慣，再說了拍照還是要看個人的技術和審美，再好的機器給不會拍的人也是出不了好片的。

不必人云亦云，選擇適合自己的才是最好的，用出片證明一切。

那就佳能5D4配24-702.8。外加一個16-35F4。

這樣16-70焦端都有了。又可以風光也可以人像

如果喜歡攝影，現在就玩單反相機，畢竟單反相機時間長值得任何喜歡攝影喲人去體會。無反發展時間不長，由於數碼相機的特點要不要反光鏡一樣可以拍攝照片並且還因無反光板而使機身減輕，只是任何一個新的東西都有它不夠完美的地方，待我們的單反玩得差不多了再去弄臺無反相機也不遲。