首先說，真正的書法沒有標準的定義。

書法講法，在於透過書寫的藝術創造美感，帶給人美的享受。

但每個人對書法美的認可是不同的，除了經過歷史沉澱，被公認的大書法家的經典墨寶，很少沒有爭議的書法手跡。如當代的林散之、沈尹默、白蕉、啟功、歐陽中石、範曾、二田等影響力大的人物，其書法都有很多爭議。

而且，書法審美需要一個接受過程。就像剛開始流行喝啤酒，有人覺得像馬尿一樣，喝紅酒的群體也是慢慢擴大的。所以，有些書法作品是需要時間檢驗的。

再者，書法包括毛筆、硬筆、刀刻作品，寫在不同的地方、用不同的筆墨紙硯，效果和評判標準也不同；臨帖和自書也不同。

所以，從幾個字看出什麼是真正的書法，不靠譜。

個人臨帖和第一次嘗試作品。

所謂書法是指書寫作品時的筆法、墨法、章法。書法是中華傳統文化的精華，書法是文字表現藝術的形式。

提問者三個字是行草書，可以看出臨過帖有一定功力，是按書法要求寫的單個字，而不是書法作品。

從某種意義上講，書法應該是臨習古帖有傳承有出處的。隨心所欲不臨帖的字不叫書法！

題主的意思應該是說這位書家的書法作品才是真正的書法，我看不見得！

有句老話說得好，“窮人過年誰還不吃一碗餃子？”。即便是不練書法的人，拿起毛筆胡亂書寫，也偶有驚天之筆。以前上小學的時候，老師批改寫字本作業，會把好看的或不好看的字圈出來，好讓孩子們堅持或改進。你想想，誰的作業會一個好看的字也沒有呢？

漸、誰、家三個字都算是不怎麼好些的漢字，題主選擇這三個字，意在說明藝高膽大，可是這三個字寫得實在是平平常常，不顯山不漏水，沒什麼可圈可點的地方。特別是家和誰兩個字寫的既無靈氣，又無骨氣，實在是有些寒酸得緊，哪裡談得上真正的書法呢？

正如前一位答主所言，這位書家已經具備了一些的書法功力，但遠遠談不上書法。用筆、結體都還侷限在“我行故我在”的盲目自信狀態，讓人覺得臨帖實在是太少了。

我的觀點是，這位書家還沒有理解中國書法的含義，空有一腔自負，須知人外有人，山外有山，靜下心來，精心臨帖，你會發現自己不足之處的。

回答就寫到這裡吧，言語多有冒犯，還請海涵！順祝書法進步！