做了實驗，先說結論：現實的答案是1米高度就能小口喝不燙嘴，1.5米就能大口大口喝完全不覺得燙，2米就有點涼了
這個問題是從實際得來的，如果上升到理論高度的時候假設水球直徑10cm，不會散開，這還如何落地如何產業化呢？關鍵是，我要怎麼喝呢？（一個直徑10釐米的水球以幾十米每秒的速度砸你臉上讓你喝？人家題主只是想喝口溫水而已，，）
題主只假設水始終凝成一股，其他的沒限制，在現實中不增加其他手段的話這個假設與實際差別很大，而水流散開成水珠又是散熱的關鍵。如果這個假設只是為了方便分析的話，我們可以先忽略假設，看看實際效果怎麼樣
實驗：
實驗過程圖：
1m的：
1.5m的：
實驗環境：北京室溫19°C
實驗分析：
沒有溫度計，測不了具體溫度，僅憑口感：
1m落下的水還有點小燙，雖然能喝不燙嘴，但對胃不好。1.5m落下的水喝起來完全沒有燙的感覺，非常舒服（就是我們需要多喝的溫水。。）。還試了個2m的，感覺水有點涼了（應該和體溫差不多），站在椅子上往下倒，太高不好拍照
影響最後水溫的兩個關鍵因素：高度和水流粗細，在高度達到自己身高之後，可透過儘量減小水流粗細降低水溫
（補充：實驗說明了一兩米的高度就能讓水溫大大下降（幾十度）至至少接近能喝，但也只是粗略估計了多高能達到不燙嘴的程度，誤差還是比較大的。具體水溫下降多少跟水流粗細、空氣溫度、溼度、風速還有一些隨機因素的影響，而且不燙嘴也是一個比較主觀的概念。想要喝水的話可以讓水流細一點、在更高的地方倒、室溫低一點、風速大一點......這些都是能降低最後水溫的辦法）
（當時的實驗用鐵盆接水吸收了一點熱量、每次倒水前沒有把水重新燒開，這些會對最後水溫有一點影響，但影響不大，水溫會大大下降至至少接近能喝這個結論是不變的）
設計快速開水冷卻器：
分析完做完實驗當然要考慮如何落地產業化了，設計快速開水冷卻器如下圖所示：
漏斗掛在牆上，越細越好，高度1.4m，抬起手剛好能把開水倒進去，想喝涼水就重複個兩三次，因為空氣在水錶面快速流過可以吸走熱量，能讓水溫降到空氣溫度以下
以後每天都能喝剛燒好的溫水了✌️
做了實驗，先說結論：現實的答案是1米高度就能小口喝不燙嘴，1.5米就能大口大口喝完全不覺得燙，2米就有點涼了
這個問題是從實際得來的，如果上升到理論高度的時候假設水球直徑10cm，不會散開，這還如何落地如何產業化呢？關鍵是，我要怎麼喝呢？（一個直徑10釐米的水球以幾十米每秒的速度砸你臉上讓你喝？人家題主只是想喝口溫水而已，，）
題主只假設水始終凝成一股，其他的沒限制，在現實中不增加其他手段的話這個假設與實際差別很大，而水流散開成水珠又是散熱的關鍵。如果這個假設只是為了方便分析的話，我們可以先忽略假設，看看實際效果怎麼樣
實驗：
實驗過程圖：
1m的：
1.5m的：
實驗環境：北京室溫19°C
實驗分析：
沒有溫度計，測不了具體溫度，僅憑口感：
1m落下的水還有點小燙，雖然能喝不燙嘴，但對胃不好。1.5m落下的水喝起來完全沒有燙的感覺，非常舒服（就是我們需要多喝的溫水。。）。還試了個2m的，感覺水有點涼了（應該和體溫差不多），站在椅子上往下倒，太高不好拍照
影響最後水溫的兩個關鍵因素：高度和水流粗細，在高度達到自己身高之後，可透過儘量減小水流粗細降低水溫
（補充：實驗說明了一兩米的高度就能讓水溫大大下降（幾十度）至至少接近能喝，但也只是粗略估計了多高能達到不燙嘴的程度，誤差還是比較大的。具體水溫下降多少跟水流粗細、空氣溫度、溼度、風速還有一些隨機因素的影響，而且不燙嘴也是一個比較主觀的概念。想要喝水的話可以讓水流細一點、在更高的地方倒、室溫低一點、風速大一點......這些都是能降低最後水溫的辦法）
（當時的實驗用鐵盆接水吸收了一點熱量、每次倒水前沒有把水重新燒開，這些會對最後水溫有一點影響，但影響不大，水溫會大大下降至至少接近能喝這個結論是不變的）
設計快速開水冷卻器：
分析完做完實驗當然要考慮如何落地產業化了，設計快速開水冷卻器如下圖所示：
漏斗掛在牆上，越細越好，高度1.4m，抬起手剛好能把開水倒進去，想喝涼水就重複個兩三次，因為空氣在水錶面快速流過可以吸走熱量，能讓水溫降到空氣溫度以下
以後每天都能喝剛燒好的溫水了✌️