建議作者別再發這玩意兒了，既浪費資源和別人的時間，自已也得不到提高，還是靜下心來認真臨帖，能拿出門來再說。

不咋的，看似形雲流水，其實處處滯筆。

1:草符不到位；

2:書寫牽強硬拖；

3：“為有”交代不清；

4：沒領悟到“筆斷意連”

草不草，行不行，鬼畫桃符者總是覺得自己最草最行。

我是最愛草書的，也最敬佩真正的草書的書寫者，但是發現這塊最容易出“人才”，最容易誤入歧途，所謂誤入歧途，有幾種表現：

第一種：求奇求怪求各種圖形。網上看到很多假冒的一筆書，寫個字有各種圖形，各種花紋，像是繪畫又像是書法的，還有折騰一些自以為特色的專利的，如梁和生的風水書法，誰誰的天下第一“鵝”書，吉尼斯世界紀錄“壽”字。

第二種，亂塗亂寫，鬼畫桃符，不求專業性，不臨碑帖，毫無傳承，就要自成一家。不具體點名，但經常關注書法的一定會知道很多。江湖“大師”們都喜歡是獨一無二的，可惜既無真正的傳統根基，又無真正的創新內力，思來想去，之後整一個自以為牛掰上天的形式，來自成一家，開一代書法先河，以求名垂青史。

要寫好草書實際上是最難的，我認為比寫楷書和行書都難太多了，要寫出格調，氣韻，格局，更難，我愛草書十幾年，對於草書一直心存敬畏，臨帖之餘，寫寫怡情益性，但真不敢說自己在搞創作。

至於提問的這幅字，屬於上面提到兩種情況的結合，實在沒什麼可以說的

一、這是一幅草書書法的臨創習作（以下簡稱書作），嚴格說來稱不上是一幅完整的書法作品（缺少書法作品的另外兩個要素）。書作書寫的內容是王安石的一首著名的詠梅詩《梅花》。是許多書家喜歡用於書法創作的一首詩。

梅花 （宋）【王安石】

牆角數枝梅，凌寒獨自開。

遙知不是雪，為有暗香來

二、這幅書作水平不高，只是一位學習草書不久的草書愛好者的普通習作而已。

1、書作中的草書多達半數以上的字草法不準確甚至錯誤。

20個字的書作，除“牆”字書寫不是草書（是行書）外，其餘19字的書寫皆屬於草書書寫。但19個草書就有“角”（字形錯誤）、“ 數”（起筆錯誤——少一左點）、“ 枝”（寫成了技）、“ 凌”（體勢未完——缺一橫畫）、“ 獨”（蜀的草書不當與易相混）、“自”、“ 開”（草法起筆欠妥、字形不妥）、“遙”（右邊的草法錯誤）、“ 知”（右邊部分矢的草法錯誤）、 “ 不”（字形不對）、“ 有”（錯得離譜）、“香”（千字的草書體勢未完——千字的草書橫畫不到位）等11個字的書寫錯誤。

2、點畫不精到、線條缺美感、草書形質差、情性談不上、書作缺神采！

未寫錯的 “梅”、 “ 寒”、“ 是”、“ 雪”、“ 為”、“ 暗”、 “來”等8字的草書除 “ 暗”的書寫較好外，其餘各字皆顯拙劣！通篇僅“牆”“ 暗” 兩字略具神采。整幅書作缺乏草情丶草書意味與神采，草書結構無草書特徵丶更鮮有令人欣賞之筆！

3、書作者不懂筆法、草書的書寫筆順不對。許多草書的專用符號不熟悉。不懂草書重要而又基本的“使” “轉”技法。

三、給書作者的幾點建議

1、建議作者目前要多臨帖，不要急於創作！否則欲速則不達甚至於適得其反！草書學習切忌急於求成，必須循序漸進，先識草丶再臨草與臨創結合等等！可先以《草訣歌》作為草書學習的入門法帖，熟讀《草訣歌》、熟記《草訣歌》、臨熟與領悟《草訣歌》，在此基礎上再進入草書學習的第二個階段丶第三個階段的學習。

2、垂釣客曾在《悟空問答》中有諸多關於草書學習的問答，諸如：“草書學誰比較好”？ （《悟空問答》創建於2018.3.19）、“有人對初學草書者推薦的入門法貼是《草訣歌》，《草訣歌》能作為草書入門經典法帖嗎? ” （《悟空問答》創建於2018年09月23日）等等，建議作者參閱，或許有所啟示與幫助！

什麼作品都要以美為標準。楷書未練習過或者未下過功夫，草書不是潦草的寫字，象懷素的草書，王羲之的草書，那都是有規矩的。

總體上不錯，看起來作者有一定功力。

字的篇幅、結構、灑脫之間稍歉火候；所謂的章法、軌跡何人因之；故成大者乃採眾家之長，取自然之勢自成一派乃為大家也。

所謂的章法者不過是些練家、模仿而已；終難成一派。張三丰採少林而創太極，李小龍學詠春而自成一派。王羲之學衛夫人而自成一派，張旭採天地之勢而開創草聖之始。

張三丰學鴨創太極，王羲之善鵝而成天下第一行書，李小龍練人子樁成截拳道…………故天下有所成者必有常人所不識也，願你共創新功，假以時日必將不平凡！

作品初看很大氣，也有一定佈局經驗。如果字字都符合草書規範或者說都有依據可查的話，也許就可以算是成功的草書作品了。

仔細看看，所呈現的作品不是很高，有許多任意為筆之處。要知道，雖然說是草書，但絕不是任意的潦草寫法就可以稱為草書的。

且展示的作品本身就不是一件完整作品，最大的不足就是沒有落款，連交待都不清楚。

像作品中“莽莽”的疊字連寫可以用兩點“:”代替，但沒見過另起一行還是用符號代替的，個人認為是不可以的。

最笨的方法也是最好最有效的方法，就是多讀、臨帖，多思考。這種方法適用愛好者學習任何書體，它是書法學習者萬能鑰匙。

粗淺看法，聊作回答。

這幅作品整體來說是走了麥城。佈局亂，章法沒有美意;用筆生硬，筆畫如紫棍，缺失自然魅力;筆意連貫刻意強求，整幅作品行氣不足。此作品透露出作者的資訊是:書寫練習時間不短了，但臨帖嚴重不足。若要將此作品寫成真正的書法，作者今後就不要自我意識太強，一定要認真臨帖，把臨帖當成一件嚴肅的事，三年時間便如登天。(特此宣告，此段小話直對作品)

一.咋一看像草書，但明顯看的貼，讀的書，認的字少點，像那“識”字、“彎”字、“武”字等，還有不少，草書的字形都沒記住。二.練得少，筆畫有時該直的地方曲，該曲的直，該長的短，該短的長，章法節奏感看不到，用筆線條力量感看不到，也不能啟發人的想象之門.作為草書，還有很多功課要修。ò

謝邀。這篇小草作品，從結體線條到章法佈局，都存在很大問題。先看結體，草法不規範甚至謬誤，隨意性強，習氣太重，不倫不類。章法也存在問題，比如正欹，枯潤，大小，濃淡……都鮮有體現，總之，自創的東西多，傳承的元素少。多臨古人名帖，多學習，忌浮躁。恕我直言逆耳。