一百萬給我的話，我覺得我會買房子。畢竟目前中國房價依舊呈現出上漲趨勢，買房的話比較划算。如果買車，只會編變質。而且，車後期的保養費用也是一筆不小的我費用。回想當年有錢買房的人，現在一般日子都不會太差。而那些買車的人，許多人面臨現在如此高昂的房價都後悔了。

這個問題很有意思，一百萬對於普通人來說是一筆不小的財富，但對於另外一部分人來說又是一回事。

我家不富裕，所有如果我能有一百萬，我自然會選擇做生意或者買房，因為我就算買了車也開不起，養不起，但房子買了後等增值的時間內，投入的就只是物業費，而且就算不賣出去自己住，也算是不動產和有效的退路。

而選擇賣車的人也有，我想開一輛一百萬的車和做公交車的人同時談一個單子，有車的人加分會不小，更容易成功。

就當下而言，我既不願意買車，也不願意買房，我願意去抄底股票。

1、如果你有過千萬的身家，買100萬的車，也可以玩玩。如果你只有100萬，就去買輛車，我是覺得不划算。車是消費品，很容易貶值。你從4s店一開走，就變二手車了，價值馬上降低。過幾年可能只剩50萬，這不就像把錢扔到垃圾桶裡面嗎？有錢出門，近的打車，打滴滴，或者買輛十幾二十萬的代步也就可以了。遠的高鐵、飛機，更沒有汽車什麼事。真要顯擺的時候去租車，賓士、寶馬都能租到，甚至勞斯萊斯也是可以的。幹嘛非要買輛100萬的車？

2、買房子，我的認知是現在不安全。有可能，房價還會繼續漲，但是長期看，必然要下跌，只不過不知道這個下跌的具體時點。現在的政策，對房價上漲嚴防死守，各種手段都下來了，房地產稅再一開徵，說不好房價會發生什麼變化。房子不會必然是保值的，它其實也是一個消費品，嚴格意義說，不是資產。只不過在中國，變成了一種炒作的工具。房子還有一個問題就是變現不大容易，如果市場出現恐慌性下墜，很難出手。

3、為什麼我會選股票？這個我在之前的問答裡答過很多次，我看好中國未來的經濟，我就是要賭中國的國運繼續上升，而且當下股價跌幅巨大，創業板當前的位置只有前一個高位的4成不到，企業還是那些企業，有什麼好怕呢，未來必定會上漲。反正留點耐心，持有好股，未來幾年，收益必定好於房產。當然還有一個好處，股票變現容易，我也不是很大的資金，隨時想退出就退出了，想去樂呵就去樂呵，房子還得去放租、維護，挺傷腦筋的。

1⃣️沒有房子的人先買房，不管是打工的地方還是家鄉，有房子住就行。也別管遠不遠偏不偏。房子是資產，保值還能住，要換地方工作可以把房子賣了換地方買。以後老了即使沒有社保沒有子女沒有收入，可以把房子租給別人自己進養老院養活自己。遇上大病可以賣了房子救命。董哥認為，實用大於一切。2⃣️有首套房之後想改善居住的朋友，一線城市可以等一等，週期在一年左右，18年下半年到19年房價可能會下來點，改善的朋友會有一個更優惠的價格買到房子，但肯定不是最滿意的那套，因為最好的那套價格不菲會給更有錢的意願更強的人買走，所以既然追求價效比，請合理對待自己的需求。3⃣️投資的人該投還是可以投，請不要用高槓杆，合理投資優質地段或者學區房或者已經半成熟的開發區，二線城市仍舊有機會，特別是人口淨流入已經建設地鐵的城市。總比把錢投進P2P爆雷被別人騙走好。4⃣️再來說說車子，有錢人買的是喜歡，稀有，面子。什麼車子新出的 我先來一輛開開，百萬豪車隨便買，周邊人都換豪車了，圈子需要也來一輛，很正常，不然為什麼全世界中國的豪華車這麼好賣，但是車圈內說了，現在的高階消費者早已經不是煤老闆人傻錢多的時代了，三四百萬豪車不是一忽悠就能賣得掉了。反而30-100萬的好賣。5⃣️中國的汽車上路和年審不改變，精品老爺車基本就沒市場，可以玩出樂趣的經典款車型就沒有長期的升值價值，所以買了一百萬車子真的貶值太快了。但是豪車開的很爽，真的，你爽到了這錢花的也值得。6⃣️這個標題其實不對，考慮這兩個問題的不是同一類人，應該是1中產階級在想：換個一百萬的車子還是投資一套四五百萬的房子呢？2普通人在想：先買套100萬的房子呢還是先買10-20萬的車子。3，有錢人在想：千萬豪宅和百萬豪車我都有好幾個，我在愁最近住哪裡去？開輛車？假期再去哪個國家玩一下。更重要的是盤算一下權力鬥爭哪些注意事項，重要的事情解決到位了誰在乎錢怎麼花。各位覺得我說的有點道理麼

假如你有一百萬是會買房還是買車？

這個問題分以下情況：

理解二：擁有一百萬之人現在是否需要車裝飾自己，給自己當門面；如果是老闆，做生意身邊合作方都是門面擔當，自己沒有像樣的車不行，可以選擇買車。

理解三：這個是什麼背景是什麼情況；

理解四：這個人經濟收入如何；買房買車對他生活有沒有影響。

理解五：這個人是想買車還是想買房；

理解六：有的人是不喜歡車，房是大家都喜歡的；

理解七：買房的人會居多，車是消費品，買出來劉就貶值，而房子就算不增值，也是保值率最好的產品，房子畢竟是唯一的不動產，何為不動產就是國家政府認可這是您個人擁有，政府和他人都沒有干預權利。

最後歸納總結：擁有100萬這個人是在什麼城市，他是在上海北京100萬不冒泡，如果是在其它二三線城市，即可買房買車，假如在昆明車房都可以一起買啦，在昆明買套120㎡左右的住宅總價100來萬，首付30%月供三千左右，還剩餘60多萬，再全款買臺30萬左右的車，剩餘餘錢30來萬，這時這個人可以選擇工作，每月賺個八千左右，可以養家可以生存，也可以不上班，將手上30萬週轉五年月供，五年後房子價值200多萬，三年純賺80萬。

買房有各種各樣的情況出現，當能買房自己喜歡合適自己的就好，買房者情況變化莫測，n種情況，找到合適自己的最好。有100萬不多也不少，錢在不同位置跟人的結果是一樣的，若果選擇拿一百萬創業有可能三年血本無歸，也有可能三年翻10倍甚至幾十倍，買房是穩重，穩中求勝，不可能虧損也沒有任何風險，退一萬步就算不賺錢，它也是最保值的產品，沒有任何產品能超過房子保質，穩定。

這麼多年過去，傻子都知道，房產是強剛需品+保值增值品；汽車是弱剛需品+消費品。

先說結論，一定是買房。

另外，現在的年輕人甚至中年人，無論買房還是買車按揭購買的越來越多，在這裡先給大家普及一下利率的演算法：

以車貸為例，車輛按揭的利息具有“欺騙性”。拿一個市面上比較合理並最常見的車貸為例，宣稱月息0.5%，假如批貸120000，這裡為了節省篇幅按12期還款算（36期同理），月供10000+600=10600，我們拉一下IRR算下：

這個演算法如果有點“理工男”的話，我們再用更直觀的演算法粗算一下：

兩種演算法都是驚人的約11%，是宣稱6%年率的的1.8倍多。

為什麼會造成這種“利率差異”？大家參考第二個就可以比較簡單的理解了：

借了12萬，這種所謂的“等額本息”在每月還利息的同時，也在等額度地償還本金，等你還到第12個月，本金只剩餘1萬塊，但是利息仍然是600塊，月利率高達6%（年利率72%），嚇人吧！

而房貸就很好理解了，銀行的等額本息是隨著本金的減少不斷地降低利率，所以你按揭買房如果利率是4.9%/年，那麼一定是真實利率了。

單從投資價值角度來看：買房。理由不言自明。

單從提升生活質量來看：有房的情況下，買車。沒房的情況下，買房。

在當今社會，100萬說多也不多少也不少，樓主這個問題提的很好，前提是要看個人，缺少什麼家庭條件如何？如果在沒有房，沒有車的前提下，我當然先選擇房子吧，畢竟房子是必須的，而後者買車也是根據自己的需求，比方說，你有能力了，養一臺車是卓卓有餘的，就應該買一臺車了，因為畢竟養一臺車也不便宜嘛，少說也要一萬多一點吧！如果你打份工的，不說白領啊，高管那些啊，普通打工者拿三五千塊錢一個月，你買車也沒用，因為費用啊，停車費油費每個月都要吧，一千幾百肯定要啦！所以要綜合自己的能力。謝謝～