首先來講，這兩個人不是情侶卻要相約單獨出遊，如果是男未婚女未嫁的情況下，那麼相互之間對對方一定是有點小心思的。如果前提條件是隻能找到一間房的情況下，在確定自己有這樣的想法，且對方沒有抗拒的情況下，可以先透過詢問來確定是否住一間。但是進入房間以後所要面對的事情，就要雙方自己把控了，躁動的荷爾蒙很容易在狹小的固定空間裡蔓延開來，在有心發展的情況下，雙方應看自己與對方平時的相處程度來把握好尺度，如果不是有心發展，儘量還是要避嫌。

其次的任何條件，如僅僅因為其他原因造成兩人單獨出遊，酒店還有空餘房間的情況下，都應拒絕同住一間房。機會雖然存在，但這個機會很有可能對你的生活造成不可挽回的影響。現實中其實有太多這種例子，雖然男未婚女未嫁，也不是情侶，但是經過了單獨的一晚，很多質的問題就改變了，如果說在這樣的情況下兩個人趁此發展起來了還好。如果沒發展起來，這一晚就是你一生的隱患，任何時候都會爆炸出來。

之前看過一個段子，表兄妹的，表妹想省錢，表哥堅持兩間。表妹感動之餘半夜看著表哥被抓走了。雖說是段子，但是也不排除另外一種情況，親人之間。又或者是男女雙方互有家室，僅僅因為外在原因只剩一間房的情況下，更要避嫌，人言可畏。無論你們兩個有多正直，在房間裡有多遵規守矩，一道門的外面都會有成千上萬張口等著八卦，只要有一絲風聲透露出來，很快就會形成毀滅性的龍捲風。

其實，不僅僅是出遊，我們在日常生活中與伴侶之外一切的異性相處都應該把握好交往的尺度，這不僅僅是對自己的一種約束，更是對他人的一種尊重。任何的放任行為，都是把自己推向深淵的第一步！在我們有這種要同住一間房的行為之前，先在心裡問問自己：“進了這道門以後的一切，自己能承擔得起該負的責任嗎？”

這個得視彼此的相識度而定。具體分為以下幾種：

1.陌生人

絕對不能住一起。旅行時剛認識的陌生人千萬不要為了節省住宿費而合住。不知道對方是什麼人，女生還是要先保證自己的人身安全。為了住宿費而遭遇不測那就得不償失了。

2.普通朋友

這裡說的普通朋友是指彼此並不特別瞭解，只是平時見面，點頭之交。這種人相處，女生不瞭解對方怎麼想的，有沒有什麼非分之想。如果平時藏的太深，女生容易吃虧。畢竟孤男寡女，共處一室，太危險。而且女生如果同意合住，不高尚的男的還以為你在暗示她可以對你動手動腳。雙方真的動起手來，女方絕對是弱勢群體，後果不堪設想。

3.關係很好

類似於男閨密，兄弟，死黨，發小，這樣的關係長大的，是可以的，只是這樣就不能舒舒服服，洗澡，脫衣服睡覺。畢竟有異性，女生千萬不要外露。影響自己形象，又顯得不自愛。

如果想好好睡覺，自由自在，還是獨自住一間酒店的好。

對於這個問題，我是麼想的，既然不是情侶，這要看是什麼關係了

1.同事關係：應該還是不要住不一起，如果真的住在了一張床上，恐怕早已情投暗合了，只不過是借旅遊的名義罷了。大家知道這種後果是很嚴重了，常言道，世上沒有不透風的牆，到頭來可能會導致各自家庭破例的危險，這種僥倖心裡也許會有的，但還是把握住了為好!

2.直系親屬關係：正常情況下，象這種關係就無可非議地住在一起了，為了節省開支或者相互照顧，比喻說：父親帶小女兒，兒子帶年邁的母親，親兄妹之間等等吧，這些狀況應該可以的。誠然，綜述以上二種情況，這只是我個人的一點看法，難道就沒有男女之間的純友誼嗎?這個我也不好說，反正至少我還沒有見過，這隻能根據各自所處環境不同，而各有感觸吧!

一男一女，不是戀人出去遊玩，在同一間房可以嗎？自己就有經驗。

一：一男一女都是君子，一齊去遊玩，在同一間房，同一張床睡覺都沒關係。因為沒有把對方看成戀人，發展到結婚的地步。所以在外遊玩開房同一張床睡覺，半年都沒事。也為了節省錢財，但是外面人的嫌疑還是有的，囗非也有。但是我們兩個人不當一回事。

二：一男一女出去旅遊，開房同在一個房間一張床，一方是正人君子也不怕。不管男方是正人君子，還是女方是正人君子都不會怕的。就是一方想入非非照樣沒用！公辦也試過。

三：兩對狗男女一起去遊玩，不用說同一張床睡覺啦，就在車上一樣是個畜牲(車震)。

所以這個話題只能對君子來講就管用，或一方是君子也有用。對一雙狗男女畜生來說，這個話肯定不行？

當然可以哈。兩個人單純以旅遊為目的，同行同住可以省出很多費用，又會給路途增添更多的樂趣。

兩個人，充分信任，君子之交，不會也沒有必要發生些什麼的。也更不會覺得因為同住一間房而覺得尷尬。

曾經去旅遊，為省費用，和一個女生同住一個單間，同一張床，同一個被子，睡前兩人還哪個笑話一般在中間畫一條線打趣說：“不要越界哈，越界了就是禽獸。”然後我們就聊著睡去了，一覺到天亮，睡得很自然。

醒來她還來一句：“唉，我發現你真的是禽獸不如啊！”然後我們哈哈大笑，繼續旅程…

那感覺就如哥們一樣。因為彼此太熟悉了。

我覺得吧，如果我對一個人沒有感覺，那真是沒有非分只想的，更不會有什麼過界的行為。如果真要發生些什麼，那必要有感情作基礎。

所以，男女同遊同住，真沒有什麼難為情滴。

不過話說回來，我是不是真的“禽獸不如”啊？

倒退5000年前亂棍打死。

倒退到1000年前抓起來沉塘。

倒退到500年前，娶了她。不娶不行要坐牢。

倒退到100年前，馬上報告官府。

倒退到50年前，抓住要批鬥。

倒退到40年前，要單位介紹信，結婚證，沒有不讓住。

倒退到30年前，假裝要身份證。沒有也沒事。

倒退到20年前，身份證手機號碼，愛幾個人幾個人。

倒退到10年前，身份證，電話。其他不管。

現在，只要有手機，愛咋咋地。

如果你情我願，那何樂而不為？獨樂不如眾樂樂；假如雙方並無親近意願，那就不必自找無趣，互相折磨，各睡各的吧！

一男一女不是戀人，出去旅遊開一間房也可以也不可以。

如果兩人是多年的戀人，感情基礎牢固，馬上準備結婚，不會有什麼變故，也不是一時衝動，兩人為了省錢同住一房完全是可以的。

如果從中國道德傳統觀念來看這種行為在過去是受人恥笑的，違背道德倫理，但現在隨著改革開放，這種現象似乎司空見慣，已經不算什麼問題了。

如果兩人不是戀人再加上相互不瞭解就住在一起，不僅是道德問題，而且還會引發系列問題，如性病傳播，涉嫌賣淫票娼和其它糾紛，造成一定後果，不可想象。

我的觀點是，不應該。 根據墨菲定律，考慮最壞的情況——也就是考慮如果有了小孩，你願意讓這個人成為孩子的父親（或）母親嗎？如果覺得可以，那麼享受性愛吧。我當然也認為性愛乃天賦人權，可是作為有起碼責任感的成人，你需要考慮萬一有了孩子——他胎死腹中還是倉促出生於這個世界？所以，性關係的發生你需要去珍視。第二個問題：該相信自己的定力嗎？不該。我們之所以為人是因為所有人一起在克服限制本能才得以建立社會——要是所有人開車都橫衝直撞交通必定癱瘓。所以我們其實在限制本能，當然包括了性本能。不要去試探自己的定力，因為有時候你一個“為什麼要壓抑自己的天性”就衝破了它。於這個世界？所以，性關係的發生你需要去珍視。第二個問題：該相信自己的定力嗎？不該。我們之所以為人是因為所有人一起在克服限制本能才得以建立社會——要是所有人開車都橫衝直撞交通必定癱瘓。所以我們其實在限制本能，當然包括了性本能。不要去試探自己的定力，因為有時候你一個“為什麼要壓抑自己的天性”就衝破了它。第三，因性而在一起的愛情會長久嗎?不會。首先，愛情因是吸引而試探而忐忑而星星月亮而一起看日出——它是美好的、有順序的。先有性而去了解，你就會背上要負責的包袱，你無法好好地去了解去嘗試。談戀愛是一個可失敗可成功的過程，瞭解到不合適就分開，合適而非你不可則有性。當你先有性，你哪敢想真正去了解，因為你們要在一起啊，你要負責的呀。你會幸福嗎？ 其次，兩個人在一起是因為一是的意亂情迷、荷爾蒙分泌過猛，那你會考慮她會和另外一個人也這樣而在一起嗎？因為性而在一起實在不牢固，因為你提供的別人也可以。第四，你承認你想發生些什麼嗎？如果給不了別人幸福，給不了真誠的愛，請限制自己邪念。

不可以，一起去旅遊，是一件很開心的事情，可是為什麼要住一起呢，都知道住一起會發生什麼，我們為什麼還要騙自己說不會有什麼的。呵呵，如果其中一個人有物件，如果被發現了，那麼兩個人的感情就會結束，就算不被發現，難道背叛自己的愛人好嗎，不要存在任何的僥倖心理，因為後果是我們承受不了的。就因為圖一時之快，毀了自己的愛情，乃至於毀了別人的人生，何苦呢？當然，如果你們本來就是報著這個目的去的，那我無話可說。都是成年人，都知道自己的責任，不要後悔就好！

首先，一男一女出去旅遊，說明他們之間互有好感，否則出去旅遊的可能性不大。

其次，你們之間可能還有最後一層窗戶紙沒捅破，有顧慮正常。如果對方還沒有正式表白，建議不要住一個房間，就算住同一個房間也不要同床。女生矜持點沒有壞處。

最後，情侶婚前同居很正常，但要謹慎。認準了人，當是婚前試愛，否則有可能餵了狗。

一男一女，不是情侶 ，去旅遊肯定是不能住在一起的，我看旅遊最好都不要一起去，孤男寡女的，一路相隨能忍得住嗎？況且別人知道也不好，覺得這個女的太隨便。

男的邀請你去旅遊，如果是邀請你一個人的話，覺得男的沒安好心，況且還試探性的問了你，即使他開始答應了你不與他住在一起，那麼後來呢？誰知道以後會發生什麼事，一旦上了賊船就很難再下來了，所以一開始就不要答應跟他去旅遊。要是去，也要多叫幾個朋友一起去。如果覺得男生誠意邀請你去並且對他知根知底的話，那麼也要先約法三章，費用AA，誰也別想佔誰的便宜。俗話說得好，拿人家的手短，吃人家的嘴軟。

如果男女想發展成情侶，一起去旅遊完全可以，可以進一步加深瞭解嘛。不過住不住在一起一定要考慮清楚。

這個問題，仁者見仁，，智者見智。