南韓政府前總統朴槿惠為什麼被百萬南韓政府民眾燭光聚會？

就是朴槿惠為了崔順實女兒上學問題？

校長與老師己判刑。

世越號沉船事件朴槿惠消失7小時打美容針。醫生己判刑。

崔順實《干政》受三星，樂天，南韓政府情報院，院長等己判刑。

這些問題在一個國家最高總統來是一件事情？

奧巴馬沒有可能解救南韓前總統朴槿惠，這不僅僅是因為他沒有能力那樣做，也是因為他根本就找不到解救朴槿惠的動機。

很多人大概是因為朴槿惠和奧巴馬在任韓美兩國總統期間的關係密切，所以他們覺得奧巴馬可能會非常關心朴槿惠的事情，但實際上奧巴馬和朴槿惠在私底下並沒有多少交集，兩人只是因為工作需要才有有限的接觸。美國和南韓畢竟是關係非常鐵的盟友，在這樣的情況下美韓兩國領導人之間的交往必然也會比較緊密，如果朴槿惠是俄羅斯的領導人，那她跟奧馬巴的關係肯定不會顯得那麼親近。

朴槿惠的案件終究還是南韓人自己的事情，無論朴槿惠最後的下場是什麼樣的，這都不會威脅到美國的國家利益，在這樣的情況下美國政府也沒有動機干涉朴槿惠的案件。朴槿惠“閨蜜干政門”事件發酵的時候奧巴馬還在任期之內，但當時奧巴馬並沒有對朴槿惠的事情發表任何的看法，可見奧巴馬根本沒有意願干涉朴槿惠的事情。而朴槿惠被南韓憲法法院彈劾下臺的時候奧巴馬已經卸任美國總統，所以奧巴馬現在也不可能以美國總統的身份解救朴槿惠。

退休的美國總統跟普通美國民眾並沒有太大的區別，現在奧巴馬手上可沒有任何的權力，他怎麼可能干涉南韓法院的事情。況且從美國國家利益的角度來考慮，無論是朴槿惠還是文在寅擔任南韓總統，他們終究都是保持親美的立場，所以對於美國來說，朴槿惠的下場怎麼樣根本無關緊要，而奧巴馬作為美國的前總統更是不需要操心朴槿惠的事情。

奧巴馬現在只要過好自己的退休生活就可以了，他跟朴槿惠其實並不熟，所以他也沒有意願解救朴槿惠。況且南韓法院最後無非也就是給朴槿惠判幾十年的監禁，南韓法院對朴槿惠的審判都是按照程式來的，這樣的行為可沒有侵犯人權或者違背美國價值觀啥的，因此奧巴馬也沒有理由干涉朴槿惠的案件。如今朴槿惠只能自求多福，不會有誰在意一位已經過氣的南韓前總統，如果朴槿惠實在是非常期待被人解救，那她只能把希望寄託在文在寅之後的南韓總統身上。

之前回答過類似問題，再簡單談談看法：

首先，奧巴馬不可能解救朴槿惠。朴槿惠是南韓前總統，奧巴馬是美國前總統，朴槿惠的事情只能由南韓解決，美國的奧巴馬無法解決朴槿惠的問題。

其次，朴槿惠走到今天，主要是自己的責任，被媒體曝出“親信干政門”，從而東窗事發，牽扯出這麼多罪名——南韓檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名，南韓法院認定10多項罪名，目前已經一共被判33年。奧巴馬多少也有一點責任，在朴槿惠當總統期間，奧巴馬至少與朴槿惠共同做了兩件事情，影響了朴槿惠的支援率：

第一，干涉南韓和日本關係，迫使朴槿惠政府與日本政府簽訂了慰安婦協議。朴槿惠上臺後，因為慰安婦問題，幾乎與日本斷絕了高層往來，美國看不慣了，要求南韓和日本坐下來談。終於在2015年底，朴槿惠政府與日本政府簽訂了慰安婦協議，日本用輕飄飄的10億韓元企圖把慰安婦問題一筆勾銷。現在的文在寅政府因為這個問題，與安倍政府鬧得不可開交。這是朴槿惠留給南韓的孽債，奧巴馬有一定責任。

第二，薩德問題。此前有媒體報道，朴槿惠主動要求美國在南韓部署薩德，朴槿惠成為引進美國薩德的始作俑者。南韓有識之士早就指出，部署薩德有百害而無一利，但薩德確實在南韓部署了。朴槿惠支援率在下臺前後下降到4%，朴槿惠遭到南韓國會彈劾後，南韓民眾堅決要求其下臺，不能不說與部署薩德有一定關係，不能不說與時任美國總統奧巴馬有一定關係。

凡是過去，皆為序章。奧巴馬現在悠哉悠哉，朴槿惠目前日子難熬，怪誰呢？當然只能怪朴槿惠自己沒有腦袋、沒有主見、沒有治國理政能力；而作為奧巴馬而言，估計內心會對朴槿惠有一絲虧欠和內疚。

美國前總統奧巴馬，有可能解救南韓前總統朴槿惠嗎？

關於奧巴馬，有沒有救朴槿惠的可能性這個問題！有許多人有這個測想和意識！

第一都是認為南韓是美國的殖民國。美國能控制南韓。

第二，是美國前總統奧巴馬和南韓前總統朴槿惠。在執政以來交往多，有私情關係。但真正的事實上沒有這種邏輯推理。交流都是以國家領導組織人身份，淡論國家交流協議。其實沒有私情留意。

然而，就是奧巴馬有救朴槿惠的真心實意，現實己決定了想象。

最主要一個原因是奧巴馬已不是美國總統，就沒有這個政治權利，在南韓現文在寅政府說不起話。另一方面南韓雖然說受美殖民控制，可最主要的一條是不干涉南韓政府部門官員的機構組織。美韓殖民也有相關條約限制。就是奧巴馬想救朴槿惠，而無條件去做，所以奧巴馬沒有救朴槿惠的可能性，根底就沒有考慮過解救朴槿惠一事。

根本不可能，美國不能干涉南韓內政，美國前總統奧巴馬已經退出政壇，沒有什麼職務，不會解救南韓前總統撲瑾會的，既變關係在好，奧巴馬也不會那麼傻，更不會管南韓閒事，退出政壇，好好修養，沒事找事，自找沒趣，而樸瑾會觸犯南韓法律，知法犯法，理應罪加一等，作為總統的她，犯貪汙罪，和其它罪算起，就應該淪為階下囚，終身在牢裡待著，而奧巴馬不能解救撲瑾會的真正原因。

又帶偏。

都被題目吸住了，左答右答，忘了一個最基本的東西：美韓都是法治國家，司法獨立的國家，誰也不敢幹預司法（案件）。樸的事一旦進入司法，不管是南韓總統，還是美國總統，任何人都不會涉入了。誰涉入，媒體監督、司法機關都會捅洩出來，那還得了？輿論鋪天蓋地，世界大事件！南韓總統下臺~有多快走多快，美國國家聲譽敗壞~國家以不當損害追究奧巴馬。這可真是不可承受之重。

小編其實利用的過往美國總統（退休的）撈人印象，成功誘導了大家慣性思維。豈不知之前撈人是：一是美國公民；二是進入了司法包括審判後。這已經不是干涉司法了；三，是利用私人關係不代表國家，求情式，加上外華人司法案件審判後往往有驅逐、交換等國際通用處理辦法，美國只是依此類辦法解決而已。合乎規矩。

外國政要，兩碼事。所以不光美國，所有的歐美國家都沒發聲，都不說三道四。都是司法獨立。不能干涉。

只有一種情況，某個國家用政變等不合法手段推翻前合法領導人的，並審判，美國和國際社會會干涉，方式方法是：譴責！不承認！等。

這個問題提的真是天馬行空。奧巴馬現在的身份其實就是一個普通的美國老百姓；南韓前總統朴槿惠現在是一個犯人，要在監獄裡服刑到100歲。讓沒有權力的奧巴馬去解救朴槿惠？這之間的聯絡讓人覺得腦洞很大。

作為前總統，奧巴馬依然有相當大的影響力，這種影響力一方面來自他的個人魅力，另一方面來自他當總統時的支援率。但是作為一個退位的總統，他的言行舉止其實是很尷尬的，一不小心就會被人懷疑要影響政壇，所以前總統們一般都非常謹慎和低調。

有些時候前總統們可以作為現任總統的使者去某些國家談一些事情，這種時候他們的行程都是由官方安排的，前總統自然有前總統的工作經驗和人際關係，有時候他們去做某些事情非常合適，而且多數集中在社會組織和人道主義方面的事情。

朴槿惠比較倒黴，在她的任期上南韓經濟倒退嚴重，所以南韓民眾對朴槿惠非常有意見，可以說她被彈劾以及被判刑入獄，基本上就是多數南韓人的集體意志，把朴槿惠從監獄裡放出來，南韓人不會答應。

奧巴馬如果去南韓解救朴槿惠的話，很可能南韓人就會以美國干涉南韓內政為由掀起新一輪的散步活動。不但影響美韓關係，估計現任總統文在演的位置也坐不穩。所以奧巴馬解救朴槿惠，那幾乎是不可能的事情，不但沒有理由這麼做，而且人根本就救不出來。

朴槿惠執政期間，正與奧巴馬第二任期同步，作為友好同盟的兩國首腦，朴槿惠與奧巴馬有著似曾相識的親近感，私交一直不錯。

4年間，在地區和國際相關問題上，朴槿惠與奧巴馬的看法相同或相近，由此進一步拉近了彼此間的距離。

作為奧巴馬亞洲再平衡戰略的一部分，美國在韓部署薩德是遏制戰略對手的一招狠棋，朴槿惠欲罷不能，進退維谷，最終不得已配合美國，自然招致本國民眾及其鄰國的憤怒聲討，加上“閨蜜干政案”，這樣朴槿惠遭到彈劾在所難免，由此成為南韓有史以來首個因彈劾而下臺的唯一的女總統。

到2019年4月16日，朴槿惠在監牢一蹲就是兩年零16天，儘管羈押期已滿，又沒有任何其他可證明朴槿惠犯罪的證據，當局理應將其釋放，然而文在寅就是不肯鬆手，即便別的罪犯能夠獲得特赦，朴槿惠也享受不到這樣的權利。

由於在位期間，以國家為己任，一心為民眾利益著想，故而能夠將國民經濟提高至3%的高水平，這在發達國家中是罕見的，由此得到眾多粉絲的青睞，以致於在朴槿惠落難後，這些支持者不斷呼籲，要求文在寅將朴槿惠無罪釋放。

然而，文在寅視而不見，無動於衷，這樣朴槿惠只好在監獄裡經受身心的巨大折磨，欲哭無淚，痛不欲生，其情其景，令人動容。

那麼，作為曾經的私交，出臺一系列針對亞洲政策都能得到朴槿惠配合和執行的奧巴馬，可否將朴槿惠從獄中解救出來呢？

如果奧巴馬能夠繼續執政美國總統的話，或許能夠以美國和自己的影響力，迫使文在寅當局特赦朴槿惠，但反過來說，要是奧巴馬還能執政的話，以朴槿惠對美國、對奧巴馬的忠誠，南韓敢彈劾朴槿惠嗎？

然而，美國法律規定總統最多隻能任兩屆，奧巴馬只好到期走人，而人走茶涼，失去了以往的權力，也就與普通百姓無異，這樣看來，即使奧巴馬有“英雄救美”之心，也只能心有餘而力不足。

造化弄人，朴槿惠註定孤苦伶仃，孤立無援，在走向人生盡頭的過程中，以淚洗面，度過殘生。