先定義一下廣角，廣義一點吧，14-35都算。尼康全幅定焦也沒幾個，羅列一下市面上主流的，年代久遠的不算。大概有：20 1.8G，24 1.4G，28 1.8G，35 1.4G，35 1.8G，18 2.8D，20 2.8D，24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。這裡面沒有餅乾鏡頭，廣角是很難很難做成餅乾的。不過尼康D頭的體積都很小，跟機身比起來，也可以算餅乾了，非常在意體積，選D頭。先不談餅乾，按要求一個一個來：輕便，我覺得500g以下才能叫輕便吧，這就排除了24 1.4G，28 1.4D，35 1.4G。價效比高：價效比是攝影很難說的一個東西，攝影一分錢一分貨，兩分錢1.1分貨，十分錢2分貨。所以嚴格來說，價Grand SantaFe低價效比越高啊。所以我把樓主的意思理解為：在錢不多的情況下，只能購買一個，買哪個？這些定焦，差別最大的是焦段，可以分3類。18,20算一類，24,28算一類，35算一類。如果只買一個，肯定要考慮適用性。樓主要選廣角，那估計是拍景，拍室內較多，35可能不夠，而18,20之類的，太廣難以駕馭是一方面，大部分情況下也不用這麼廣，所以24,28比較好。那麼只剩下24 2.8D，28 1.8G，28 2.8D。廣角鏡頭，抗眩光和解析度很重要，從這兩者考慮，28 1.8G無疑要勝出很多，全開解析度就不錯，收到2.8放心用。330g也算輕便吧，掛機肯定不累，唯一不滿意的就是不是餅乾了，但人無完人嘛，餅乾鏡頭的話，素質啊，光圈肯定都不如這個了。最後就是，我也用28 1.8G，哈哈哈哈，良心推薦。掃街合適，人像合適，拍小品最近對焦距離給力，加上1.8的光圈虛化也很給力。我覺得，完全對得起價格。
先定義一下廣角，廣義一點吧，14-35都算。尼康全幅定焦也沒幾個，羅列一下市面上主流的，年代久遠的不算。大概有：20 1.8G，24 1.4G，28 1.8G，35 1.4G，35 1.8G，18 2.8D，20 2.8D，24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。這裡面沒有餅乾鏡頭，廣角是很難很難做成餅乾的。不過尼康D頭的體積都很小，跟機身比起來，也可以算餅乾了，非常在意體積，選D頭。先不談餅乾，按要求一個一個來：輕便，我覺得500g以下才能叫輕便吧，這就排除了24 1.4G，28 1.4D，35 1.4G。價效比高：價效比是攝影很難說的一個東西，攝影一分錢一分貨，兩分錢1.1分貨，十分錢2分貨。所以嚴格來說，價Grand SantaFe低價效比越高啊。所以我把樓主的意思理解為：在錢不多的情況下，只能購買一個，買哪個？這些定焦，差別最大的是焦段，可以分3類。18,20算一類，24,28算一類，35算一類。如果只買一個，肯定要考慮適用性。樓主要選廣角，那估計是拍景，拍室內較多，35可能不夠，而18,20之類的，太廣難以駕馭是一方面，大部分情況下也不用這麼廣，所以24,28比較好。那麼只剩下24 2.8D，28 1.8G，28 2.8D。廣角鏡頭，抗眩光和解析度很重要，從這兩者考慮，28 1.8G無疑要勝出很多，全開解析度就不錯，收到2.8放心用。330g也算輕便吧，掛機肯定不累，唯一不滿意的就是不是餅乾了，但人無完人嘛，餅乾鏡頭的話，素質啊，光圈肯定都不如這個了。最後就是，我也用28 1.8G，哈哈哈哈，良心推薦。掃街合適，人像合適，拍小品最近對焦距離給力，加上1.8的光圈虛化也很給力。我覺得，完全對得起價格。