那麼美軍會打得很艱苦，庫爾斯克會戰發生在1943年下半年，那時美軍裝甲部隊恐怕沒有很強的裝甲部隊打人海戰術。空中打擊能力也不比蘇軍強很多。

主要原因是地面坦克部隊和反坦克武器能夠有效擊毀德軍的數量更低，即便偷襲成功率可能完全不及蘇軍。蘇軍在1943年就有大量的遠端反坦克炮，和重型坦克，德軍最先的進攻受挫不得不說這些武器立了頭功。反之美軍在1943年只有M-18地獄貓的76mm炮得手的機率要高一點，M-10“狼獾”也有500m擊穿虎式坦克正面的能力。但是生存性太低，德軍20mm防空炮真的成了反坦克炮了。

1943年美軍最有效口徑的反坦克炮76mm炮

要知道蘇軍的大量坦克，和殲擊車底盤都是T-34的，德軍小口徑火炮不能夠形成威脅，而反坦克炮會使用更大口徑更大威力的火炮，例如SU-152使用的152mm火炮在1943年上半年就開始使用了，不僅可以發射榴彈反步兵，工事，還能發射穿甲彈等彈種反坦克。在德軍進攻時很顯然美軍的反坦克炮毀傷力達不到這種效果。

SU-152既能反步兵工事也能反坦克

再看美軍，倘若德軍的裝甲部隊進攻沒有擋住，就沒有蘇軍消耗德軍裝甲部隊反攻的可能了。美軍沒有重型坦克，面對德軍的進攻在庫爾斯克恐怕美軍不一定會得心應手，畢竟在北非謝爾曼面對的虎式不多，而在庫爾斯克一場戰役就投入了超過100輛（這個數字被軍迷認為過少了，德軍進攻被挫敗的原因之一）除此之外德軍還有幾百輛豹式坦克，和裝甲厚重的坦克殲擊車自行火炮，這些恰恰美軍的反坦克炮幾乎不可能在正面擊穿。所以美軍能不能扛住德軍的第一波進攻是能不能打庫爾斯克會戰的前提。

因為此戰德軍進攻受阻，但蘇軍用多倍的損失硬是把德軍的部署打亂，以德軍的綜合水平來說，損失了幾百輛威力十足的坦克和乘員代價已經太大了。更何況德軍虎式坦克以後的長管坦克數量不多，三號，四號在庫爾斯克會戰中也被大量使用，但是這些中型坦克顯然和蘇軍坦克對射不一定能佔到便宜。由此蘇軍掌握了蘇德戰場的主導權。

換美軍來的話就有些尷尬了，三號不說，四號在1000m能完全擊穿謝爾曼正面，幾百輛的四號雖然謝爾曼也能擊穿，但是機動能力恐怕不是衝鋒扛線用的。德軍殲擊車往前一擺，美軍不用空軍幾乎都不可能摧毀德軍的裝甲車。

還有美軍在1943年能一次性在很小的區域投入上百萬的步兵是難以想象的，要不然諾曼底登陸就不用等到1944年了。

謝邀請，噢，你讓美軍來打庫爾斯克戰役，，，這個事兒是這樣兒，哈哈，美軍大兵戰前準備講究兒也不少吧，個人吃喝用的，牧師要配備到連上，還得有車坐，對了，裝甲部隊肯定有車彈藥充足空中支援及時，總之，美軍打仗間享受不能少了，有保障這些人肯定有戰鬥力出色發揮。如果戰況吃緊，傷亡大些，美士兵破口大罵，這時要出現英雄主義了個人戰鬥力要兇悍些。自一戰始，美軍作戰時旁邊必有英澳軍隊配合，或大多戰役都有這兩國支援，最後還是美軍勝算大些。

這種假設很有趣。如果讓美軍代替蘇軍去和德軍在庫爾斯克地區開戰。那麼德軍肯定是絕對的失敗。而且美軍還死不了那麼多美軍士兵。（順便說一下，庫爾斯克戰役讓10萬人在那個地區都死光了，包括蘇聯和德國士兵，最後是蘇聯以微弱的優勢贏得了庫爾斯克戰役的勝利）。

理由是:美國的武器數量多，而且也非常先進，假設我是美軍攻打庫爾斯克，我必須命令大黃蜂號航空母艦艦隊和約可號航母艦隊都開往黑海，波羅的海，和蘇聯的巴倫支海地區待命。利用美國的潛艇封鎖波羅的海和黑海上的所有德軍軍艦和德國運輸船。空中我絕對壓倒性的封鎖住德軍來自波蘭左右地區的空中走廊。我的美軍運輸船攜帶大量的坦克和火炮進入蘇聯的庫爾斯克地區，從兩個方向夾擊古德里安和曼師太因的坦克群。一個來自波羅的海或者是巴倫支海方向的美軍坦克群，另外一個打擊群來自黑海，我從烏克蘭的克里米亞登陸的坦克群，夾擊古德里安的坦克群。我保證讓古德里安和曼師泰因的坦克群到不了庫爾斯克地區，它就是提前到了，我也把它打死在某個地區。我的空軍絕對封鎖德國空軍支援蘇聯東線的德軍補給線。當然，這是以庫爾斯克為作戰目標。如果我美軍不打日軍。我美軍的航母艦隊就直接開到德國附近海域直接對德國開火。沒必要從德國後院的波蘭去打擊德國。

我覺得美國打庫爾斯克戰略中，美國不會打得如此慘烈，蘇軍與德軍之間打得如此慘烈，德國是石油枯竭中，航空兵無足夠的航空煤油，所以德軍的閃電戰，必須是建立在空軍優勢上，地面裝甲兵的衝擊上，遠端重炮輔助上。

而蘇德之間在空中沒有激烈戰鬥，而是在地面上打了一場世界絕無盡有的坦克大戰，陣地拉據戰，炮兵對攻戰，開創了二戰中人類最大規模的大決戰。

德國空軍完全沒有發揮出戰場主導地位，空中優勢完全沒有發揮出來，空軍最大的優勢在於，機動靈活快捷，空中打擊猛準狠，空中傘兵突擊會徹底的打亂俄軍背後，讓蘇軍軟肋徹底的暴露無遺。

而且是一望無際的大平原上，夏季大白天裡打坦克大戰，這完全是不可能的。

如果美國打這樣的戰爭，一定會將空中優勢發揮到極限，會對德軍裝甲兵陣地，及炮兵陣地，後勤保障生命線徹底的瓦解掉。

德國機械化步兵叢集化戰爭，沒有後勤保障，完全是老虎無牙、無爪，看作嚇人，但無法傷人。

如果真的美國軍隊來打，會更快結束戰爭，會盡快結束慘烈的陣地拉據戰。

會讓德軍無法在大平原、大草原上聚集起來，無法形成合力。

謝邀！如果美軍替蘇聯來打庫爾克戰役，從美軍的裝備上的裝甲部隊是具備有軍事和彈藥，及對空中進行支援是有充足的優勢。可給德軍裝甲兵及炮兵陣地及後勤的保障絡予徹底毀滅性地打擊。因德軍機械化是以步兵叢集來戰鬥，但沒有後勤保障，從外觀來看陣勢很叫人恐懼，但沒有實戰的靈活性顯得很死板，只會靠坦克來以拉據戰。如果真用美軍來打，可說會快速地結束慘烈的拉據戰。給德軍會造成了無法形成合力戰鬥的優勢來。所以說，美國替蘇軍打庫爾克戰役，是不會象蘇德兩軍之間打得那樣慘烈，最後還是美軍有贏得戰役勝利優勢會大些。

美軍恐怕會輸的慘不忍睹，極有可能被德軍再次打一個像基輔那樣的圍殲戰。原因很簡單，1943年的美軍並不是1944、1945年的美軍，包括作戰經驗、戰術指揮、武器裝備等方面都有很大的劣勢，和久經戰陣德華人打幾乎就是送人頭。

眾所周知，二戰之初的美軍實力很弱，經過擴軍之後才有了二戰結束時兵力高達1000萬的美軍，如此快速而又大規模的擴軍，難免會在作戰指揮、經驗等方面有重大缺陷。比如在1943年的北非突尼西亞，初出茅廬的美軍就給德軍交了一筆昂貴的學費。而且在指揮上，美軍並沒有多少優秀的指揮官可用。

如果到了庫爾斯克，僅僅是反坦克作戰就夠美軍頭大。1943年的美軍較為缺乏充足的火炮，僅有M1式57炮等少量火炮可以用於反坦克，至於坦克，美華人只有裝了M3短管75炮的謝爾曼還能使用，剩餘的M3等坦克完全不夠使用。但是卻要面對4號F2、虎式、豹式。費迪南坦殲等，對付起來會極為吃力。

同時，1943年的美軍航空兵力量也很薄弱，很多人津津樂道的P51D、P47D/N等戰機還沒影兒，此時只有P40N、P51A/B、P47C等戰機，面對德華人成熟的BF109F/G、FW190A等根本就無力應對。而且此時美軍航空兵的對地戰術打擊能力還很薄弱，完全無法和德軍相比，德軍已經在JU87、HS129等攻擊機的使用上極為嫻熟。至於美華人的B17等重型轟炸機，對於庫爾斯克這樣的作戰很難起到什麼大的作用，更大的可能是被作為活靶子被打下來。

因此在作戰經驗、戰術指揮、武器裝備等方面，美軍完全不佔優勢，只會被德軍刷戰績。

對於美軍和蘇軍來說，可以說是兩支風格迥異的軍隊。兩者之間的如果是交換一下角色，那麼肯定連劇本都要換，就庫爾斯克會戰來說，如果是美軍來打，那麼肯定不會是和蘇軍一樣的打法。美軍的火炮壓制能力還在德軍之上。美軍的坦克，坦克質量上的缺陷是美軍比較大的弱點。

美軍和蘇軍相比，靈活性要比蘇軍強的多，但是作戰的韌性遠遠不如蘇軍，而且對於德軍的兇猛進攻沒有過切身的體會，尤其是在大平原上，一下子幾百上千輛坦克向你衝過來的這種場面，美軍可是沒有碰到過，而且美軍的機械化程度高，那可真的是打得贏就打，打不贏就跑，而且是一腳油就是好幾公里出去了。

如果是美軍有一個突出部，德軍準備消除這個突出部，那麼按照美軍的打法很可能這樣子，首先美軍利用自己佔優勢的航空兵，對於德軍的兵力集結地，後方運輸線，進行大規模的破壞，美華人的那些重型轟炸機對於固定目標進行破壞，可以說是拿手好戲。不過這個要看陸軍航空兵聽不聽招呼了，美國當時的陸軍航空兵理論上是陸軍的但是實際上是一個獨立王國，在諾曼底登陸前，要不是艾森豪威爾使出了辭職的威脅手段，美國陸軍航空兵還真的不聽他的招呼。如果是陸軍航空兵能夠聽招呼，那麼美軍首先破壞了德軍的兵力集結，後勤補充等條件，這樣德軍無法集結起實施戰役的兵力兵器，那麼德軍就是根本無法實施戰役。

不過，德軍在準備戰役時也是集中了大量的飛機，這樣美軍的空中優勢恐怕並不會象後來在西歐作戰時那麼大，這樣德軍有可能完成兵力兵器的理解，那麼德軍還是會發動庫爾斯克戰役的。如果是德軍能夠按時發動戰役，那麼進入地面作戰階段，美軍就會比較吃虧，尤其是在重灌甲部隊方面，而且德軍缺乏象蘇聯ZIS3那樣比較優秀的反坦克炮，不過美軍巴祖卡比蘇聯的反坦克槍要管用的多，不過步兵反坦克武器的優勢並不能阻止德軍的突破，至於美軍的炮兵，美軍的炮兵壓制火炮比較強，比德軍的火炮數量多，口徑也大，但是缺乏有效的反坦克火炮，美軍的反坦克炮還是57毫米為主，對於德軍的2種新式坦克有一些力不從心。

不過德軍消除突出部的目的可以達到，但是重創美軍的目的就是無法實現了，美軍的機動能力遠遠超過德軍，看到情況不好，美軍很可能是迅速的把自己的重兵集團從被合圍的危險中撤出來，當然武器裝備恐怕會損失很大，帶不走的重武器恐怕就被丟掉了。蘇軍的坦克部隊擺拍的蘇軍工兵，攝影師有幾條命，敢站在雷區裡邊給工兵拍照。美軍如果是準備防禦的時候肯定也是埋地雷挖戰壕幾個手段，和蘇聯人差不多。

圖片來自於網路。