哈哈，這個問題好回答。

簡單點，我舉個學校霸凌的例子。

在文革時期，一般學校都有個別打架特別厲害的學生，我們學校一個就出在我們班上，背地裡被同學稱為“大流氓”，學校出名，附近地區聞名。其他一些也愛打架的小混混在校外鬧事，遇上厲害的對手有時會吃虧，那種場合只能逃跑，下次再看見就遠遠的繞開走。傍上“大流氓”後，就不用再怕了，“大流氓”率領眾嘍囉把對方狠狠地打了一頓，對方嚇得逃跑了，以後也不敢再來尋釁了。“大流氓”走到哪，一群小嘍囉就跟到哪，再遇上有誰不服帖，這夥人就會一齊上，附近一大片學區，沒人再敢惹他們。

這是自然形成的，只要某塊區域法制有漏洞，就會出現這種局面。

放大到現在國際社會也是一樣，世界上雖然有這個公約那個法，但沒有一個權威的執法力量，聯合國沒有強制執行力，說話份量還比不上美國的一句話。所以美國侵略他國，總有不少國家願意緊隨美國做幫凶，因為這裡有這些幫凶的近期利益或遠期利益。

這個題目首先就是譁眾取寵的題目，美帝從未侵佔，侵略過任何一個主權國家，他打的都是不得民心的暴政，美帝在全世界150多個國家和地區都有或多或少的駐軍，但這都有一個前提，是人家政府要求，請求美帝駐軍，參考波蘭，日本，南韓，加拿大，有人又要辯解是給了錢的，試問你請保鏢不給錢嗎？

給你舉個簡單的例子，二戰過後美帝極力保證德國國土不被瓜分，替被日本侵佔過領土的國家拿回領土，由於一戰，二戰都是德國發起，二戰結束後德國鄰居法國強烈要求瓜分德國國土，還有蘇聯。怕德國再發起三次世界大戰被美帝嚴厲拒絕。

請大家記住一點，為什麼全世界這麼歧視華人？記住這個詞，是歧視，歧視的意思就是打心裡是看不上你的，為什麼不歧視日本，南韓？反而他們那麼受歡迎，大家都是黃種人，沒有種族區分吧？原因何在，到底是誰的錯。再不反省，再這麼愚昧下去在全世界華人永遠也別想抬起頭！

美國近年參加的戰爭主要是海灣戰爭，伊拉克戰爭以及利比亞戰爭，這些國家在美國面前根本不值一提，即使沒有盟友，美國也能夠輕而易舉的擊敗敵軍。

伊拉克傷亡大約10萬人，其中2萬人死亡，8.6萬人被俘，損失飛機324架，坦克3847輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，艦艇143艘。

另外，美國挑起的是正義戰爭，比如上面提到的海灣戰爭，原本就是伊拉克入侵科威特，為了保持科威特的獨立地位，驅逐伊拉克美國才發動的戰爭，而且美國的軍事行動得到了聯合國的授權，出兵名正言順。

老布什下達了發起海灣戰爭的命令，保衛了科威特的獨立，老布什死後，科威特人自發紀念老布什

為什麼那麼多國家願意追隨美國也就可以理解了，中國有句話叫做禮尚往來，美國參加戰爭，作為美國的盟友你不去，當你遇到戰爭，還能指望美國能來幫助你嗎？而且戰場一般遠離本國，就算戰爭不順利，戰火也不會燒到本土。

謝邀！美國是世界上最強大的帝國主義國家，並且牢牢控制著一群臭味相同的狐朋狗黨，到處侵略搶奪製造動亂。

要說有的國家支援，也就是美國控制的盟國。這些盟國跟隨美國也只是做做樣子。派少數部隊跟著大哥混混而已。另外想獲得一點利益。更主要的是可以虎假虎威。

世界上除了與美國臭味相同遊少數西方國家外，其餘大部分國家是不贊成美國的做法的。最近幾年美國在聯合國會、聯合國人權委員會的投票中總遭失敗，就足以說明美國不得人心。氣得特郎普要退出人權理事會，減交聯合國會費。

因為這些國家崇拜美國，認為美國所做所為都是正確的，毫無疑問的。另外，美國侵略那個國家也事先大造議論，讓美國人們及其盟友也認為美國是去幫助那個國家人民過上民主自由的生活，而那個國家的政府不是恐怖分子就是獨裁，所以必須推翻。再者美國不但軍事強大，而且經濟科技也十分強大，那些所謂盟國心裡也不敢不跟美國，討好美國就不會受到別國的威協，而且還可以跟美國買高尖端武器。而美國得了利益大頭幫凶還可以撈些小頭，這就是美國侵略那個國家，都有一幫小弟幫凶的所在。

黑社會老大之所以能夠一呼百應、嘍囉眾多，第一，跟著老大可以大塊吃肉，大碗喝酒；第二，跟著老大可以欺男霸女，作威作福；第三，倘若背棄老大或不賣命出力，則死路一條。

美國自詡為全世界老大，不僅擁有強大的經濟與軍事臂力，還掌握著生殺予奪的大權。”順之者倡，逆之者亡”，一直都是美國自我標榜的信條。

但打仗是需要高昂成本的，美國政府當然不傻，絕不想獨自買單。於是便招呼各個“小嘍囉”，“表現的時候到了，誰敢偷懶耍滑，休怪我六親不認。”

這些平時就仰仗美國鼻息苟活的國家即便一萬個不情願，但該出力的出力，出不了力的也必須放血，否則，就擎等著挨板子了。

因此，美國發動的歷次侵略戰爭，不是打著聯合國的旗號，就是夥同一幫小嘍囉對它國濫施淫威，幾乎從無正義可言。而這些幫凶，更是狐假虎威，不計後果地助紂為虐，只要抱著能討好美國就行的理念。當然，也會分的一杯羹。

這個問題涉及對“侵略”的定義。傳統意義上，“侵略”指的是直接以武力侵犯一個國家的主權，並且以此攫取別人國家的財富。但美國只有前一種行為，而沒有後一種行為。即美國從不利用武力直接攫取別國的領土並藉以掠奪別國的財富。

美國在國際上運用武力，只是著眼於維護其建立、認同和推行的國際秩序和價值理念。這也就是說，美國是把自己的國家利益建立在其認同和推行的價值理念以及基於這些價值理念的國際秩序的維護上，而不是建立在舊時代傳統意義上的直接領土與財富的武力掠奪上。因此，“國際警察”這個帽子戴在美國頭上再合適不過了。

由於近現代以來，以美國為首的西方國家整體上的強大，並由此在政治、經濟和文化等各個方面佔據著主流地位，贏得了國際社會的廣泛認同，自然也就吸引了許多國家的追隨。

很多國家都崇尚實力，等中國的綜合國力超過美國，成為世界第一的時候，後邊就會跟著一群國家，就象一群蒼蠅見了血，嗡地撲了上去，趕都趕不走的。國家也和人是一樣的，勢利小人多，欺弱怕硬，氣人有笑人無的，沒有一個希望別人比自己過的好，國家也一樣，弱肉強食，叢林法則是永恆的，只有自己國家強大了，老百姓出國才不會被欺負，銀河輪被侮辱事件、大使館被轟炸、戰鬥機被撞毀、南海的主權三天兩頭被侵犯，島礁被佔29座還不敢收回，你能想象這樣的事發生的美國和俄羅斯的身上嗎？嚇死他。這才是世界大國、強國，有錢買不來尊重，四處捐錢也換不來真朋友，實力才是硬道理。