我有兩個身份…

第一個是最早一批購買堅果PRO腦殘錘粉；

第二個身份有些尷尬：聯想前員工（嚴格意義上是聯想第三方員工）；

路過…留名…不謝…

我來說說，應該有那麼點參考性。

講真，喜歡堅果，至今不卡頓。別黑我，我不玩遊戲。我購買堅果PRO的初衷就是方便好用，系統的易用性強，實用性強，對我這樣的屌絲來說，一部堅果PRO改變了我對手機系統的諸多看法，如果你用習慣了以後，用其他家的手機，根本不習慣。「大爆炸」「一步」「圖釘」用習慣了真是好用。當然，錘子不完美，太過矯情的硬體（一磕一個疤）我的螢幕這個劃痕…邊框的磕磕碰碰，沒帶套就不行！

如果你仔細用，堅果的手機整體真不錯。對得起這個價位！嚴格來說，超值！

再來說說聯想。

聯想Z5據說是聯想手機的翻身之作。各位可能對聯想不感冒，甚至於前段時間投票的事兒，仍有人耿耿於懷。也有人說聯想的勢頭已過。這種說法不能說沒有道理，但也別以偏代全，從全球業務來看，聯想還是可以的。

有點跑偏，迴歸正題。

我對於手機這塊，硬體不怎麼在意，重點是系統。ZUI是常老闆（常程）拿手之作，我還在職的時候也是信心滿滿，可做的一些最佳化，總感覺沒在點上，系統的易用性，個人感覺較錘子弱很多。

PS.個人覺得聯想Z5的釋出會，一堆尬。這個應該好好改改，努力提升，真正做一個國民新旗艦。

總覺得不好意思評價聯想，雖然離職，但也有感情。至於其中好壞優劣，看客熱鬧一下就可以了。

這個問題不難回答。無非就是配置、價格、外觀三個方面做對比，再結合具體需求和賣點來選擇。如果說按誰優勢更大誰勝出的話，當然多數情況下都是首選聯想Z5。首先說結論，聯想Z5是一款高配置和適合多數人的手機。

先說配置。聯想Z5是驍龍636處理器、6GB記憶體起步，其中64GB儲存的版本售價是1299元。堅果3則是驍龍625處理器、4GB記憶體，搭配64GB儲存的版本售價是1399元，現在優惠價1199元。對於這個價位來說，堅果3配置屬於正常發揮，但聯想Z5屬於超常發揮了，驍龍636是一款效能接近驍龍660的晶片，帶有4個大核心。

不妨這麼對比吧。安兔兔跑分，堅果3採用的驍龍625是6萬+，聯想Z5採用的驍龍636是11萬+，多出這100塊錢效能幾乎翻倍，肯定是值得的。拍照上，堅果3的雙1300W畫素也算是標準配置，聯想Z5的則是規格更高的1600W+800W組合，而且聯想做過專門最佳化。

配置、價格、拍照都是聯想Z5佔優，如果說哪塊弱一點，那可能就是續航。聯想Z5是3300mAh電池搭配快充，堅果3則是4000mAh搭配快充，差距一目瞭然。

外觀設計上其實是見仁見智的，兩款手機都是全面屏，聯想Z5強調屏佔比，確實屏佔比更高一些。然後在方案選擇上，聯想Z5使用的是異形屏，堅果3則是選擇了和小米MIX2同方案的三面窄邊框，都屬於時下流行的設計。不過也有各自的問題，聯想Z5主要體現在有人不喜歡齊劉海屏的審美，堅果3前置攝像頭也和小米MIX2一樣放在下邊，自拍或者影片聊天時必須把手機倒過來才能得到正常視角。

堅果3也不是說完全一無是處，它主要是在系統和功能設計上比較討巧，比如bigbang、閃念膠囊、onestep這些系統內建的個性功能或者操作，在簡單的文字編輯、辦公和記事、分享等方面更方便一些。包括前置攝像頭視角問題，老羅能做一個手機倒置就自動啟用自拍的設計。聯想Z5相對硬核，就是配置和價格來吸引人，同價位你買不到其他同配置機型，而ZUI的最大特點就是聯想提出的“永不卡頓”，算是在解決安卓的一個硬傷。

所以綜合來看，正面對比硬指標聯想Z5是絕對勝出的，迎合多數人甚至絕大多數人的選購意願，而堅果3則透過一些討巧設計增加賣點或者彌補自身不足，走的是另闢蹊徑的路線。最後要強調的是，這價位論硬體配置其實堅果3才是正常的機型，聯想Z5屬於超常發揮的那種，所以導致手機上市就直接賣光了，買聯想Z5也要適當考慮一下搶購難度。