首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 瓜不落

    你好,很榮幸來幫你回答關於收割機割麥比人工割麥是否會造成減產問題,首先小麥到了成熟季節,記得小時候在家裡沒有收割機的時候都是農民下地裡割麥,平均割一畝麥三四個人就要用一天時間,但是很乾淨,基本不會存在漏割的情況,後來有了收割機,從此人再也不用去地裡盯著大日頭了,但機器有時也會存在漏割的情況,主要還是看小麥的長勢,如果沒有被大風吹倒,完全躺在地上,基本都能被收割機收走,漏割的小麥平均不會超過1%,所以收割機對產量影響不大,大大的節約了人力成本。

  • 2 # 鄉村淇譯

    我作為一個八零後的農村人來看用收割機是不會比人工割稻減產的,為什麼這麼說呢?讓我來給大家說說。

    人工收割這個是以前農民最主要的收割的手段。這樣子的收割看著在地裡確實是收割的乾淨,基本上在稻田地裡是看不到有什麼稻穗的。讓人誤以為這樣子是很乾淨的,其實也是不然的,這個用人工收割你還有運輸。運輸到家你是不能立馬就拓谷的,你還得剁在一起,等著都拉回來在裡拓谷機人工拖的,這樣也是會糟踐糧食的。糧食會在你拖出去的稻草和稻爛裡的,這樣只是你看的不太清楚而已,就誤認為沒有糟踐糧食。

    而使用收割機也是糟踐不了多少糧食的它和用人工收割是差不多的,只不過這個是直接有的可能功率大點把稻粒噴出去了,直接掉到了地裡,這樣能直觀的看到,就誤以為收割機割的不乾淨,不是那樣的。我們家現在年年用收割機,可是產的糧食也沒有比以前用人工收割的少。

  • 3 # 退工還農阿華

    收割機比人工割稻一畝減產多少斤?

    首先這個問題就說明一個問題。大多數的農民朋友已經看到過收割機收割後因收割狀態不佳導致穀物大量遺漏在田裡的問題。特別是下季作物裡重新長出來的大片禾苗,讓農民朋友看了有些心痛了,並且增加了下季作物的工作量。

    這些都是農民朋友辛辛苦苦種出來的糧食,就這樣被機器捨棄掉了。但具體有多少呢,也就是這個問題說的減產多少呢?按照我的觀察,大概一畝地會損失3公斤到5公斤左右。

    收割機收割雖然會有損失,但其方便,快捷的優點還是會得到廣大農民朋友的喜歡。農業機械化也是農業發展的大趨勢,農民朋友期待更多更好的農業機器投入到生產中來。

  • 4 # 寒地水稻種植技術

    收割機比人工割稻的損失率要高很多,這個要看收割機型別、作業速度以及駕駛員的水平來判斷。

    我們黑龍江農墾的水稻收割機型別在國內應該是最全面的,從進口的約翰迪爾老款3316、3518到日本的久保田998、668等機型,以及中國產的佳聯-6、沃得瑞龍、柳林以及雷沃的3098等機型,都能看到。其中,種植戶公認收割損失最小的是佳聯-6和約翰迪爾的3518這兩個機型。也有的農戶說,機型越大、收割損失越小,這種說法有一定的道理,但是也不全是。

    收割機收割水稻的損失確實比人工收穫大很多,普遍在5-10%之間。對於一些特別老舊的機型,比如說葉尼塞,收割損失甚至能達到15%。我記著有一年收割的時候我去下邊農戶家調查,就是使用葉尼塞收割,地上全是掉落的水稻籽粒和稻穗,一畝地至少120斤的產量就損失了。

    一般來說,收割機作業的速度比較快,速度越快、糧食損失的越嚴重,特別是在東北未下枯霜之前,收割損失10-15%還算是好的,甚至有的時候能達到20%。而且,有的收割機因為保養不到位、駕駛員的問題,收割損失在10-15%之間也是常態。這麼說,使用收割機收割水稻,每畝地的損失至少在5%,按1100斤/畝的產量計算,收割損失在55斤以上。

    而人工收割損失相對少,都是小鐮刀作業切斷莖稈之後打捆,不會對稻穗有什麼影響,一般來說損失率可以忽略不計。唯一可能有影響的就是打捆用水稻可能會導致一些水稻的落粒,損失是很少的。

    所以,機械收割水稻的損失遠比人工收割損失大的多。

    以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。

  • 5 # 少利17

    我的家鄉是小麥主產區。每年都是用收割機收割麥子。要問用收割機收割比用人工收割減產多少?我認為:現在的收割機收小麥比過去用人工收割小麥一點兒都減不了產量。每年麥收我們這裡都會來很多的收割機,有本地的機器,也有外地來的。現在的機器比以前的先進多了,基本上收割的比較乾淨,不好的機器是沒有人用的。去年收割小麥每畝是六十元左右。昨天收割機已經進村了,幾乎每個村都有好幾臺,再過兩天馬上就要開始收割了。

    根據往年的經驗,我們這裡每年機器收割的小麥都比較乾淨。估計大概每畝\地最多也就是浪費一:二十斤左右吧。為什麼這麼估計呢?因為收割機收完後看地上掉的麥粒多少就能估計的差不多。另外,還有一方面也能估計的差不多少。就是種完下茬以後,看小麥的出苗率是多少。總之,從這兩個方面來看,肯定是比插種小麥時用的種要少得多。一般我們這裡每畝小麥用種子在三十八斤至四十斤左右。根據看當時掉在地上的麥粒和種完下茬後小麥的出苗率來看,每畝地最多也超不過二十斤,甚至十斤或者幾斤吧。

    總之,我認為小麥用機器收割比用人工收割損失的還要少。機器收割小麥好處多多。即省工,又省力,又省錢。如果現在收麥子要是用人工的話,肯定要比機器貴好幾倍的價錢都不止。

    總之,現在用人工收割小麥的時代己經一去不復返了。如今我們這裡無論是種小麥還是種玉米或者是種花生。從種到收全部都是機械化了!!!

  • 6 # 田俊超白

    80後農村小夥,根據自己多年經驗,談一談收割機比人工割稻,到底減產多少斤,也分別講一下人工割稻,與不同時間,不同機械,折損率有什麼不同。

    無論是收割機,還是人工割稻,都有折損,只不過人工的折損率,幾乎可以忽略,機械折損更大一些。

    現在靠人工割的都是有機稻,或者機械收割不了的地塊,人工割稻,一定要稻田排幹水,然後把割下的水稻立起來晾乾,最後裝車拉回家,在這期間,有耗子咬,鳥吃,稻子幹了掉粒等等,不過與機械比可以忽略不計。

    機械收割,不同時間,用不同機械,折損率也不一樣,選對時間與機械,折損率能控制在5%以內,選不好的情況下,在5%到10%之間,超過10%,一般都是水稻倒伏,或者機械太老舊。

    在霜前收水稻,推薦半喂入收割機,馬力越大越好,打的乾淨,司機開慢一點為好,如果水稻稀,可適當加快,如果過厚,一定要慢,而且要看天氣情況下地,水稻一旦溼度太大,收割機打不乾淨,晚上要早早收工,否則稻杆上都是稻粒。

    如果用全喂入收割機,一定要從稻杆中間收,速度要慢,速度快打不乾淨,從水稻根上割,稻杆又太長,機械打不過來。霜前收,最好半喂入,乾淨,折損率小。

    在霜後收,推薦選全喂入收割機,霜打過的水稻容易掉粒,全喂入收割機,前面的收割鏟,正好能接住稻粒,半喂入的收割機,前面是一排撥尺,不但接不了稻粒,還會往地裡撥掉不少稻粒。

    霜前選半喂入收割機,機械折損率能控制在5%以下,選全喂入收割機,也能達到這個條件,就是稻草茬太高,後期不好處理。

    霜後收,即使選擇全喂入收割機,機損率也要超過5%,能保持在10%以下,已經是好的開車師傅與收割機了。

  • 7 # 拖拉機跑得快

    收割機收水稻,確實比人工收水稻要減產。這裡說的減產,主要是收割脫粒過程中水稻的損失造成的,那麼,一般收割機比人工割稻一畝減產多少斤?

    我們先看一組資料:

    人工收割水稻的損失率:1.5%。收割機收水稻的損失率:3%(全喂入收割機)。這個3%還是理論資料,實際機收過程中,由於收割機駕駛員的水平和水稻倒伏影響,往往會高於這個損失率,有時候會達到6%的損失率。

    有了損失率,我們可以算一筆賬:按照水稻畝產800公斤計算,1.5%的損失率換算成重量,是12公斤,3%的損失率是24公斤。相當於機收的減產量是人工收割的兩倍,多出了12公斤(24市斤)。這還是收割機理論的理想資料,實際減產量估計可以多出20公斤左右。

    當然,不是說人工收割減產相對少就划算,我們再來算一筆賬:

    按目前水稻大約3元/公斤,減產重量分別為12公斤和24公斤,也就是36元和72元的區別。從收益金額上算,人工收割可以多收入36元。

    但是,人工收割一畝水稻,人工(1人)/每天(8-10h)手刀可割稻子1畝地,脫粒和運輸時間不算。人工脫粒和運輸,另外還需要1天時間,才能達到機收水稻的狀態。這樣算下來,2天的人工按每天80元,需要160元的人工成本。

    而收割機收水稻,按80元一畝計算,一般十幾分鍾就可以收割完成。

    這樣算下來,人工收割一畝水稻的成本,比收割機多出80元,即使抵掉水稻的減產損失,還是收割機收水稻划得來,省時省力。

  • 8 # 使用者漁人自樂

    收割機固然高效,但浪費糧食也是實際。在實際生產中人工收割最少浪費,大概每畝會撒落十公斤左右,收割機收水稻,撤落到水田裡稻子就多得多,我曾親身經歷過人工、機械收割,機械收割每畝撒落稻子不得低於四十公斤,而且收割機收的稻田輾壓太很,基本就沒有再生稻的收成,所以家中稍微有點勞力的農家都會選擇人工收割,只有勞力不夠的人家才選擇機械收割,那點撒落的稻子也比請人工收割的開支劃算多了。

  • 9 # 繁華規定

    收割機比人工割稻一畝減產多少斤?

    收割機收稻穀確實比人工收稻穀損失多一點,但到底收一畝減產多少斤?我想沒有人會去計算其中的得失吧?有人說收割機比人工割稻每畝減產20斤,我信。因為收完稻穀過一段時間後,稻田裡會長岀不少的秧苗來。但這個減產的資料是可以控制的。

    一·有的收割機舊了,收稻的時候稻田裡稻穀明顯增多。有一次村裡來了一輛收割機,收的稻穀裡甚至有米粒,不知是什原因?

    二·剛熟的水稻和熟透的水稻比較,熟透的要比剛熟的浪費大。

    如果算經濟賬,人工割稻要比收割機費用大得多。收割機收稻每畝100,減產每畝20斤X1.5元等於30元,一畝費用130元。人工每畝2.5個人工。每個人工100元,一畝費用250元。明顯比收割機費用多。

  • 10 # 淮北日月升

    一般情況下,人工收割,損失率在1-2%,而用機械收割,如果機械沒有明顯的故障,一般損失率在3-6%,兩者相比較,那麼機械收割比人工要多損失2-5%。

    如果假定稻穀畝產量1400斤,那麼每畝機械收割比人工要多損失28-70斤。

    特殊情況下,機械有故障,而操作工人又沒有發現,則損失會大大增加,高的可能達到10%甚至更多。如果機械的篩子或鼓風機出故障,很多稻粒就隨著稻草排到地裡,造成浪費。

    為了防止機械損失過多的糧食,一般有經驗的駕駛員開始收割的時候,先割一點檢查一下,糧食損失不超標才可以放開收割,另外在操作過程中,還要勤檢查,發現問題及時處理。

    雖然機械損失多些,但是機械效率高速度快,人工費用太高,所以即便是多損失一點,還是機械收割更合算一些。

  • 11 # 農事小記

    收割機收稻比人工割稻一畝減產多少斤?這一數字因其田地內稻棵倒伏的多少、收割機收割的質量以及收割機駕駛員收割的技術等,都有一定的關係。

    但,肯定一點的是,一畝田收割機收割要比人工收割減產一些,但幅度不是很大,大約在1%~6%之間。按產量800斤/畝算,減產在8~48斤之間,摺合經濟損失大約在8~48元之間。如果再加上收割機費用,按50元/畝算,一畝田收割機收割比人工收割損花共約58~98元。

    如果是自家有人力收割,則能節省這部分錢,但比較辛苦,收割的時間也長,既要收割,又要脫粒,非常麻煩,有時還耽誤後期的播種。因此,大多數農民都會請收割機收割,一是要搶時節,二是更不願吃這苦,何況這筆錢實在是太少。

    如果是請人幫忙,即使不用付工錢,招待人吃飯的伙食費也會大大超過用收割機損花的費用,而且還欠下別人的人情,更是得不償失。

    另外,收割機收割後,粉粹的秸稈比人工收割後的秸稈,更利於還田操作,發酵轉化為肥料的時間更短。下荏作物的秧苗,也不因秸稈過大、難以分散,導致土壤間隙過大,造成懸種或懸苗過多,產生黃苗、死苗現象,反而會影響作物產量、造成損失。

    二項比較,相信百分之九十幾以上的農民朋友,都會選擇收割機手割,只有那些收割機難以到達的田塊,農民不得以才釆用人工收割。

  • 12 # 我是香水百合

    這個問題我來告訴你,得看收割機,好收割機像新的名牌的,這裡我就不點名了,損失就小點兒,一畝也得50斤,要是碰上雜牌收割機,並且年數多的,100斤都不夠浪費,用手扒拉一下收過去的草,哩哩啦啦都是稻穀粒兒,話說回來,現在種田不比以前,每戶幾畝,用人割還行,都上百畝地,用人工得啥時候啊,再說現在都是科學種田,畝產量都高,也不在乎減產幾十斤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 衍""字怎麼讀?