-
1 # 奔跑的暉哥
-
2 # 不靠譜的生活情感
親情和愛情都是同要重要的,但如果非要來個前後對比,我覺得相對來說親情是更重要的,因為這是伴隨你一生的情感。
這個比較對每一個人來說都是階段性的,小時候懵懂無知,那時候只有父母對自己的愛,我們還不懂這份愛有多麼珍重,可能不是那麼看重,到了正青春,叛逆心理嚴重,多少會反感親情,我們追求愛情,認為愛情是美好的,是至高無上的,找到能和自己相伴一生的人是多麼幸福的事,愛情或許成為了你唯一看重的情感,慢慢地,自己不再年輕了,有了自己的家庭,體會到了父母的不容易,你會感恩父母的一切,慈母手中線,遊子身上衣,每一個在外拼搏的人都會有這樣的觸發,父親勞累的身影永遠是自己過意不去心坎,等到自己老了,父母離去,自己為人父母,愛情也從本質上有了區別,昇華為親情。
親情是長伴自己一生的,只不過你沒有發現而已,等你發現的時候已經有點晚了,這時候,只有在愛情中找尋親情的影子。
所以說,親情和愛情你覺得哪個更重要呢?
-
3 # 王小路在走路
我首先覺得這個問題本身是比較籠統的,我想先從法律角度來講一下。
像我們日常生活中或者說很多人都想問的一個問題。媳婦兒說問她的老公,我母親和我同時掉進河裡,你會先救誰?
1、如果這個男的毫不猶豫的說,那麼我會選擇自己的母親,那顯然他把自己的這個愛情放的太輕了,他覺得可能自己的這個妻子沒有也無所謂,或者說呢,萬一救不起來,他可以換別人。
如果他選擇救自己媳婦兒,那麼它就是一個大不孝。但如果當時情況非常緊急呢,根本就沒有時間來得及去思考,那麼它肯定是離誰近,他就會去救誰,這個時候能說出來誰重要嗎?
2、如果你們還在談戀愛階段,那麼這個時候如果出現什麼緊急情況的話,真的是親情要比愛情重要的。因為法律上來講,如果這個男的同時面對的是自己的母親和女朋友都掉進河裡了,他不救母親的話,是違背了一個救助的義務,他是要承擔刑事責任的。
其次,從這樣一個不同的階段來講一下這個問題。
1、愛情是階段性的,那麼當你自己還是一個單身的時候,而且當你到了談婚論嫁的時候,那個時候愛情肯定是重要的。你要把很多的這個精力要放在愛情上的,因為只有你用心用你的更多時間去結識一個人,那麼你最後才可能擁有一份甜美的或者說幸福的婚姻
2、如果結婚以後,你說愛情重要還是親情重要?那麼其實對於一個小家庭來說,那愛情是放在首位的,就像很多人總是搞不清楚大家和小家的這樣一個關係,最後弄得婆媳之間或者說這個男的和媳婦之間,大家的感情都會不好。
這其實就是一個界限感,如果說你已經結婚了,其實就是連孩子這個親情,你都是要放在夫妻關係後面的。因為是有了你們兩個最堅固的這種的愛情,或者說你們兩個的這種伴侶關係之後才是親子關係在然後才是你與父母的。
3、華人的界限感其實是不太強烈的,很多的時候結了婚之後,女方可能想著孃家人,男方可能想著自己家的這樣一些父母呀,兄弟姐妹導致了,最後親情也沒有維護好,然後愛情也會受到這個大家庭的這樣一個連累,弄得大家都會非常的不舒服。
結論:如果從這樣一個層面來講的話,我還是覺得應該是如果成家以後你這個愛情是要放在首位的,要大於這個親情。
這個大是什麼呢?只不過是說你們可以把這個事情放很多,但是親情是始終圍繞你一生的,因為他這個是存在於你骨血當中的。
從法律上來說,你看繼承人,那麼通常你的配偶和父母子女,他都是屬於第一順位繼承人,所以的話,我覺得如果非得要問這樣一個問題,要這樣把親情和愛情割裂開來的話,其實真的是不太好界定或者說不太好回答的。
回覆列表
在複雜的情感世界中,並沒有絕對意義的誰高過於誰!
愛情一定很美妙,她讓你如沐春風,充滿活力,被愛情滋潤的男男女女,會覺得一切都變得美好起來。
親情,是無法割捨,血濃於水的情懷。她源於本性或本能,這種發自內心的情感不膚淺,不狂躁。
你們因為愛情相識相知,結婚生子,從此,愛情得到了一種昇華,成為那種相濡以沫,同甘共苦的親情,卻並不會因為一紙婚約而忘卻當初的心動,這就是兩者交融,相互感染!
總有一些閒的蛋疼的人拿父母跟配偶相比較,這種悖論好比水和鹽哪個對我們更重要~~水養育了我們,卻也不能氾濫成災。父母的恩情永遠報答不完,倘若只是賦予了生命,卻不懂教育,或一味溺愛似乎也不是無上崇高。
愛情就是生活中的柴米油鹽,有人覺得不可或缺,有人覺得可以找到替代品,殊不知一桌子好菜就此變得差了許多!!