答主來此搶個座。回覆這樣的問題前，既刻想到二月份，安徽合肥發生的攔高鐵門事件，揭使了女教師的處事行為，觸碰到大多數人利益而造口誅筆伐。此事件中教師為受害者嗎？此類人員亦是在大眾群體中，而又是職業高與群體之上之人員，給社會造成的極壞影響力極大。

在此，人們在看待問題時，不要只站在獨一面的角度權衡誰對誰錯！極亦背離問題的主題，造成處理問題的誤判。社會角色是複雜的，每個人的思想認知能力有高下而想法是多樣的。又以此事件來評價，加害方是鐵路部門？學校方面？或者是列車管理人？討論此事是不是有矛頭有指向性？X.

人類的一切社會活動都離不開法律掌控之下。

如家庭中孩子犯過錯，家長教育子女，還有個理性處理得不得當之處呢，遇到不能刻制情緒的情況下，能控制了態度？人要學會用兩條腿走路，才會不走歪路。

但現在社會有部分人利用別人的善良，像碰瓷，還有幫助弱勢群體反被加害等類似行為，讓人們漸漸的對弱勢群體產生質疑，多數人即使有事也不敢說出來，因為有的事說不明白的，只能託關係，找人這種方式解決問題，最後就是部分人腐敗。

以往是受害者會獲得更多的同情，但現在人們更覺得像套路，物極必反了，受害者如果不是賠上性命，多數更願意相信人多的那一方言論！所以就有了水軍這個職業，這種看不見說不清的假象，這也是利益至上，人與人之間的誠信少，還有道德底線降低的原因！

但我們也要該忍忍，該讓讓，將心比心，推己及人，己所不欲勿施於人。（僅代表個人觀點，不喜勿噴）

正常情況下，在發生某種傷害事件時，一般都是指責或痛罵加害人，同時對受害者給予同情、聲援或幫助。

可現在有些事件的受害人往往不僅得不到同情，反而成了被謾罵、攻擊的物件。

比如前段時間“7歲男孩公交車上被打”事件發生後，許多網友發出“打得好”、“打死活該”等叫好聲。

原因就是有些家長太縱容自己的孩子，對孩子的錯誤行為缺乏約束和管教，這種溺愛引起了人們的極大反感，這次事件的打人行為似乎代表了人們的心聲。

因此，加害者並沒有引起太多的公憤，孩子和他的家長反而捱了不少的罵。

還有就是一些平時行為不夠檢點的女孩在受到性侵害後也會反遭眾人非議：“為什麼穿得那麼性感暴露？”“和男性一起喝得醉醺醺的本來就不是個好東西。”“誰讓她偷偷摸摸去見網友？活該被騙！”言外之意就是她們受到傷害是自找的。

類似以上這種情況的受害者不被同情還是有一定原因的。

但對本身毫無過錯且有助人行為的受害者進行侮辱謾罵的做法就讓人不可思議了。

最典型的例子就是去年發生在日本的江歌案件。作為因幫助他人而遇害者的母親，女兒慘遭厄運已經讓她難以承受了，可竟然有極少數人在網上對她進行侮辱謾罵和諷刺，他們有的說江媽媽“想紅想得發瘋了”、有的說“她想靠女兒發大財”，也有人反感她沒完沒了不肯原諒加害人。

看到這些，我倒覺得無論用多難聽的詞語回擊他們都不過份，世上竟有心地如此陰暗、齷齪、惡毒的人。

他們對惡人倒是寬容、大度，對於善良無辜、身處錐心痛苦中的人反而如此無情、殘忍和苛刻。

不知他們是否願意拿自己親人的生命去發財，假如慘遭不幸的是他們的家人，也不知那些惡毒的話他們是否依然聽著順耳，更不知道他們能否在短時間內就會原諒殺害親人的惡魔和忘恩負義的人。難道非要親身感受這種遭遇才能讓他們迴歸人性嗎？

有一個詞語，叫“跟風，”還有一個詞語，叫“瞎起鬨。”

這兩種行為都可以把受害人逼瘋。

但是，沒有辦法，人言可畏。

人嘴巴兩張皮，顛倒黑白的功夫很厲害，唾沫星子可以殺死人。

不是當下有這種情況，華人從古至今都是這個樣子。

有一件久遠的事情，今天來說說。

很久之前我有個朋友，他是孤兒跟著他的叔叔長大，四十歲上結的婚。

她妻子在一家飯館收銀，風波就是錢引起的。

具體內容不說了……

最後朋友的老婆經不起指責，和別人說三道四的輿論，跳樓自殺了。

死了以後那些人說的更難聽了。

後來那個飯館丟失的錢找到了。

大家可能不知道那個時候開飯館，都是老闆和老闆娘自己進貨，飯館養著一條狗，老闆娘把進貨剩下的錢放在布包裡，隨手扔在桌子上，沾了肉腥氣的布包，被狗咬進了狗窩，那錢袋子在狗窩找到了。

朋友沒權沒勢的，人家買了點兒東西去給他道歉，他大罵了人家幾句，人家也不痛不癢的就這麼完事兒了。

朋友始終咽不下這口氣，憋了四個年頭兒，有一次跟我喝酒，一個大男人喝醉了，大哭啊！

我一問才知道是這麼回事兒。

就答應替他教訓教訓那人。

事情作了，很成功……

那個開飯館的女人被嚇的精神失常了，老闆也好不哪兒去，總之飯館也倒閉了……

群眾又開始議論說他們虧心事作的太多了，以至於老天開眼了……

雖然這個故事不太對應你這個問題，總之上半部分的意思差不多吧！

我後來就慘烈了，局長罰我禁閉兩日，在黑屋裡，憋的我哦……

這個就不說了……