梳子是個好東西，用來梳理頭髮，改變形象。

但如果被不思進取的和尚擁有，那也好再高階的梳子又有什麼用呢？

糾正你的錯誤認識。第一，北洋水師從未碾壓聯合艦隊。只是定遠鎮遠二艦比較大而已。日本所購軍艦均為速射炮，且為新艦，噸位平均。黃海海戰時，聯合艦隊的火力為北洋水師的6倍有餘。所以中國海軍從來都沒有碾壓日本。

其次，黃海一役雖北洋水師多艘戰艦被擊沉，但主力尚存。定遠，鎮遠兩艦返廠維修，沒多久就能再上戰場。而日本方面，多艘戰艦被重創，吉野，西京丸甚至幾乎被削成船棍。返廠維修，直到戰爭末期才修好。就整個戰爭而言和被打沉沒什麼區別。所以黃海海戰談不上什麼慘敗。

甲午海戰，很多戰史專家都寫了很多專著，論點不一，但共同的觀點是，思想的落後造成的後果大於物質的落後。l

甲午海戰前，大清進入同光中興，又稱黃金十年，但大清王朝的思想理念卻變化很少。

一，中國歷史原因造成我們不是海洋強國，國家的戰略方針從商周到現在一直是陸軍為上，北抗西進南撫東禁。意思是對北邊的入侵堅決抵抗，強盛時窮追猛打，弱時懷柔軟抗，例如和親！對於西邊的入侵是堅決抗擊，國弱時可能失去的統治，但國家一但稍有強勢就向西不停猛打，即使在大清最後，左宗棠還收復了新疆，保障西藏的統一。向南就是安撫為主，向越南，緬甸等，東邊是大海，國家的統治者多為內陸民族，對東邊，包括福建等東南沿海多采用禁海的方式，讓對手進入陸地決戰！國家缺少海戰的經驗和決心。 更缺少海戰的戰略意圖和將領。北洋艦隊的最高統帥大多來自陸軍。

二，十年陸軍，五十年空軍，百年海軍，大清缺少必要的認知。特別是在大清末年，軍艦的發展突飛猛進，艦艇的建成，就意味著落後，艦艇的動力不斷重新整理記錄，就需要不斷地鉅額投入，但大清因內部矛盾，無力支撐鉅額的經費和開支。

三，大清只是買入武器和裝備，忽視了自我的改進和軍工體系的建立，北海艦隊的所有物資需透過對外採購獲得，包括炮彈，國內無法自主生產，同時，由於閉關鎖國，缺乏各種專業人才，在政治上過於依賴西方。

四，大清統治者對於長年飄在海上的艦隊缺乏信任感，對艦隊採取各種限制，對艦隊的各種採購，軍事訓練進行各種稽核限制，使艦隊缺乏自主能動性，一切均有上方遙控指揮，海軍將士空有一股報國心，卻難以發揮以抗外敵。

總之，大廈將傾，一切全廢，封關鎖國，盲目自大，是甲午海戰失敗的必然結果！

軍艦是需要經常維護保養升級更新 十四年 整整十四年 北洋水師未添一艦 反觀日本 砸鍋賣鐵連添數艘 縱使中國方面水兵戰鬥意識作戰水平射擊精度均高於日軍 船比日軍慢 射速沒有日軍快 戰鬥一開始 旗艦鎮遠只射一炮便震塌了艦橋 喪失戰鬥力 致遠做為巡洋艦替代旗艦成為靶子 很快被擊沉 …

西京丸 吉野 都被擊中彈藥庫 炮彈卻沒炸 山笠號被魚雷艇圍攻 多枚魚雷打偏 最後一枚 清軍艇長抵近到50米發射 結果 魚雷從艦底穿過… 運氣也不在中方

哪怕擊沉一艘 中國也算不敗…

天也亡我大清

北洋水師，也叫作北洋艦隊，於1888年在山東威海衛的鄧公島成立，是當時清朝4大艦隊之一，也是其中作戰能力最強，艦隊規模最大的一支艦隊。清政府每年撥出400萬兩白銀給予海軍建設。當時的艦隊實力曾是亞洲第一，世界第九(採用當年《美國海軍年鑑》排名，前八名分別為:英國、法國、俄羅斯、德國、西班牙、奧斯曼土耳其、義大利、美國)。

但是到了甲午戰爭前，中日海軍力量發生了逆轉，北洋水師在人數和艦隊火力上遠遠落後於日方。如下圖

中日甲午戰爭中國慘敗的背後，究其原因主要有三個：

第一：裝備落後於日方。當時的日本聯合艦隊備炮比北洋艦隊多118門，且速射炮佔有壓倒性優勢。如吉野共配備炮火三十四門，不僅舷側炮多，有多為速射炮，採用無煙火藥。其發射速度是大於後裝炮六倍。速射炮是當時海戰的最必要利器，而北洋艦隊則多為後裝炮，使用的是煙火藥，並且彈藥不足。因此，從戰爭一開始，北洋水師就處於劣勢了。速射炮後裝炮

第二：經費不足。日本天皇是不吃飯也要買軍艦，以一國國運相賭，自一八六八年明治維新起，經過15年的大力擴充和苦心經營，到一八八二年，日本已擁有“艦船十二艘，兵員八千九百九十五人”的一支海軍力量。中國由於腐敗及官僚把持艦隊，導致艦隊後勤補給遠遠供應不上，舊艦爛炮都遲遲未能更換，更不用說添置新艦了。所以，北洋水師也慢慢落後日本聯合艦隊。

第三：黨派之爭。無論是哪個朝代，中國都脫離不了黨派之爭這種惡俗。李鴻章把持北洋水師，把它當做自己的私產，充當自己爭權奪勢的政治資本，惹怒了不少朝中人物。在北洋水師浴血奮戰的時候，由於黨爭之見，朝廷遲遲未派援軍，導致北洋艦隊全軍覆沒，甚是可恨。

甲午海戰由豐島海戰、大東溝海戰及威海衛保衛戰組成！戰爭的結局已成為歷史，但對戰爭的反思從來就沒有停止！甲午戰爭的失敗，是壓垮清王朝的最後一根稻草！主要原因是，清朝政府對戰爭的到來沒有預見，滿足於現狀，不思進取，不求發展。1881年超勇揚威號回到中國時，在東亞也如恐龍般的存在。北洋水師成軍時，戰鬥艦艇技術水平還是不錯的，可清朝統治者滿足於現狀，看不到19世紀末世界海軍裝備技術發展的迅速。清廷內部派系爭鬥，加之對淮系漢族勢力的抑制心裡，內部互相掣肘，對外互相拆臺，形不成合力。貪汙腐化，海軍裝備遲遲得不到更新，連必要的裝備更新、維修維護、彈藥採購都難以進行！其他各種形式的腐敗更是難以計數！舉幾個例子:高效彈藥數量不足，黃海大東溝海戰時，鎮遠定遠兩搜鐵甲艦八門305毫米克虜伯重型艦炮，要是在多幾發黑火藥爆破彈，那麼海戰的結局就可能被改寫;開灤煤礦產出的原煤，高質量的頭層煤都賣給了日本，換取的銀子修了頤和園，撥給北洋水師的都是劣質煤炭，導致煙塵極大，致使日本聯合艦隊先期發現北洋艦隊。熱效率不高，加之鍋爐年久失修，各艦普遍開不到最高航速，無法有效利用陣型衝擊日聯合艦隊本隊;艦艇水密艙門密封橡膠由於無經費更換，艦艇進水時無法密閉，導致各艘艦艇中彈後難以搶救迅速沉沒，超勇楊威號戰沉就是如此！就是這樣，很多史料證明，大東溝海戰中，北洋水師的炮彈命中率達到13%，對比同期歐美海軍炮術水平也屬中上水平，日聯合艦隊在1892至93年才具相當規模，屬速成艦隊，普通士兵操艦及炮術水平還真不怎麼樣，命中率剛接近10%！只是靠大量新式中小口徑管退式速射炮的射速優勢打沉了中方四艦！還有，由於戰備不足，8門305炮(注意：每炮標準備彈是50發！！！)只帶了60%的彈藥，而且爆破彈8門炮真的只有3發(購艦時原廠贈送了10發，多年來一直省著用)，嚴重影響了火力輸出！(注意：老式305架退克炮射速是1發/10分鐘)，就這樣，一炮廢掉松島那不是白給的！戰爭爆發前，外購炮彈已來不及，國內瘋狂趕製了一批爆破彈由於管理協調原因都存在了大沽和旅順，沒趕上大東溝一戰！可憐我北洋壯士(方伯謙除外)，用正確的突擊陣型猛衝聯合艦隊本隊時(日本聯合艦隊為發揚側舷中口徑速射炮射速及數量優勢，針對當時流行的橫隊戰術，首次採用了線型隊型，也就是後世謂之的T字頭戰術)，只能用實心穿甲彈打眼，那怕再有10發305黑火藥爆破彈，比睿、西京丸、松島、嚴島、橋立，有幾艘可以回去！沒有保密意識，各類戰略情報的洩漏，導致，各種軍事行動無密可保！威海衛保衛戰時，清朝各方武裝力量坐視日軍在山東榮成灣登陸，從陸路迂迴威海衛北洋水師基地。威海衛和劉公島的陸地防禦和海軍艦隊，沒有形成統一指揮統一部署，陸地後方，沒有掩護，日軍攻擊個幫炮臺時，陸軍迅速潰敗，拱手將海防重炮讓與日軍！各方勢力只求自保，對馳援威海衛消極怠工，做視北洋水師覆沒！可憐我僅代歷史上曾經強大的北洋水師湮沒在歷史塵埃中！一句話:清朝己腐敗到了根上！

甲午海戰失敗，有很多因素在裡面。北洋海軍1881年成軍以後就是亞洲雄關第一的海軍。後來為什麼會被日本聯合艦隊逐漸超越，還在甲午海戰當中一敗塗地了。首先日本聯合艦隊屬於後起之秀購買的新建都是歐洲新產的鐵甲戰艦，安裝的歐洲當時最先進的速射炮，船兩邊都佈置了左舷炮尾與舷炮排列齊射，威力相當可怕。清朝十幾年前從歐洲購買的鐵甲戰艦主要靠主炮在發揮力量。在甲午好戰還沒有爆發之前發生了一個小插曲，就是北洋艦隊應日本聯合艦隊應邀訪問日本之際在日本發生了不愉快的事件。當時的日本息事寧人向中國做出了賠禮道歉，並賠償損失。因為當時北洋艦隊把炮口對準了日本的東京首都。給日本政府帶來很大的壓力，再處理北洋清兵與日本警察事件做出了妥協。讓日本人內心有一種挫折感與恥辱感。從那以後日本人就下定決心要發展日本海軍。為了發展日本海軍日本從天皇到平民百姓包括妓女在內都踴躍捐款，為日本建設強大的聯合艦隊幾乎到了全國瘋狂的地步。而此時的北洋艦隊還在洋洋得意之中，以為日本人被北洋水師強大的艦隊索嚇唬住了。不敢再挑起，不軌之事。放慢的發展的腳步。在增添新艦問題上清朝內部產生了分歧。分成兩派有的重視陸權有的重視海權，讓慈禧太后有點為難。再加上慈禧太后因為法華人的入侵沒有過好50歲大壽，要在60歲的時候好好的彌補一下五十大壽沒有辦成的熱鬧事。對北洋海軍的投入放慢的腳步。再也沒有給北洋海軍購買新艦與彈藥，造成的甲午戰爭開戰的時候，北洋艦隊的速度比人家慢彈藥不充足，也是甲午戰爭戰敗的重要原因。還有就是訓練不足，朝廷主政的大臣對於日本宣戰舉棋不定喪失主動出擊的時機。採取被動防禦的策略。因為日本人喜歡搞偷襲日本人在看到清朝無力對自己先發制人的時候。日本有力抓住了戰機對清朝的高升號運兵船實施的偷襲，挑起的中日甲午戰爭。結果大家都知道清朝戰敗割地賠款。甲午海戰有太多讓人惋惜的地方。假如清朝仍有利的購買新艦新增充足的炮彈，慈禧太后放棄自己60歲壽辰的慶祝大典，把所有的精力都投入到甲午決戰當中，或許歷史會改寫清朝北洋艦隊與日本聯合艦隊還有一較高下的實力。但是歷史不能重來，我們要牢記歷史的使命。以此為鑑面向未來。

甲午海戰實際上是外交的失敗與戰略決策的失敗！日本在發動甲午海戰的時候實力並沒有強過清國海軍，但是他們首先做足了外交工作，首先與英法結盟，得到了英法的保護承諾。這就使得日本已經失去了後顧之憂，打勝了固然是好，打敗了那麼本土有英法兩國的保護也可以無憂。

反過來清國卻在那邊充傻大個，在日本拉人打群架的時候還堅持著天朝上國的內褲，明知打不過多國聯軍卻不知道拉人幫手。

當時對清國偉大威脅的並不是日本，而是沙皇俄國。清軍一直不敢跟日本決戰的主因並不是怕日本，而是怕跟日本耗盡家底後扛不住沙皇俄國的入侵。這使得清軍在對陣日軍的時候專注力就沒法集中，對日開戰的決心也在那波動，戰場上的戰機瞬息萬變，差那麼一點點往往就會造成戰局無可改變的顛覆。

按著當時國際的情況，德國就是一個很好的幫手，德國一直想要在遠東尋找立足點。清政府完全可以跟德國結盟用來牽制沙皇俄國，這樣就能專心來與日本打仗。如果能夠再短期爭取與英法的結盟完全就有機會打敗日本的。

原因有以下幾點。

第一，北洋水師自成立之後，就沒有購入新艦了，武器這東西，不是古董，年份越久越好，武器裝備一直不更新，就算再先進的戰艦也會老化，進而導致作戰能力下降；反觀日本，從明治維新之後，就開始籌備海軍，為了建設出強大的海軍，更是全國上下砸鍋賣鐵。這就好比兩人賽跑，領先的人突然停下不走了，自然會被後面的人追上來，不管他之前跑的有多慢，至少他在跑，而你卻停下來了。清朝與日本就是如此。

第二，糾正一個錯誤。北洋水師不是敗在日本聯合艦隊手中，而是敗在日本陸軍手裡。黃海海戰，雙方其實是打了個平手，日本損失較北洋小，但北洋水師主力尚存，完全可以再次與日本海軍交手。可是李鴻章為了儲存實力，不準北洋水師出港，結果威海的陸上炮臺被日本陸軍攻佔，港口又被日軍封鎖，北洋水師被兩面夾擊，這才全軍覆沒。

第三，清朝不是全部的海軍力量與日本聯合艦隊作戰。清朝尚有南洋水師，歸兩江總督管轄，因為南北洋之爭，南洋水師沒有參加這次戰爭；而日本是集結了國內所有精銳海軍力量，成立了聯合艦隊。因此，這也是很多人說是北洋輸了而不是清朝輸了的由來。

第四，指揮者的差距。北洋水師各管帶以及提督雖熟悉海事，但是實際指揮者仍然是外行的李鴻章，他雖然籌備建立海軍，但是海軍的技術性強，戰術也與陸軍有很大的差距，因此，李鴻章不熟悉海軍戰術以及作戰要略；而同樣是英國學生的日本，他們的指揮者叫伊東祐亨，從他指揮發動的黃海海戰來看，此人善於利用己方的優點與對方的缺點，並且深諳海事，他從一個海軍大尉升到海軍中將，可以說與海軍打了半輩子交道。在日軍攻佔大連和旅順之後，又是伊東祐亨與大山岩提出進攻山東，圍殲窩在威海港裡的北洋水師，可見此人的戰略眼光非同一般，因為只要北洋水師不被消滅，日軍隨時都有可能被從海上斷了後路，可惜李鴻章看不到這一點。

以上

敗是必然的！首先敗在朝廷手裡，昏庸無能，互相傾扎，不是北洋水師將士不英勇！然天不佑我，炮彈不足，炮彈不炸，魚雷發射多枚都不中，炮彈打在彈藥庫不炸！（實心的穿甲彈不可能炸）慈善挪用海軍軍費，劣質煙煤導致過早的暴露目標。所以一系列問題令人心寒