山賊是存在於歷史當中的一群人物，他們一般為生活所迫不得已做了山賊，雖然山賊有好有壞，但是總的來說，山賊是壞的。因為他給普通人民帶來了更大的災難。

談談個人的看法：

土匪： 以打家劫舍為生的地方武裝團伙或其成員。

強盜： 以暴力手段奪人財物。

山賊： 屬於土匪強盜一類，特點是佔據山頭，藉助山勢。

但，用好壞區分好像太簡單了，那要看什麼樣的山賊、什麼樣的社會背景、站在什麼人的立場上。變換不同的角度你會覺得有不同的理解，武俠小說之類的如《水滸》裡面的英雄人物，好多出自山賊，如果站在朝廷的立場看他們都是十惡不赦的強盜、反賊。

再十惡不赦的山賊土匪強盜對自己的親人朋友，他們也講“情意”，對他們來說就是好的（沒人性的除外）。其中好多是為了養家餬口。

但站在大眾和社會的立場，他們都是社會不安定因素，擾亂治安，是壞的，要剷除。

如果從歷史的角度看，則對山賊、土匪、強盜又會有新的理解。他們可能大多是被逼無奈才走的這條路，而如果一個國度這類的人物太多，說明社會腐敗，社會即將變革（改朝換代）。那麼對想改朝換代的人（可能是這類中的領袖人物），他們都是可利用的工具（有用之才），他們成功的時候，新的朝廷建立，他們都是英雄人物。失敗了，他們就是當時的賊、反蔻（勝者王侯敗者賊）。歷史上可能稱之為起義之類。但也有臭名遠揚到今天的土匪強盜（大眾幾乎100％同意是壞的），他們接近了“壞”的極限。

世界是立體的多元化的，好多問題都是相對的，絕對只是相對的極限情況，比如：好是“好”的極限，它的對立面是壞（“壞”的極限），而事物是變化的，金無足赤人無完人，人都是介於好壞之間的，不可能他做的所有的事都是好的，也不可能都是壞的，只是站在不同的立場會把同一件事界定為好和壞，定界線隨立場的不同而偏移，有了定界線那就可以簡單的用好、壞形容一個人或一件事了。當你說好和壞的時候，其實你已經選擇了定界線。

總之，山賊、土匪、強盜都是貶義詞，有時也用來形容人的一些行為。比如：“×××簡直是土匪”之類的用法。

你提出這樣一個問題，說明你的思維比較細膩，觀察力注意力比較突出，是理性思維的典型代表，能這樣想問題很了不起。佩服！佩服！

不經歷風雨怎麼見彩虹？多角度考慮問題才能感受世界之精彩，才能體會美醜善惡，才能開拓思路，才能成為精英。將來社會更需要多角度多元化，高素質的人會大有用武之地的。