相對於本土企業,往往具有以下特徵:
優點:
一、臺資企業管理模式上學習日本的管理模式。機構設定、流程管理、產品的可追溯性做得不錯,很細緻且自成體系。所以,臺資企業往往自噓為正規,瞧不起本土企業的管理模式。
二、資本和財務上有科學、成熟的運作方式,往往能取得成功。
三、臺資企業遵守國家勞動法規,對加班有嚴格的限制。
四、臺資企業很誠信。
缺點:
一、員工收入較低(普通員工尤其是一線工人往往別井離鄉去打工的,因為加班受限,所以收入較低);
二、官僚化嚴重(機構臃腫,人浮於事。辦事效率雖高,但效能著實很差);
三、基層管理混亂,一線工人和一線管理者的衝突很大。
擴充套件資料:
臺資企業是由臺灣同胞投資興建的企業。投資方式可以是獨資、合作,也可以是合資。臺資企業是以投資物件來確定,而不是以經營方式來劃分。
從管理物件來分,可以將管理分成業務管理和行為管理。業務管理更側重於對組織的各種資源的管理,比如財務、材料、產品等相關的管理。而行為管理則更側重於對組織成員行為的管理,以此而產生了組織的設計、機制的變革、激勵、工作計劃、個人與團隊的協作、文化等等的管理。
企業的業務管理和行為管理應該是相輔相成的,就像人的兩隻手一樣,要配合起來才能更好的發揮管理的作用。如果其中任何一隻手出了問題,都會對管理的整體帶來損失,甚至讓企業管理停滯不前,受到嚴重的阻力。
相對於本土企業,往往具有以下特徵:
優點:
一、臺資企業管理模式上學習日本的管理模式。機構設定、流程管理、產品的可追溯性做得不錯,很細緻且自成體系。所以,臺資企業往往自噓為正規,瞧不起本土企業的管理模式。
二、資本和財務上有科學、成熟的運作方式,往往能取得成功。
三、臺資企業遵守國家勞動法規,對加班有嚴格的限制。
四、臺資企業很誠信。
缺點:
一、員工收入較低(普通員工尤其是一線工人往往別井離鄉去打工的,因為加班受限,所以收入較低);
二、官僚化嚴重(機構臃腫,人浮於事。辦事效率雖高,但效能著實很差);
三、基層管理混亂,一線工人和一線管理者的衝突很大。
擴充套件資料:
臺資企業是由臺灣同胞投資興建的企業。投資方式可以是獨資、合作,也可以是合資。臺資企業是以投資物件來確定,而不是以經營方式來劃分。
從管理物件來分,可以將管理分成業務管理和行為管理。業務管理更側重於對組織的各種資源的管理,比如財務、材料、產品等相關的管理。而行為管理則更側重於對組織成員行為的管理,以此而產生了組織的設計、機制的變革、激勵、工作計劃、個人與團隊的協作、文化等等的管理。
企業的業務管理和行為管理應該是相輔相成的,就像人的兩隻手一樣,要配合起來才能更好的發揮管理的作用。如果其中任何一隻手出了問題,都會對管理的整體帶來損失,甚至讓企業管理停滯不前,受到嚴重的阻力。