相關報道我也看了，很多人在罵小米。但是我覺得小米沒錯。自從小米手機因“為發燒而生”橫空出世的時候就觸動了很多人的利益。是小米的出現才致使國內廠家價格透明化。所以很多人僱傭水軍詆譭小米是情理之中。至於電器，小米也是開了先河，所以很多人怕了，怕像手機一樣，把電器行業價格透明化。實際上也確實如此，國內不管是手機，還是電器都存在營銷上的浮誇，而質量上也是參次不齊但是卻把控在安全範圍內，畢竟曾經因為電器爆炸導致的事故是觸目驚心的。

盧偉冰懟榮耀也不是第一次了，有的時候懟得比較牽強，不過大部分時候，還是懟得有理有據的。而這次懟榮耀智慧屏，也是源於榮耀的一則宣傳微博。

榮耀智慧屏Pro是不是虛標呢？

我們先甩出一張數字功放的電路圖。

當然，這個圖看不懂沒有關係，我們只需要知道，上圖這個是一個6聲道的電路圖，一般會被寫為5.1聲道。L代表左聲道，R代表右聲道，SL代表左後環繞，SR代表右後環繞，C代表中置環繞，SUB代表重低音。

如果榮耀智慧屏PRO的內建音箱是貨真價實的6*10W的話，那麼就是上面這個圖所示了。

OK，接下來我們看看榮耀官網上對於智慧屏PRO的聲道引數是否如此呢？很遺憾，我們在榮耀智慧屏Pro的娛樂功能介紹下，看到了揚聲器數量是6*10W，但是音效確實2.0聲道。

什麼是2.0聲道呢？

很簡單，就是把上面的圖喇叭、功放、數字音訊處理器、轉換器等數量都減少，減到最後只剩下一個L（左聲道），一個R（右聲道），這就是2.0聲道了。

而音箱的輸出功率，其實是說的功放的功率大小，一個功放上面串聯兩個喇叭（揚聲器），其實並不會改變功放的功率。我們初中物理知識應該學習過串並聯電路，如果總功率恆定，電路並聯，那麼電壓恆定，每一個喇叭的電流會減少。

這樣，如果每個功放功率是10W，其實每個喇叭上並不會有10W的，所謂的6*10W就是虛假的宣傳。

以至於網上很很多的網友對榮耀智慧屏的這個虛假玄幻開炮，敢不敢說自己是60W？so，如果你喜歡智慧屏，不在乎這些，也就無所謂。如果你只是衝著配置去的，那麼就多留心一下吧。

只能說盧經理不虧有豐富的經驗，你懂得。

這種標識方式其實廣泛的用於各個行業，我們消費者常常遇到，只是別人猛然偽科普一下，大家沒反應過來而已。

說一個大夥可能就反應過來了:4*100米接力賽，可能只有盧經理認為4*100米接力賽是可以派一個400米短跑運動員參加。

飲料行業:例如一箱啤酒是12*500ml;

食品行業:達利園蛋黃派10*50g;

汽車行業:四驅車是4*4;

半導體行業:驍龍855是1 * Kryo™ 485 Gold (2.84GHz) + 3 * Kryo™ 485 Gold (2.41GHz) + 4 * Kryo™ 485 Silver (1.78GHz);

最後在來張音響的圖

就問一下：

1.你這個是幾聲道的？

2.你這個60W是啥功率？喇叭嗎？那功放功率多少？

3.你這到底是在說你喇叭配的好呢？還是在說你的音響好？音響不光是喇叭吧？至少還有功放吧？我記得之前有人說螢幕支援HDR10有毛用，你晶片又不支援。那你光喇叭支援有啥用？功放又不支援？

盧偉冰不少噴華為產品，也是因為噴得有點緊了，讓人覺得有所不舒服。就其所指友商智慧屏涉嫌虛假宣傳誤導使用者一事也引來了不少消費者的關注和熱議。不過吐槽歸吐槽，事實總有它真實的真想的。

通常我們只會知道怎麼用產品，而對一些引數會比較迷糊，甚至是毫無關係的。確實，如果單純從普通消費者的角度去看，也並非所有人對產品的一些引數都會非常瞭解的。有存在誤解並不為奇。

不過這並非是產品虛假宣傳的問題，只是某些消費者對概念理解不到位而導致的。大概的就類似於這樣的情況，就好比你問一些人4萬+4萬等多少，他們的答案會是8萬，如果問的是4萬*4萬，可能他們就口直心快的回答了是16萬了。

因而，對於總功耗的問題，其實也就是有些人簡單地理解成了功率相疊加的結果。但事實並非是這樣的。

“喇叭數量×單個喇叭額定功率”是行業通用的揚聲器引數標註標準，6*10W所表示的是6個最大承受功率為10W的喇叭。但是揚聲器功率不等同於功放功率，功放的額定輸出功率與揚聲器的額定功率是不同的概念。所以，這自然是無法簡單粗暴地功率疊加了。

雖說可能消費者會有一定的被誤導情況在裡面，但確實智慧屏的6*10W標註方式也是沒錯的。現在的產品引數各異，也頗為複雜，像有些商家用同一個詳情頁在同一頁面掛兩種或以上不同引數的商品來買。對於消費者來說，提高辨識度才顯得更為重要吧！

華為的科技和品質是不用置疑的。昨天全程看了拆機，真不是同級的，特別在音質和影片播放上，還有喇叭的拆解上…華為雖然是剛做電視，但人家一絲不苟的做產品，人家做岀來耳聽目睹的品質，真不愧是中國科技企業的典範…

拆前各種懟，拆機各種慘，拆後各種辯。小米5 2999，榮耀智慧屏3999，差價一千，明顯榮耀智慧屏拆機各方面要優於小米5，然後盧總說價格沒在一個檔次，要是這樣的話你就不要吹噓小米5的價效比，包括手機動不動就吊打這個秒殺那個的，以後你開小米釋出會直接說一分價錢一分貨就行了，別整天忽悠消費者小米價效比同價位最高的最好，免得自搬石頭砸了自己的臉。

盧偉冰的質疑。他認為，友商智慧屏是左右雙通道揚聲器配置，每個揚聲器是“低音+低音+高音”組合，這樣的組合輸出功率還是10W，但是友商智慧屏利用這個設計特點，寫成6x10W揚聲器，很容易讓人理解為60功率，實際還是2X10W(總功率20W)雙揚聲器配置。說實話，盧偉冰只是點出了一部分人榮耀智慧屏的困惑。華為的反擊。榮耀針對盧偉冰的質疑，提出“喇叭數量×單個喇叭額定功率”是標定引數的行業慣例，認為小米的產品也會這樣標註。同時舉例子，6杯100°的水在一起，不能說是600°，不是簡單疊加關係。我們怎麼理解。一方面，對於一些非專業和不太留心的朋友，這是很容易理解為最高功率60W，本質還是最高輸出20W。就如同我們手機充電器有很多孔，不可能把每個孔的功率疊加，充電器整體功率是不變的。但是，這種往高標註的做法恐怕是行業慣例，如果不加以標註或解釋，確實讓人擔心。另一方面，華為6x10W的指的是一邊三個10w三分頻的揚聲器，一共兩邊，每個10w指的是單個額定功率，沒有特意強調求和。所以稍微分析，也能得出另一種解釋。最後，華為榮耀智慧屏在業內贏得了較多關注，小米電視緊追不捨，效能全面對標，隨便拿個指標比一下，就能掀起一輪輿論攻勢。其實產品好不好用，要看使用者決定。歡迎關注，批評指正。