回覆列表
  • 1 # 紅林主人

    紅林悟道《韓非子-安危》第二十一章 堅內固外

    紅林悟道《韓非子-安危》上一章韓非子主要舉了“桀”的例子來說明國家的安危取決於君主是非觀的對錯而不是強弱,君主的權威取決於權力的虛實而不是臣子的多寡。相傳桀是夏朝的暴君,被商族首領湯起兵攻伐,出奔南方而死,夏亡。夏桀的暴行,不僅在於對國家律法的踐踏而失去君主的權柄,還在於對天理的違背,如他“誅於無罪,使傴以天性剖背。” 對無辜的人橫加刑戮,使駝背的人因為先天不足而被剖背。就此可以看出夏桀的殘暴,我們也就明白了為什麼大大的夏桀會被小小的商湯所滅。夏桀的“詐偽為是,天性為非” 是最為典型最為逆天的不法之為,把邪惡當成真理,把天理當成錯誤,這就是逆天而為,不亡天理不容。

    世間最怕的就是顛倒黑白,把邪惡當成真理,把真理當成錯誤。治國治司都一樣,是非觀很重要,要知道什麼是正確的事,更要知道如何正確的做事。其實,有時候我們並不需要去多努力明白什麼是正確的事,畢竟這是戰略問題,需要很高的投入與精力,我們只要明白如何正確的做事就好,如何去實現這樣的為事策略呢,最好的辦法就是學習第一名,照著第一名的行為去做就好了。學習成功者,就是學習如何遵守行業規則,也許第一名或多或少有原罪,但做為學習者就是要在學習第一名成功之道時有效規避那些原罪。什麼是顛倒黑白,就是與法規與規則背道而馳。國家的滅亡很大程度在於君主的“詐偽為是,天性為非”。

    透過對夏桀滅亡的分析,韓非子得出治國的方法“明主堅內,故不外失。失之近而不亡於遠者無有。”意思是:明君鞏固內部政權,所以不會被別國所滅亡。如果國家內部治理得不好,卻又不被別國所滅亡的,從來不曾有過。這就是“堅內固外”,堅內是固外的基礎與前提,固外是堅內的結果與效果。蘋果是從中心開始腐爛的,顯然韓非子很明白這個道理,所以他才說“明主堅內”。實現“堅內”的辦法就是依法治國,按照憲法建立國家治理體系,體系再按國家律法行使權力,只有這樣國家才能長治久安,強大起來,在外既體現了國家意志與形象的統一與堅定,也體現了國力軍力的強大與無畏。

    透過國家意志的教育造就統一的文化理念,透過依法治國的策略創造強大的社會與經濟實力,就能形成堅內固外。面對2020年新冠肺炎疫情肆孽,華人空前團結,國家不惜一切代價保護人民的生命與健康,抗擊疫情終獲勝利。說明我們的國民教育是成功的,我們沒有丟掉華人傳統的優良基因,同樣也說明我們改革開放40年所取得成就不是浪得虛名,是實打實的存在。反觀歐美,用網上的一句話就能說明問題,一個連口罩都造不出來的國家還好意思說自己是發達國家。

    韓非子又舉例說“故周之奪殷也,拾遺於庭,使殷不遺於朝,則周不敢望秋毫於境,而況敢易位乎?”意思是:所以周朝奪取殷朝的政權,就像在庭院內撿到別人的東西一樣容易。假使殷不在朝廷上丟失了什麼,那麼周人連殷境內的一根毫毛也不敢覬覦,何況敢於改變君位呢?韓非子說的很直接國君昏聵,內政不堅,國力虛弱,政權被奪,如同“拾遺於庭”,庭院的大門破敗不堪,豪無防範之能,他人如進無人之境。韓非子話又說回來,如果殷朝政嚴明沒有失誤,周人可能連殷朝的毫毛都不敢看,這叫秋毫無犯。韓非子再一次說明堅內固外的重要性。

     【明主堅內,故不外失。失之近而不亡於遠者無有。故周之奪殷也,拾遺於庭,使殷不遺於朝,則周不敢望秋毫於境。而況敢易位乎?】

    打鐵還需自身硬。和平時期看似天下無事,但遇事才知實力的重要性。時光不會就此停止,生活終會迴歸正常,不過疫情告訴我們,人類還是要返璞歸真,我們還是要“堅內”,不管是國家還是家庭,夯實自己的實力,不僅是發展的需要,更重要的是生存的需要。幾十年來,我們何曾想過要囤積生活物資?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太陽周圍出現一圈彩色光暈,這是什麼自然現象呀?