-
1 # 西風聽風
-
2 # 風冷胡楊林
你是要說不合理的意思。解決的辦法是小區地面一律不允許進車形成制度。最好是小區各門口改造成臺階式馬鞍形,再裝上行人單通式門禁系統就可以徹底的禁行小車。這下子提問者再也不用操心小區道路停車收費的問題了。也許你也心臟病不會再加重了。
-
3 # 冰與火157576198
中國是不會取消物業的。物業公司大多數都是開發商指定的。政府部門支援的。專門就是壓砸業主的錢而設定的物業公司
-
4 # 海闊天空148072852
小區車位緊張可以考慮在安全行車情況下路邊劃分停車位出租給住戶,所收費用由小區業委會獨立帳號保管,這費用屬全體小區居民所有。此費用可用於小區管理費,這樣小區居民個人的管理費用可以少支出。現在讓物業公司收就會產生截留與私分現象。清退物業公司讓小區自行管理是勢在必行的事,自己管理,每月張榜公佈自聘物業人員的開支,讓全體居民明明白白。
-
5 # 綠之源苗木
如果這些收入全部歸業主所有進行分紅的話是了行的還不錯,但是這些錢進了物業的錢包那堅決不行。應當抵制貨起訴物業侵佔了業主利益。
-
6 # 講者理正義
物業漸成黑社會,應堅決徹底取締!
物業純粹多餘的,應堅決徹底取締!正經事沒幹多少,快演變成惡勢力!小區不是物業的,驅逐物業是權利!業主自治最適宜,沒張屠夫照辦席!
業主是小區主導,物業只是服務了!主次關係要搞清,別喧賓奪主弄倒!業主有權選服務,趕走物業是妙招!引狼入室的解法,只有齊心殺狼好!
有物業就安全嗎,別再天真可笑啦!見過保安賠錢嗎,沒準蛇鼠是一家!物業行道泥沙雜,歷來名聲都極差!全國現呼聲一片,過街老鼠人都打!
物業進老舊樓院,更是找門路騙錢!是管理方黑交易,半路冒出惡婆管!幾十年都沒物業,鄰里和睦萬事安!只要物業一混入,邪惡大小案不斷!
業主應全聯合起,自己的事自治理!辛苦累死一輩子,有套房子都不易!千萬別讓物業入,否則房似物業的!沒完沒了老收錢,住自己房成租的!
如今小區的管理,應以服務為主體!物業行業賺錢黑,極不合理不適宜!應聘對口專業人,環衛園林水電齊!街道社群直主管,居民義務監督起!
-
7 # 講道理的小老頭
你能說一說物業是怎樣劃車位出租的嗎,你們那裡地庫車位出租價格是多少,地面車位價格是多少。你去問問地庫車位除租金外,還有沒有車位服務費,又是多少錢,與地面路兩側的車位價格比一下,弄明白地面劃的車位收的費是租金,還是服務費,如車位服務費,物業有權支出用於車位服務,如是租金,小區的共有設施是全體業主所有,租金應劃規全體業主所有,收費要有業主大會或業委會授權,或者收費劃於公共維修帳戶,計入小區公共收益。
如物業說車位服務費,業主說物業出租的定位就不準確,也可能有故意製造矛盾,製造衝突。業主們小心上當
-
8 # 白馬王子云中飛
按照國家法律法規小區收停車費是合理合法的,小區裡面的所有面積都是公攤給所有小區業主的,收的停車費歸小區所有業主的,小區裡面物業收的廣告費、通訊基站維護費、場地出租費、自動售賣機、收舊衣服櫃子場地出租費、小區機動車停車費等收費歸小區全體小區業主所有,這筆錢物業是要拿出來分給所有小區業主的。
回覆列表
你先要搞清楚幾個問題,車位的建設,是否經過了業主大會的同意?誰投資建設的?收益是怎麼分成的?是否有成立業委會?