敘利亞目前的局勢不足以影響世界局勢。理由嘛～敘利亞本身不是一個產油國，不管換哪家的大王旗，戰略上也頂多就是中東的一個要地，其它方面的價值有限。在幾次中東戰爭後，敘利亞在地區政治經濟上的存在感都很稀薄，頂多跟以色列掐掐架。所以敘的局勢是好是壞，對中東格局的影響也很有限。俄入局為的是保有中東的海軍基地，保持戰略影響力；美要的也是戰略影響力，其實更多是遏制伊朗～；但是話說回來，俄伊就算失去敘利亞，也就是損失了戰略縱深，但遠沒到致命的程度；對美國來說，能把水攪混就是目的；土耳其嘛，算了，遲早自己會內亂～綜上，俄撤與不撤，好像都一樣，早撤還能省點錢

俄羅斯如果目前撤兵當然會影響世界格局！但是可以肯定一點的是，普京不會撤出敘利亞，相反，俄羅斯還將加大對敘利亞的軍事力量。

敘利亞問題上，俄羅斯和美國由原來的幕後逐漸走上了舞臺中央，各自支援的力量拼死角逐這。之所以如此，更是因為敘利亞至關重要的地理位置。

敘利亞對於俄羅斯來說是一個具有重要地緣戰略利益、地區安全利益以及經濟利益的重要盟友。敘利亞更是俄羅斯立足地中海的門戶和前哨，有了敘利亞的支援和這個親密的盟友，俄羅斯就可以很有信心的抵擋來自以美國為首的北約勢力。

有了敘利亞，俄羅斯既可以抵擋北約勢力接近俄羅斯邊境，又可以切斷來自其他國家極大的威脅鏈條。可以說敘利亞就像是一堵牆，有了它，俄羅斯就可以在這個方向高枕無憂，同時又可以阻攔恐怖組織向俄羅斯境內的滲透，這將極大的確保俄南部以及地中海方向的安全。

俄羅斯在普京的領導之下，原本的戰鬥民族習性更加的表露無遺，強硬的政策和強悍的作風，硬碰硬的決心這也是國際社會所最不願意看到的，尤其是以美國為首的的北約各國，因為這勢必加大軍事衝突的風險。

單從俄羅斯方面來看，似乎毫無擔心和懼怕，相反，普京接連幾天之內竟然將蘇57這款還處在試飛階段的飛機派往敘利亞，這更加的說明了普京政府在敘利亞問題上絕不會妥協的決心和意志。

綜合，俄羅斯勢必贏得敘利亞問題的全面勝利，撤退不可能，相反俄羅斯還將加大軍事力度。

地圖上敘利亞海岸線有錨的那個倆地方，叫:拉塔亞基和塔爾圖斯，是目前俄羅斯在地中海唯一的據點，這是俄羅斯目前“拼命”也要保住的地方，如果這兩個地方被“美軍使用”(很正常當年的越南金蘭灣也是幾次易手)那麼俄羅斯的黑海方向則完全暴露在美軍(北約)炮口下了！這張地圖更明顯，土耳其就像一堵牆一樣把黑海完全封堵在裡面，並且與俄羅斯隔海相望，歷史上 俄羅斯與奧斯曼帝國(土耳其的前身)就是為了出海口問題多次與交鋒，到了近現代，奧斯曼帝國與俄羅斯爭奪該地區的主導權處於下風，沒辦法找到了德國試圖結盟遏制俄羅斯，奧斯曼帝國一戰中參加協約國，站錯了隊，戰後被肢解，同時“十月革命”也爆發了！由於一戰後俄土兩國都被國內事務和外國干涉形成的問題困擾，他們之間佔時消停一段時間，但是俄羅斯(蘇聯)在黑海方向的安全問題依然沒有解決，以至於二戰期間 德軍在曼斯坦因元帥指揮下，從烏克蘭方向攻佔了“克里米亞半島”！並且有此還支援了以後進攻 斯大林格勒的德軍…。

蘇聯戰後的“雄起”使得土耳其又感受到了巨大威脅，同時北約也成立了，美國、西歐根據當時的形式，看中了土耳其的地理位置，拉他進群，這樣土耳其成了北約國家，依然守衛黑海的出口！這也就逼迫蘇聯開始往黑海以外尋找可靠的基地，所以看中了敘利亞那兩塊地方，並且以此為根基，戰時可以反包圍土耳其！現今俄羅斯的安全形式非常不好，北約東擴緊逼家門口，並且烏克蘭也獨立了！要是在這種情況下把敘利亞這兩個基地再弄沒了，那麼一旦戰爭爆發，沒有了黑海艦隊(或者不堪一擊)保護的“伏爾加河”、“頓河”一線，就會遇到比 曼斯坦因元帥率領的德軍還要厲害的強大武裝力量的進攻，這股力量甚至可以北上進攻莫斯科，這將是俄羅斯歷史從沒有過的危險！伊拉克地圖。目前美軍在伊拉克和科威特、巴林都有駐軍！但是這些駐軍僅是環海灣一線，地中海一線的中東國家沒有駐軍！而根據“前小布什”政府的世界戰略，是以整個中東為柄，兩邊是歐亞大陸，如果把“柄”攥住了，那麼世界就是美國的了！但問題是地中海的敘利亞是絆腳石！屬於俄羅斯的勢力範圍，硬要拿肯定不行！只能等待機會，到了“奧觀海”時代北非的“顏色革命”正好提供了契機。連帶著敘利亞出現內亂！美國也是看中了這個機會，並且深度參與，如果支援的敘利亞反政府武裝真的能“改朝換代”那麼，俄華人的兩個基地基本上就是美國接手，並且敘利亞這個 Continental文明(入侵)進入中東的“十字路口”歸美國，那麼這對於美國的中東戰略，乃至“世界戰略”的價值是極大的！可以說是完全掌握了敘利亞，周邊的國家包括土耳其將來都得看“美國的臉色”！

所以，別看敘利亞又小又窮！但是這樣顯赫的地理位置是美俄兩國不遺餘力爭奪的物件！從目前來看，顯然是對於俄羅斯重要性多了一些！基於國家的戰略安全考慮，俄羅斯不能也不會退出敘利亞！這個地方几乎等同於遠東的“北方四島”！俄羅斯現在、將來，都不會讓步的！

謝樓主盛情邀請。羅剎逐漸撤出敘利亞戰爭，會影響世界格局的。因為，巴沙爾政權由於羅剎的介入，才能支援到現在的。羅剎逐漸撤出敘利亞戰場後，極端勢力將捲土重來，以色列、美夷、土耳其三夷的黑手要將敘利亞攪得天翻地覆。巴沙爾將成為卡札菲第二，羅剎在中東無立錐之地，敘利亞會像阿富汗、葉門一樣暗無天日，美歐勢力更加氣焰囂張，中國在中東的影響力將更加式微，伊朗倍感孤立無緣。所以，羅剎逐漸撤出敘利亞戰場，將深刻影響世界局勢。

謝謝邀請！俄羅斯一旦撤出敘利亞肯定會影響世界格局。首先敘利亞的戰略位置對於俄羅斯的國家安全太重要了，敘利亞是俄羅斯在獨聯體國家以外為數不多的盟友之一，俄羅斯在敘利亞軍事基地駐軍看護著俄羅斯的黑海出海口，一旦俄羅斯在此失去勢力範圍，北約國家的炮火將可以直接對著俄羅斯最重要的歐洲腹地，要知道歐洲那一塊對於俄羅斯要比亞洲領土重要的太多太多了。同時俄羅斯的黑海出海口將被徹底封鎖死，本來俄羅斯駐軍敘利亞一方面可以震懾西方和土耳其以保證黑海艦隊的安全，另一方面可以保證俄羅斯向南的一條戰略出海口，這些對於俄羅斯的國家戰略佈局都至關重要，此外敘利亞是俄羅斯擺脫西方制裁，恢復經濟的一個自由呼吸口，所以俄羅斯才會不留遺力的支援敘利亞。

一旦俄羅斯撤出敘利亞，敘利亞巴沙爾政權的倒臺就不可避免了，敘利亞將成為伊拉克、利比亞、埃及之後又一個被被顛覆的國家，接下來肯定就是美國所謂邪惡國家伊朗了，如果伊朗捲入戰亂恐怕就不是敘利亞現在這個戰爭級別了，民族衝突、宗教衝突都將使戰爭的級別升好幾個等級，那時中東將永無寧日。敘利亞的倒臺，也會使庫爾德人成長起來，甚至建立獨立的國家，這將把土耳其拖入戰亂，土耳其的地區大國崛起之路將會被終止，奧斯曼土耳其的強國夢就只能是個夢了。

透過對敘利亞的戰爭美國不僅可以維護美元在石油交易中的霸主地位，而且可以有效遏制中俄勢力的向西擴張，中俄主導的上海合作組織影響力越來越大，美國不得不開始正視。更重要的是敘利亞處於中國一帶一路國家戰略的關鍵節點上，搞垮敘利亞的話，陸上絲綢之路的建立必將遙遙無期，亞歐的經濟無法有效聯合，就不會對美國世界霸主的地位造成挑戰。

總之，一個小小的敘利亞是一盤大棋的關鍵一子，這也是中國為什麼多次在聯合國行使否決權的原因，對於俄羅斯是國家戰略安全，對於中國是國家戰略的佈局，對於中東一些國家更是唇亡齒寒，一個小小的敘利亞，牽一髮而動全身！

謝邀，世事難料，有時壞事變好事，對於俄羅斯來說，如果真的從敘利亞完全撤出其所有的軍事設施，我們不訪大膽的設想一下，俄撤回國正好就鑽進了西方北約編織好的鳥籠裡，看俄周邊形勢，西方要把這隻籠越織越牢，直至鳥在籠子裡消失，所以世上沒有十全十美的計劃，最精明的軍事家也有其弱點之處，這就給了俄軍事家有機可乘的機會，手握(定陸神針敘利亞)，用敘利亞做扛杆，撼動美歐其根本利益，使美歐戰線拉長，鳥籠自然而然的不腹存在，減輕自己壓力，利用敘利亞來達到讓美歐首尾不能相顧，中東的亂能使美元下滑，中東的亂是歐盟的心病，以上兩條理由就可證明，俄羅斯永遠不會撤出敘利亞的定海神針，這就是俄羅斯保家衛國的國策。

如果俄羅斯撤出敘利亞，就意味著俄羅斯喪失了對中東地區和地中海東岸的軍事幹預能力，俄羅斯的戰略空間將進一步被歐美國家壓縮，這會對俄羅斯的國家利益產生嚴重損害，甚至會引發俄羅斯解體。

1.俄羅斯正在透過敘利亞內戰“下一場大賭注”，目的是推翻美元霸權和美國在世界的主導地位。我們大家都知道，俄羅斯的經濟和軍事實力不如美國強大。但是俄羅斯也想與美國爭奪世界的領導權，因此美俄兩國是競爭關係。俄羅斯在敘利亞有軍事基地，這也是俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地。美國希望推翻敘利亞總統阿薩德，把俄羅斯的勢力徹底從中東趕出去。

2.俄羅斯每年耗費大量人力物力，去幫助敘利亞總統阿薩德也有難言之隱。雖然俄羅斯是世界第二軍事大國，但是其中很大一部分是俄羅斯手裡有7700枚核彈頭。如果俄羅斯與歐美國家比拼常規軍事能力，那麼俄羅斯就是一個擁有核武器的沙烏地阿拉伯。俄羅斯每年70%以上的經濟收入，都是依靠出口石油獲得的。而中東國家都是產油國，如果俄羅斯在中東地區失去了影響力，那麼俄羅斯在中東地區就失去了話語權，這會給俄羅斯的石油出口利益帶來損害。

3.因此俄羅斯不可能從敘利亞退出。俄羅斯目前在敘利亞的策略是以攻為守。防止俄羅斯在中東地區的戰略空間，進一步被歐美國家壓縮。目前俄羅斯透過敘利亞內戰已經與土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩，組成了中東地區戰略聯盟，俄羅斯的影響力在中東地區逐步擴大。而美國近年來不斷攪亂中東局勢，讓很多中東國家的政府下臺，導致很多中東國家陷入戰亂之中。因此美國在中東大失人心。

4.俄羅斯最終的目的是打敗美國支援的敘利亞反對派，減小美國在中東的影響力。俄羅斯要聯合中東所以產油國，拋棄美元對石油的定價，讓世界其他國家可以用本國貨幣購買石油，把美元邊緣化。美元不值錢了，美國就會出現金融危機，這是擊垮美國的唯一方法。俄羅斯不可能從中東地區退出，因為中東地區離俄羅斯太近了。

俄羅斯逐漸撤出敘利亞對中東局勢將造成很大的影響，敘利亞的地緣政治影響不會止於中東地區。對全球政治格局也會有一定的影響。這是因為現在已經不比2011年之前，過去中東地區雖然一直是美俄爭奪的世界熱點，但是中東的一些阿拉伯國家對美國在中東的插手還是保持警惕的。時至今日敢於對美國不恭的國家，基本上一一的被美國利用戰爭或者顏色革命所剪滅。

比如伊拉克、埃及、突尼西亞和利比亞等國，原來政權都改變了顏色，屬於美國能夠控制的勢力範圍。可以說，自從美國發動伊拉克戰爭以及後來的十年左右時間裡，美國正在逐漸的達到自己的計劃目標。從當前的形勢來看，美國就剩下在敘利亞沒有達到目的。還有就是中東的什葉派大國伊朗，與美國處於十分敵對的狀態。 在整個中東地區的勢力範圍是俄退美進，如果俄羅斯撤出敘利亞，美國自己或者代理人馬上就會拿下敘利亞，使敘利亞納入自己的勢力範圍。

而不可能出現政治真空狀況，一方退另一方就進。 在美國的全球戰略棋盤上，雖然奧巴馬政府時大幅度全球調整，把美國的大部分軍事力量進行東移，特朗普政府又在美國戰略對手上進一步作了明確，目標直接對準中俄兩國。中東敘利亞已經雖然不是重點，但敘利亞在中東的戰略位置十分突出。多年來美國一直覬覦敘利亞的中東戰略要地，因為敘利亞是俄羅斯傳統盟友美國一直沒有辦法染指，有了機會也絕不會放棄。

美國在中東軍事基地很多，俄羅斯退出這是美國所希望看到的局面。 俄羅斯逐漸退出敘利亞，哪首先阿薩德政權又會重新陷入生存危機。沒有俄羅斯的軍事力量支援，阿薩德政權難以對付美國所策動的多個反政府武裝的圍攻。俄羅斯自己也會失去中東這唯一的勢力範圍，什葉派伊朗也會因俄羅斯的退出在中東的影響力嚴重受挫，美國會集結利用各種手段來圍剿伊朗。

對美國來說中東大局一定，就可以完全騰出精力和主要軍事力量，搞什麼“印太戰略”。目前中東敘利亞地區局勢，以及土耳其越境入侵打擊庫爾德人，還是牽制了一定的美國精力。使得美國不可能集中精力搞其它的遏制戰略，毋庸置疑俄羅斯如果退出敘利亞戰爭，對世界的政治格局還是有比較大的影響。

俄羅斯逐漸撤出敘利亞，這是歷史的必然。作為世界第二軍事大國，撐起這個名份不容易，旦凡讓你滅亡的前提就是讓你先膨脹。

前蘇聯的解體就是太空軍競，普京2011年再次當選總統，就按耐不住性子，經濟上借石油資源錢多的花不完，軍事上有前蘇聯的底子，政治上恣意透支政治資本，更在2014年冒天下之大不韙，強佔克里米亞，受到了西方國家的制裁，軍購定單一夜之間成為廢紙一張，加上石油價格的下跌，俄羅斯經濟一夜回到解放前。

2015年千瘡百孔的俄羅斯出兵敘利亞，打的是isis，扶持的是巴沙爾，每年巨資參與到敘利亞戰爭，且不說對立面有多強，巴沙爾就是扶不起的阿斗，打完了極端組織，剩下就是戰後重建了，敘利亞政府軍、俄羅斯、伊朗那個有錢，重建擱置了和平有意義嗎？只有俄羅斯退出敘利亞，敘利亞才會走和平發展之路，否則只是空談，敘利亞區域性爆發的戰爭，根本影響不了敘利亞和平程序的步驟，俄羅斯打擊東古塔沒有一點實際意義。

首先，敘利亞坐擁歐亞非三陸五海，俄羅斯在敘利亞擁有其在世界上唯一的海外軍事基地，並以此藉助敘利亞的地緣優勢控制整個中東的油氣輸送。俄羅斯為了在敘利亞地區的利益和權利不受侵犯，普京政府更加大對敘利亞巴沙爾政權的保護。俄羅斯介入敘利亞戰爭局勢，應該主要是看到敘利亞內戰危及到自己在中東唯一的出口和跳板，俄羅斯絕對不能失去的地中海唯一的塔爾圖斯港，還有赫梅明基地。

其次，由於俄羅斯頂著本就已經嚴重下滑的經濟危機，全力介入敘利亞局勢，也確實由於國內經濟不支，需要儲存實力，回國休養。不願意和美國硬碰硬，敘利亞局勢好轉，所以普京開始著手從敘利亞撤軍 ，開始重點守衛自己的兩個據點。

俄羅斯選擇在此時撤軍，是要示誠信於敘利亞，示誠信於中東各國，示誠信於阿拉伯世界。我俄羅斯軍隊是過來反恐的，是來幫助你們的，不是來佔領敘利亞的，不是來搞殖民主義那一套的，我們對於中東沒有領土野心。打贏就撤，來得果斷，去得乾脆，功成身退，不拖泥帶水，取信於敘利亞人民，取信於伊斯蘭世界，這個也是對巴沙爾政權的更有力支援。普京這一“撤軍表態”讓美國不太好接招，普京無異於在敘利亞問題上“將了美國一軍”。

美國總統特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，遭到國際社會特別是中東絕大多數國家反對。普京在此時宣佈撤軍，顯然有利於改善中東各國對俄羅斯的觀感。 如果說，此前的敘利亞戰爭中，俄羅斯是在發揮著中流砥柱的作用，那麼現在，形勢轉變，已經不需要俄羅斯孤軍奮戰了，未來的形勢是全世界圍毆以色列和美國猶太資本集團，俄羅斯犯不著再做出頭鳥了。自從西方世界崛起以來，還從來沒有哪一個老大眾叛親離到今天美國的地步。全世界都站在巴勒斯坦這一邊，只有美國站在以色列一邊 。美國此次宣佈接受敘利亞由阿薩德政府執政，並不是美國突發善心，而是有多方面的原因。既是不得已而為之，又有將禍水東移的想法，但不管怎樣，都說明美國的實力正在下降，已經無力在世界多處掌控局勢，其霸權主義正在衰退之中！