具體不好評論，但是透過邏輯我們是可以分析出來的，不可否認的是：劉備是一個優秀的政治家，作為一個政治家他的武力和智謀並不需要多出眾，況且史料記載劉備用的兵器是雙劍，雙劍屬於短兵，在三國那麼一個猛將橫生的時代，初期的劉備還是要上戰場的，俗語說一寸短一寸險，他既然敢用短兵那麼至少他的武力還是有一定的基礎的。

而作為一個政治家他的發揮可以說是十分的出色，首先他站在了大義之上，最為皇上的叔叔，在那個時候還是有很多人支援正統的，這在一定程度上給他帶來了不少的便利。

其次他在用人方面，不管是武力方面的五虎將，還是丞相諸葛亮，可以說用的都是非常成功的。劉關張桃園三結義也可以體現出他的識人。

在那麼一個亂世造英雄的時代，能混出名聲的沒有一個是簡單的，就算她沒有遇到關羽、張飛，就算他沒有得到諸葛亮的輔佐，在三國裡他也是能佔到一席之位的。

有沒有想過，如果沒有遇到劉備的關羽，他結局會怎樣？

三國時代是中國歷史上極其波瀾壯闊的一個時代，英雄輩出，豪傑並起。

作為三國蜀政權的建立者，劉備起於微末，但一生胸懷大志，折而不撓，終成帝業。

然而，這麼一位蓋世梟留給後人的印象，卻是終生顛沛流離，其實，劉備並不是一生都在逃。

曾經，他還是有過自己的地盤的，而坑害他的，不是別人，正是他自己的兄弟關羽！

公元194年，徐州刺史陶謙病死，有感於徐州四戰之地、群敵環視，而自己兩個兒子無能擔此重任，故表薦劉備擔任徐州牧，而劉備也在當地勢力的擁護之下，最終順利的接掌徐州，成為名正言順的一方諸侯——天下九州，獨佔一州，而且幾乎是白撿來的，你說這不算幸運？

隔壁老同學公孫瓚、老同事孫堅等人要是泉下有知，估計嫉妒的還要再氣死一次——公孫瓚與袁紹爭冀州落得兵敗自焚，孫堅一世英雄到死都沒得塊地盤。跟他們相比，劉備這運氣算不算是爆棚？

然而，當時天下有三大陣營:袁紹、曹操、袁術，徐州夾在三者之間，歷來安定富庶，三者莫不對之垂涎已久，但是誰都沒能搶到嘴裡，曹操甚至偷雞不成蝕把米。

這下好了，念念不忘的求而不得，反而被一個“擺地攤賣草鞋“的傢伙白撿了個大便宜，還有沒有天理了？

不久，袁術第一個忍不住了，於是數萬大軍洶湧而來，根基未穩的劉備只能倉皇應戰，帶領關羽前去迎敵，留張飛守城，結果……

結果，大家都知道了，劉備和袁術相持於盱眙、淮陰一帶，互有勝負，關鍵時刻，突然傳來大本營丟失的訊息，頓時軍心打亂，被袁術打的大敗而逃……原來，劉備剛走，張飛就跟徐州本地勢力曹豹等人產生矛盾，各自引兵，就在徐州城內相互攻伐，打的你死我活。

同時，袁術暗地裡聯合呂布，許以厚利，呂布抓住機會，趁亂襲取了徐州，劉備不但丟了前半生最大的根據地，甚至連老婆孩子都丟了，從此，又開啟了漫長的寄人籬下的生活……而劉備下一次真正有自己的地盤，就要等到10年後了……

沒錯，10年後，公元214年，赤壁之戰都過去6年了……

之前，得益於曹操“既得隴，不望蜀”的戰略失策，劉備從容拿下益州，這事兒也令曹操懊悔不已。到219年，吳、蜀交惡，曹操意圖再戰益州。

然而老對手劉備也不負梟雄之名，不但回手就打的曹操小弟們張郃之流抱頭鼠竄，而且乘勝追擊，揮軍直指漢中，甚至連曹操甚為倚重的大將夏侯淵，也被劉備老將黃忠斬於定軍山下，漢中危急……迫於戰勢，曹操親赴前線，但猛然發現，打了半輩子的老對手早已今非昔比，“雖曹公親至，無能為也，吾必有漢中”

這倒也算是印證了曹操自己那句“天下英雄，唯使君與操”的話，還真沒有看走眼。

而曹操自己卻只能唸叨著“雞肋”黯然退出漢中。

此時，想必是魏武曹操一生當中最鬱悶的時候“夫劉備,吾儔也,今不擊,必為後患,將生憂寡人”。

二十年前的這句話，最終還是應驗了，此時劉備羽翼已滿，曹操想要一統天下，恐怕是徹底沒有希望了。

然而，對於曹操來說，最可怕的才剛剛開始……

之前，為了牽制曹軍，關羽奉命引軍出荊州，攻襄、樊，意圖使曹軍兩線作戰，減輕漢中壓力，是的，戰略意圖是牽制曹軍！

不得不承認，武聖就是武聖，愣生生把戰略牽制打出了戰略高潮……先下襄陽，再圍樊城，之後水淹七軍，威震天下，打的曹操意圖遷都，以避其鋒芒！

局勢一片大好，注意，不是小好，也不是中好，而是大好，可還記得，那句“天下有變，則命一上將將荊州之軍以出宛、洛，將軍親率益州之眾出於秦川……”。

沒錯，正是流傳千古的“隆中對”這一偉大戰略佈局中的原話，按照這一戰略，接下來，就是“霸業可成、漢室可興矣”。結果……

結果，大家都知道了：曹操聽從司馬懿之計，譴使聯合孫權，由於關羽錯誤的外交政策和戰術上對於東吳集團的輕視，致使孫權徹底倒向曹操一方，決定發兵偷襲荊州。

接著就是，呂子明“白衣渡江”，關雲長“敗走麥城”。

劉備集團一夜之間失去半壁江山，從此元氣大傷，徹底喪失了統一天下、興復漢室的希望……

“蜀主窺吳向三峽，崩年亦在永安宮”，221年劉備稱帝，3個月後，劉備不顧朝臣反對，依然舉全國之力伐吳，史稱“夷陵之戰”。

開局蜀軍氣勢如虹，吳軍節節敗退，直打的“江南小兒不敢夜啼”。

但是，隨著陸遜猇亭一把大火，映著江水，燒紅了劉備的五百里連營……猇亭兵敗，張飛被殺，一世梟雄劉備也在悲憤交加之下，走完了自己波瀾壯闊的一生。

白帝託孤的“君臣之至公，古今之盛軌“固然感人，然而，蜀漢政權基本也就只能用喘息來形容了，強如諸葛武侯，六出祁連，依然沒能夠逆天改命。

263年，蜀國率先滅亡，三國走向統一……

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，這段金戈鐵馬的英雄史詩般的歲月，已經過去快兩千年了，這兩千年來，讀到這段歷史，有多少書生都如同戲說裡的曹操一樣驚歎：”劉備這廝怎麼如此幸運，剛出道就有關羽、張飛這樣的名將生死與共“。

但是也許大家都忽略了這麼一個事實：假如，沒有遇到劉備，關、張二人會如何？

張飛，會不會繼續殺豬賣肉，成為一個衣食無憂、脾氣火爆的胖員外？

而關羽，可能就只能繼續流浪，繼續做一個亡命天涯的通緝犯了。

而劉備呢？194年有沒有可能保住掉徐州，從而早20年開啟爭霸之旅？

214年又有沒有可能不丟荊州，然後“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以出宛、洛”，而自己“親率益州之眾出於秦川”呢？

然而，歷史沒有假設，如那滾滾長江一般，奔流不息，任由後世者一聲聲的哀嘆……

如果沒有關羽，劉備會奪得天下嗎？

三國中都傳“臥龍”、“鳳雛”得一可得天下，劉備得了倆也就得了個“益州”和“荊州”的一部分，很多人都認為如果關羽不是大意失荊州的話，劉備可能會一統天下，那麼劉備諸葛亮不就匡扶了漢室的江山嗎？

今天我們做一個大膽的假設，改變下歷史假設關羽沒有大意失荊州，劉備就真的能一統天下嗎？

劉備能否統一天下很多學者都認為諸葛亮的“隆中對”是一個良策，而且此時劉備完整的得到了整個“益州”巴蜀這個“天府之國”盡在他手中，關羽也水淹于禁七軍，威震華夏。如果說這時候的關羽沒有驕傲自大，獨自攻取曹操的大將曹仁防守的“樊城”而是與劉備諸葛亮他們預謀好的計劃，劉備有沒有可能實現“隆中對”，關羽從荊州進攻，劉備諸葛亮從益州出秦川，最後兩軍會師洛陽，坐擁關中，俯視中原，如諸葛亮說的則霸業可成，漢室可興。

大家認為可能嗎?個人見解：不可能，誰能保證東吳的孫權不會去攻打益州，呂蒙、陸遜他們照樣會在背後捅刀子，想想關羽張飛死後，劉備為何一意孤行要攻打東吳，其實劉備就怕東吳在背後作亂。而且縱觀蜀漢劉備能信任的人不多，諸葛亮他都不怎麼信，而且能用來守荊州的人更少，張飛就算沒死也不可能守，馬超帶著軍隊投靠劉備的，黃忠還是可以的但是人是荊州本地的勢力，劉備最後只能用關羽，還一個地方還需要守，益州其實有兩股勢力，外來的和本地的，劉備他們是外來的，關羽在那個時間急急忙忙攻打“樊城”完全就是胡來嘛！

劉備才與曹操漢中大戰完不久，益州也才收服，正是需要鞏固勢力的時候，真以為能“一鼓作氣”就能實現“隆中對”呀，諸葛亮的“隆中對”是一個很長遠的“戰略方針”，這本來就是一場“持久戰”，劉備和關羽這個時候進攻，按照諸葛亮的說法叫做天時不到。

如果關羽沒有大意失荊州，也沒有去攻打樊城，而是和劉備一樣修養個五六年，待到兵強馬壯，那時候曹操也死掉了，曹丕鬥得過劉備這個老狐狸嗎，其實就算劉備不實行“隆中對”去攻打東吳也是時機成熟了，帶著關羽張飛馬超，劉備又怎麼會犯了兵家大忌，“七百里連營”就算陸遜做再多營寨，有這些猛將在也能迅速的打下東吳，再反過來打曹丕也是可以的。劉備如果運氣還是一樣的好的話，得天下也不是沒有可能。