回覆列表
  • 1 # 使用者9967010998616

    開篇,孫子就欽定了一個基調:兵者,詭道也。

    這個“詭”字,是理解全書文字的關鍵鑰匙。

    故而,先看前半句:“攻而必取者,攻其所不守也”。

    你如果是個實在人,真把“不守”當“不守之地”理解,那你可就慘了——不守之地多半是因為它不重要,你偏去攻擊那裡……結果自然只能是勞民傷財、拖長戰線、分散兵力,最終被人抓住機會消滅掉。

    相反,你得搭配著“詭道”這個核心主旨,去理解“攻其所不守“這句話的意思——現在明白了嗎?

    不是敵方“不守”的地方,我們才要去攻擊;而是我們要透過“詭道”去調動敵人,讓他們被我們欺騙、主動給我們讓出道路——所以不是“以士兵攻擊敵人不守之地”,而是“(透過廟算)以心理/資訊戰術,使敵人無法有效防守或者不得不放棄守勢”。

    說的玄乎點,這句話頗有點“博弈論”的味道在:敵我雙方的策略都是根據實際情況“流動”的,敵方的防守行為會影響我方攻擊點的選擇;可我方攻擊點的選擇同樣會影響敵方防守力量的配置。

    換句話說,戰場是動態的,不是靜態的。所以,我們可以透過一些外在行為,使得敵人判斷失誤出現防守漏洞、甚至打消防守的念頭——從而使得戰場平衡向有利於我方的方向傾斜。

    這種行為,實質上就是一種攻擊;攻擊目標不是“攻城略地”,而是改變敵方戰略部署,破壞其守勢。

    舉個例子。

    玩LOL,敵方勢弱,在塔下抱團防守(佔據地利),我們很難無損推上高地;一旦出現失誤,被敵人打出團滅,很容易被一波反推。

    怎麼辦呢?

    我們假裝去打大龍(同時自然就隨手清理了視野);因為拿下大龍會擴大我們的優勢,由不得敵人不著急,這就逼的他們不得不放棄地利優勢,跑大龍坑附近干擾我們;然後我方便可利用視野優勢完成埋伏,消滅其有生力量——等於把地利“抓”到了我們這邊,逼的本該採取守勢的敵人反來攻擊我方(所謂“守則有餘,攻則不足”),於是我們很容易就能打出很大優勢;打垮敵方主力之後,我們就可以過去拆塔拆水晶了。

    強打塔下抱團防守的敵人,這就叫“攻其所守”,很容易翻船;但利用大龍拉扯對方,迫使敵人在不利的形勢下作戰,這就是“攻其所不守”——不是不守,而是被我們打亂了既有計劃,沒法守了。

    作為對比……如果雙方馬上就要硬槓上了,你一看藍buf刷了;另一個一看紅buf也差幾秒了;然後我方團控完美控到5個,同時你倆扭頭去拿紅/藍buf了,導致我方團滅——你倆這也真是在“攻敵所不守(之地)”,但效果就……

    類似的,“守而必固者,守其所不攻也”也是類似意思:我們透過計謀,使其不敢攻、不能攻,自然就萬無一失了——不是防守對方不攻之地(那就成傻子了),而是“以敵方不攻為防守目標”。

    同樣舉個例子。

    還是LOL,敵方5人抱團中推,我方陣型不佳,野外團戰必敗,靠塔容易被耗血,還是會吃虧。

    怎麼辦?

    4人靠塔,拖延其進攻——注意這裡的關鍵是靠塔、拖延;配合塔拿人頭或者耗血為主,事不可為就退,不可決戰——另一人,如蠻易信等,沿另一條路帶線攻擊邊路。

    那麼,如果對方堅持要中推,我們4人合理拖延之下,他們拿下一座塔之後就難有餘力了;而且哪怕只是拿下一座塔,都需要耗上很長時間;這個時間差足夠我方單人路拿下對方兩座塔的(蠻易信團戰不行,推塔可是快如閃電)。

    權衡利弊,敵方唯一的選擇當然是放棄進攻,回頭去抓我方單人路了——於是我方防守成功。

    同樣作為對比,敵人抱團推塔了,你說孫子兵法說了,要“守其不攻”,所以你去等對方野區紅藍buf重新整理去了。沒錯,敵方的確沒有攻擊紅藍buf,你佔了個大便宜。但你老家沒了。

    你看,這就是“守其不攻”——不是去防守敵方不進攻的地方,而是以“敵人不(能)進攻”為防守目標。

    因此有“故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻”——善於攻擊的,就折騰的敵人不知道該去守哪;而善於防守的,能折騰的敵人不知道該進攻哪裡、怎麼進攻。

    利用大龍拉扯敵人,敵人就不知道是守塔好呢、還是干擾我方拿大龍好,最後在兩個目標間舉棋不定,這就叫“敵不知其所守”——然後我方抓住敵人混亂時機,攻其“不(能)守”,自然無往而不利。這才是善於攻堅的人呢。

    蠻易信單人帶線,其它4人拖延;敵人強攻吧,浪費時間還收效甚微;回去抓人吧,人家一看線上沒人就讀回城了——空有優勢卻讓你找不到佔便宜的機會,只能打道回府,這就叫“不知其所攻”:雖然一點都不像是正經防守的樣子,防守的目標卻做到了。

    正因為我們攻的目標是“(使敵)不守”、守的目標是“(使敵)不攻”,才可能達到我們攻擊時“敵不知其所守(這裡的‘其’指代敵人自己)”、我們防守時“敵不知其所攻”的效果。

    《孫子兵法》一直強調一個核心理念,那就是“不戰而屈人之兵,善之善者也”;想要“不戰而屈人之兵”,那麼戰場外的謀劃就是重中之重。

    怎麼謀劃呢?

    想攻擊,就要先讓敵人無法防守;想防守,就要讓敵人無法攻擊;於是戰爭尚未開始,勝負已然註定。

    這種戰略層面的謀劃,你要理解到戰術層面,非要去找敵人不守的地方進攻、敵人不攻的地方防守——攻日本島你打到莫斯科、守山海關你守到撒哈拉,那就是笑話了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問韓國泡菜是怎樣做?