算不上掩耳盜鈴吧，認識點不同看法就不同。攝影學前身起源於180年的照相術的誕生，按照歐洲的叫法叫“光影繪畫”，攝影的藝術發展，理論上也是按照世界八大藝術之一的繪畫範疇來延伸發展的，從某個層面而言，攝影也是一種繪畫，傳統的繪畫在畫布上做加法，按照自己想法在畫布上畫作，攝影是在當下取景裡，剔除不需要的場景、陪體，更好的突出主體，清晰地表達主題，這算是加法。當我們的攝影無法做到這一點的時候，特別數碼時代的PS術的一路升級發展，ps在攝影中運用也越來越重要，雖然一副作品成敗不取決於後期，但能更好的昇華作品，刪減畫面不需要的物體、如果需要物體做陪體，後期中添置需要的素材，這就是攝影中的創作之一吧。曾在北京觀看某紅色主題的御用攝影師作品回顧展，他當年某副著名作品，當時用膠捲拍攝天安門朝霞滿天就是用紅色玻璃做的後期，那時還沒有數碼相機、更沒有電腦後期。我說了這麼一堆贅言就是說，後期是一種創作的昇華，我在北京報名學攝影的時候，老師第一句話說：七分拍、三分修。我到現在認為還是有道理的。至於題主說的那個問題，應該不屬於創作，屬於娛樂吧，ps後期穿幫做的假，感覺俗。我們看到的有時也並不準，比如今年春晚的劉謙魔術，看到的跟實際出入很大，都騙了我們的眼睛。還是理性寬容地看待這個並不新鮮的事物吧。

（個人隨意看法，敲出的文字難免膚淺！）

怎麼說呢？說“掩耳盜鈴”有點不好聽，但嗮的P圖也確實讓人難以接受。

其實，愛美之心無可厚非。美能愉悅心境，給人自信。

但那種虛幻的美，只能滿足嗮P圖者片刻的虛榮，美不能隨身攜帶，就算不認識你的所有人都讚美你，崇尚你，虛幻的美麗依然不能面世。

伴隨你的，永遠是你的本色。從虛擬的網路美轉到現實，嗮P圖的你可否能接受這殘酷的現實？

如你不能接受，見你真容的其他人，心裡會有多大的陰影？

其實，六、七年前，我就沉迷自己P圖，再放網路上嗮，很是陶醉。

可是，在一次炫耀中，一個男同事很鄙夷說：“有啥美？這不是你！”

無盡的尷尬和難看，像一瓢冷水，澆醒夢中人。

自那以後，再P圖，就做搞笑的，風景的，懸空造景，直到放棄PS。

所以，女生求美，要另闢蹊徑。