導彈是可以設計成隱形的，比如法國的最新式反艦導彈。但是隱形飛機和隱形導彈的外掛組合卻不一定隱形，原因就在於外掛的任何物體都會破壞飛機的隱身外形，形成尖銳稜角，如果這種方法可行，那麼技術成熟度更高的F22應該早就採用了。

導彈目前就有隱身的，不過基本都是飛的比較慢的巡航導彈

比如美軍的AGM-129.

AGM-129導彈的主要特點：一是採用獨特的隱身氣動外形設計和巧妙的結構佈局，使導彈具有較好的隱雷達、隱紅外和隱聲學的效能；二是彈體和翼面均採用吸收電磁波的複合材料和吸波塗料，大幅度減小了導彈對雷達電磁波的反射，不容易被敵方的雷達探測到；三是採用耗油率低的渦輪風扇發動機並用氣冷式高壓渦輪葉片，可提高推力、增大射程，明顯降低紅外訊號特徵；四是在慣性導航+地形匹配複合制導系統中使用鐳射雷達，提高了其測高儀的精度和地形解析度，使導彈在超低空以高亞音速進行地形跟蹤和機動飛行，導彈的命中精度約16米；五是由於採用新技術較多，生產數量較少，導彈成本大幅度增加。AGM-86B採購單價為157.4萬美元，而AGM-129隱身巡航導彈的採購單價高達673.4萬美元。

俄羅斯也有自己的隱身巡航導彈，甚至我三哥也從法國弄到了隱身巡航導彈，專門配置在陣風戰機的風暴巡航導彈，而且還炫耀了好一陣子！

近期中國的隱身巡航導彈也有了眉目，大家靜心期待就好！

至於隱身彈道導彈，目前還沒聽說有！鄙人認為彈道導彈，末端幾倍音速的速度實在是可以放棄隱身設計，攔截手段和攔截機率已經很小了，初始端靠著強大的推力推出大氣層實在也是沒什麼可能隱身，畢竟大推力噴著火簡直就是成噸的紅外輸出！

隨著現代戰爭的不斷深化，導彈當然可以隱形。

當然所謂的隱形都是相對的，譬如美國最先進的隱形戰機F-35,主要是對於雷達探測系統而言的隱身。其隱身的方法主要是減少雷達反射面，表面塗覆隱身材料等方法，當然還有降低飛行高度，利用對方的雷達探測盲區也可以實現某種隱身。

相對於導彈來說，進行隱身設計有一定的實戰意義，這樣可以起到很好的突防效果，可以讓敵更加困難地探測到導彈的軌跡，降低攔截成功的機率。但就目前現實來說，其意義好像不太大，一來導彈的速度快成本低，在設計上主要透過變軌、機動等方式來規避攔截，在隱身上進行改造或製造可能會加大其成本，總體而言無此必要。二來各大國都有預警系統，對戰略導彈進行天基、陸基的監控，隱身難度很大，而戰術導彈而言，本身成本低、射程近，隱身的價值也不太大。當然，現在無論是美國、俄羅斯等國設計的空天飛行器，實際不是一種嚴格意義上的導彈，不能簡單將其歸於導彈之列。

當然，導彈的隱身肯定是有意義的，但更多的可能還是在快上求突破可能更加實用。俗話說，天下武功，唯快不破，導彈求快求準也許有更大的實際意義。

隱身巡航導彈目前只有美國的AGM129，不過已經停產很多年了。

巡航導彈飛行高度低，雷達反射面積小，本身就有一定的隱身效能了。沒必要再專門研究隱身巡航導彈了

目前的隱身技術主要是對雷達電磁波隱身，對可見光和紅外隱身暫時還做不到。最近聽說有量子隱身技術出現了，就是讓光子“走曲線”，引導光子“繞射”目標，這樣散漫資訊光場，或主動探測資訊光場被成功地“太極引導”到周圍環境中。

前者稱為經典隱身技術，主要是兩個方面：利用吸波材料減少回波和利用幾何外形形成漫散射波，擾亂資訊場。

既然有隱身飛機，自然也就可以隱身導彈。導彈幾何形狀是柱狀的正面雷達截面小，但側面較大且幾何形狀單一，很容易“線狀識別”，所以，隱身導彈主要靠蒙皮吸波獲得隱身。

現在也有紅外和鐳射雷達，雖然經典隱身技術對紅外和可見光還做不到隱身，但這兩種雷達探測距離有限，且由於紅外資訊場天生就不可探測遠距離目標，可見光也是如此，或者說，這兩種雷達資訊場“深度”是受限的。所以說，光學望遠鏡原則上是看不遠的，要想光學望遠鏡“深空透視”，則必須增加其接收機靈敏度，必須突破信噪比極限(SNL)，進入到海森堡極限(HL)。普通電磁波雷達也是在信噪比極限下的。這就是說，雷達必須發展出量子雷達，能夠接收若干光子能量級別的訊號，雷達接收機才有可能突破SNL，逼近HL，才徹底摧毀經典隱身技術。另外，量子雷達與量子隱身技術又是一對新的“矛和盾”。普通的測回波的量子雷達仍然探測不到量子隱身飛機或導彈。而不測回波的量子雷達，“道高一丈”，可以反量子隱身技術。

目前，隱身巡航導彈和彈道導彈都有。連隱身軍艦都有，所以說，目前的雷達隱身技術仍然向縱深發展，越做越好，已經使經典雷達這個“矛”快“折了”，目前，僅在米波雷達上可能“透點能見度”而已，不過很快也要“盲”了。因此，發展量子雷達反隱身技術迫在眉睫。到時候，美國的四、五、六…，n代機全“打回原形”，成“禿尾巴”三代機了。隱身導彈更是“貓蓋屎”的玩意。

導彈…guidemissiiIe，是以自身動力+自導（主動/被動）+彈頭打擊目標的武器裝備。

那麼導彈能不能隱身設計？答案是：沒問題。

但是…沒有必要進行隱身設計、因為、導彈武器系統是一種一次性攻擊武器、講究的快、穩、準、狠。尤其是戰略洲際導彈、突然襲擊是“殺手鐧”。

隱身導彈武器系統已經有運用……

例如：被稱為最“聰明”的巡航導彈法國的“風暴陰影”巡航導彈就是首先採用隱身設計的導彈武器系統。

美國的“AGM-129/ACM”就是使用慣性制導/地形匹配（TERCOM）隱身技術巡航導彈、它採用了獨特的隱身氣動外形和巧妙的結構佈局使導彈具有：隱雷達、隱紅外、隱身聲學的效能。

俄羅斯為了對應“AGM129”也研發成功了“KH-101”系列隱身巡航導彈系統。

隱身技術不是導彈武器系統的技術優勢和發展目的，導彈武器系統的強項是：速度+威力+突然襲擊+飽荷攻擊。

毫無疑問，隱身化是未來武器的發展方向。美國空軍的F-22，中國空軍的殲-20，不隱身就沒資格稱五代機。不止戰鬥機，連海軍的軍艦都要搞隱身化，隱身效果強一點都好，導彈的隱形化一直是這20多年來武器研發的重要課題之一。現在已經有很多進行了隱形效果提升的導彈進入了現役。我們以美軍為例子來說一說。其中最早的型號就是美國空軍在1990年開始列裝的AGM-129空射巡航導彈，這算是最早具備低可探測度設計的巡航導彈。

為了加強突防能力，這款導彈不僅僅在氣動佈局上進行了雷達隱形處理。在發動機噴口位置也像同時代的F-117和B-2一樣進行了降低紅外型號的處理——噴口排出氣體經過了降溫後再排出。進入21世紀後，AGM-129於2012年從美國空軍編制內全部退役。而隱形導彈的當家變成了以常規打擊為主著眼點的AGM-158 JASSM導彈（2009年進入現役）。

其實，大國都有搞隱身導彈，但也都是淺嘗輒止，因為雖然理論上問題不大，但是實際上並不值得。這是因為必須考慮以下因素：一是隱身和速度的矛盾，導彈大都靠速度吃飯，正所謂天下武功唯快不破，要隱身就要破壞氣動佈局，影響速度。二是價效比，這個最重要。隱身導彈的價格那是相當感人，一發頂十發，用隱身效能突防不如飽和攻擊來得實在。

導彈也可以達到隱身的效果，所謂的隱身就是雷達無法探測到，但是用肉眼是可以看到的。現在一般的攔截導彈的情況就是雷達發現目標後，指引相應的武器裝備將來襲導彈攔截。如果導彈的速度夠快的話那麼在雷達剛開始發現目標的時候就已經沒有足夠的時間進行攔截了。所以只要導彈的速度夠快，那麼隱身就沒有必要了，隱身還要增加導彈的成本啊

隨著反導系統能力提升，導彈的隱形要求會進一步提高，10年左右，除了洲際彈道導彈，超高音速導彈外，普通的戰術導彈以下各類導彈會強調隱形功能。

世上第一種隱形導彈“風暴之影”，2002年3月01日，法國將開發新型巡航導彈“風暴之影”，並從2011年開始裝備法國海軍所有17艘新型多工護衛艦。法國國防部先期計劃投入經費達7.85億歐元，試製250枚該導彈。　

“風暴之影”被視為美國“戰斧”巡航導彈的替代品。“風暴之影”的突破能力和機動性更強。而且，“風暴之影”巡航導彈系統內大量採用人工智慧技術，可以自動識別目標，自行飛行200多公里。為避開雷達的探測，這種導彈還可以進行距地面不到100米的低空飛行。為避免打擊錯誤目標，造成不必要的損失，“風暴之影”巡航導彈採用了先進的制導方式，即運用景象匹配方式來取代數字地圖的地形匹配方式，這將使巡航導彈的攻擊精度進一步提高。這種導彈儲存了打擊目標的照片，依靠衛星系統，沿著預定軌道飛行，接近目標時，它會把打擊目標同儲存照片進行比較，如果影象不一致，它就將中止打擊。新的制導方式還能夠適應地形起伏不太大的地域，並可使巡航導彈在制導過程中不再過多地依賴全球衛星定位系統。即使全球衛星定位系統受到干擾或收到虛假資訊時，導彈仍具有足夠的精確度和可靠性。此外，景象匹配製導的運用，還能有效提高導彈的反應時間。空氣動力學家蘭•加伍德說：“風暴之影”巡航導彈是“世界上第一種隱形巡航導彈，也是世界上最聰明的巡航導彈”。　隱藏形技術的物理實質。所謂隱形技術，是改變己方武器裝備等目標的各種可探測資訊特徵，從而降低目標被對方探測系統發現機率的各種技術的統稱。利用各種偵察技術獲取的目標資訊，其物理實質都可看成電磁波。根據工作波段，偵察技術可以分為雷達波偵察、紅外偵察、鐳射偵察等。雷達波偵察及鐳射偵察分別是從偵察發射雷達波和鐳射來實現的，透過分析由目標反射回來的雷達波或鐳射的特性，判斷目標的型別、距離、方位、速度等。因此這兩種偵察技術稱為有源偵察。而紅外偵察技術不需從偵察點發射紅外光波，而是直接接收由目標輻射出的紅外，進行偵察，因此這種偵察技術稱為無源偵察。相應地，隱形技術根據工作波段也可分為雷達波隱形、紅外隱形、鐳射隱形等。根據隱形的工作方式，隱形技術又可分為有源隱形和無源隱形。