首先，做為司機停車的時候要有素養，長時間停放一定要注意不要亂停妨礙別人通行。

其次，車輛被人為損壞一定要報警處理，故意損壞他人財物案值2000元以上可立案追查。

現實生活中，經常有人將車停在居民必經之出腳路上，甚至直接停在別人家的大門口，嚴重阻礙別人出行。這種不顧他人，只圖自己一時方便的極度自私行為，就應該得到應有的懲戒和教訓。

1、不管是臨時停在別人的車位，還是錯把通道當做車位，只要不是自己的車位，車上留下電話號碼牌，需要挪車時找得到司機，這是最起碼的常識。

2、任何人都沒有私自執法權，就算是執法人員，也無權在當事人不知情的時候處置別人財物。就算是應該處理，違章停車非法停車也不是這樣的處理辦法。

3、任何理由都不能做為破壞他人財物的藉口，對於這種無法無天的做法，必須依法懲治。

4、司機停錯車位固然有錯，但是那種肆意破壞他人車輛的行為更加可惡，法制社會，任何人都不能太任性，做了不該做的事，就必須受到相應的懲罰。

這種事情，該罰款罰款，該拘留拘留，該判刑判刑，一切交給執法部門處理即可。

我不贊成以暴制暴，不過每個人都該為自己的行為負責，把通道當成停車位，我不知道要多蠢得人才能辦到，這已經危害到公共安全了，和把車停在大馬路中間沒什麼兩樣，特別是在有個下坡拐彎什麼的，你知道你能給一整個停車場的人帶來麻煩。

我不知道女司機留沒有留電話號碼，若是對面連個電話都不打直接噴漆，這就有點過分了，反正雙方都有過錯吧！這種事女司機應該自己反省一下，然後畢竟除了警察外別人是沒有執法權的，所以即便我看女司機也很不爽，不過那位女司機依舊可以報警追責，找到當事人索要賠償的。

女司機的話題一直很火，可是大事故卻極少有女司機的出現，可以說幾本上沒有！！但不見得小事就少。比我前天我從龍湖廣場過馬路，一輛PRADO彎都還沒打正就衝著我按喇叭，本人非常討厭被鳴笛，一看是個嬌小的女司機，不自覺厭煩度+1。事情雖小，可是女司機或許太謹慎了，又或考慮得太長遠，人情世故等卻沒有做到位。但也得尊重女司機，本人自己初拿到駕照的時候也小心翼翼得後面都朝我鳴笛，後來慢慢就好了，這件事女司機年紀也該小，錯是有，但她不應該受到這種懲罰，搗蛋的也不是什麼好人。

如果你是確實不知道，情有可原，如果是屢教不改，咎由自取。

但，故意損壞他人財產是要負法律責任的。

法制社會，一定要知法守法依法辦事。

除了緊急避險和正當防衛之外（顯然這不是），任何情況下，以侵害他人財產權利來維護自身權利的行為都是違法的，有些還可能會構成犯罪。

是個人都能區分通道和車位的區別，如果司機不能區分，那她的智商不足以成為司機！如果能區分，那就不存在“錯把”一說！那就是故意的了！結論就是：活該

首先譴責這種行為你停車堵通道車主明顯是停自己的車讓其他人無路可走。至於說割胎，噴漆這樣的做法肯定是不對的，因為你一點技術含量都沒有嘛！拿塊石頭敲掉一個軲轆的剎車油管多省事，買油漆不花錢嗎？割輪胎買刀片不花錢嗎？雖說我們是為民除害但也要節約開支降低成本。

首先這個女人肯定缺德，為什麼呢？你停在什麼位置了你自己不知道？睜著眼說瞎話，只是懷著僥倖心理吧了，如真是這樣，還說別人缺德，那她不緊缺德而且無恥。如果她真不清楚，這說明她不是這的不熟悉，那她更應該問清這能不能停，不清楚就想當然的隨便停，那她就是缺德而且無知

女司機錯把通道當停車位，有點意思，成年人能不知道是不是停車位嗎？還停了兩天，雖然不道德，但是車子被搞成這樣也是挺可惜的。反正我不覺得她可憐。

文藝小說嗎？錯把，大俠也是看錯車才動錯手，一切源於錯，散了吧。要記住教訓，要記得媽媽的話，要記得回家的路，不要錯把銀行當成自己家。

誰都可能犯錯誤，應該相互溝通解決，人與人多一些包容之心。

停錯了活該這樣，可是反過來說，破壞人家車是違法的，打電話報警就行了，何必把自己搭進去呢！

是錯把當車位而不是故意的，所以誰損壞的就找誰，可以去法院起訴的。

女生確實錯在先，若車上留有電話可通知移車，辦法雖然解氣不可取。

從此這個女車主再也不會看錯通道和車位了！

被人錯割胎，錯噴字誤會一場大家散了吧

停錯了還停了兩天，在中間就沒去看看？明顯就是故意停的

認倒黴得了，還曝光，不嫌丟人嗎。